Innenpolitik Dreiviertel der Deutschen fühlen sich von der NSA nicht bedroht.

Deutschland ist kein Überwachungsstaat. Und wenn dann nur zur Vorbeuge. Viva Bavaria:

Quelle: heise.de: Bayern verteidigt Kfz-Kennzeichen-Scanning

Der Horcher an der Wand hört ....


Quelle: Volksmund aus Sachsen

Erlaubt sein müsse auch die Fahndung nach Autos, die nicht gestohlen oder durch andere Straftaten abhanden gekommen seien, ...

Nun sage mir mal einer, wie Behörden ihrer Schutzpflicht nachkommen können, wenn ihnen die Augen verbunden werden. Beispiel der Fall NSU hätte vielleicht verhindert werden können.
Kennzeichen sind doch genau zu dem Zweck der öffentlichen Erkennung da.

Genauso ist das Digizar.

Dabei muß das richtige Verhältnis von Kontrolle und deren Schutzfunktion gegenüber Freiheitsrechten gewahrt sein. Irrelevant bei der Wahrung dieses Verhältnisses sind Aussagen von Bürgern, die mit jeder Kontrolle einverstanden sind, weil sie behaupten, nichts verbergen zu müssen.

Um so mehr Beachtung müssen diejenigen finden, die jede Schutzfunktion des Staates als illegales Ausspähen anprangern, eben weil sie etwas zu verbergen haben oder weil sie den Staat in Mißkredit bringen wollen.

Der Hinterhalt ist vor allem ein Werkzeug totalitärer Staaten und Ideologien sowie deren Helfershelfer.

--

adam

[b]Um so mehr Beachtung müssen diejenigen finden, die jede Schutzfunktion des Staates als illegales Ausspähen anprangern, .................... weil sie den Staat in Mißkredit bringen wollen.

Der Hinterhalt ist vor allem ein Werkzeug totalitärer Staaten und Ideologien sowie deren Helfershelfer.

Hallo, Adam!
Dieses Argument kommt mir sehr, sehr bekannt vor!!!
Wird das "in Mißkredit bringen" nicht in totalitären Staaten als Straftat verfolgt??

Du machst bei Geheimdiensten wirklich einen Unterschied, zwischen Gut und Böse??
Für mich agieren alle Geheimdienste im "Geheimen", also aus dem Hinterhalt! Weshalb sollten sie sonst "geheim" sein!

Wer nix zu verbergen hat, kann es doch ruhig öffentlich machen!!
Gleiches Recht für Alle!

niro

niro,

ich bin auf den Beitrag von digizar eingegangen und habe von der Pflicht des Staates, seine Bürger zu schützen, geschrieben. Dazu ist Kontrolle nötig, die im angemessenen Verhältnis zu Einschränkungen der Freiheitsrechte stehen muß. Das ist kein politischer Mißbrauch.

Politisch mißbraucht werden die notwendigen Einschränkungen von Freiheitsrechten, wenn sie als illegal angeprangert werden, um den Staat in Mißkredit zu bringen und wenn zu erkennen ist, daß es Zeitgenossen gibt, die Erkenntnisse aus der Kontrolle dazu mißbrauchen möchten, poltisch anders denkende Bürger unter ihrem Willen zu zwingen. Das ist dann totalitäres, ideologisches Denken und übliches Handeln in totalitären Staaten

Was hat das mit gleichen Rechten für alle zu tun?

--

adam

Es sollte aber doch jedem Bürger klar sein, dass angesichts der offensichtlichen Gefahrenlage eine vollkommene Überwachung stattfinden muss. (27.07.13)

und ...

Digizar hat vollkommen recht.(28.07.13)

also ...

Um so mehr Beachtung müssen diejenigen finden, die jede Schutzfunktion des Staates als illegales Ausspähen anprangern, eben weil sie etwas zu verbergen haben oder weil sie den Staat in Mißkredit bringen wollen.

mit verlaub :

so ähnlich hat sich Hermann Göring vor dem nürnberger kriegsverbrechergericht zur verfolgung
der kommunisten geäussert .

sitting bull

Nein, ich erlaube nicht:

Erstens hast Du mich absichtlich falsch zitiert, nämlich aus einem anderen Zusammenhang heraus, was schon ein völliges Nogo in einem Forum ist.

Zweitens besitzt Du die Frechheit, mich in politische Nähe eines Hermann Göring zu setzen. Du bist ein Politclown sondersgleichen, der statt mit Argumenten, nur mit Fälschung und Verleumdung klar kommt.

Leider ist man Typen wie Dir hier hilflos ausgeliefert, wenn man sie denn ernst nimmt.

--

adam

wenn man sie denn ernst nimmt.

Eben wenn man sie Ernst nimmt. Für mich ist Sittingbull aber ein stetiger Quell der Freude, er ist doch sehr amüsant!! Er würde mir wirklich fehlen. Immerhin gibt er sich große Mühe verfolgt von Lauschangridden des NSA und wer weiß von wem noch! ))

Leider ist man Typen wie Dir hier hilflos ausgeliefert ...

stimmt doch gar nicht .

aber du kannst nicht jedesmal nachdem du irgendeinen blödsinn losgelassen hast , auf die
langmut der demokraten hoffen ... nur weil du deine eigenen aussagen regelmässig wortreich schön redest .

Um so mehr Beachtung müssen diejenigen finden, die jede Schutzfunktion des Staates als illegales Ausspähen anprangern, eben weil sie etwas zu verbergen haben oder weil sie den Staat in Mißkredit bringen wollen.

(fett von dir)

das ist ein aufruf zu einem staatlichen pogrom .

sitting bull

Von mir kommt dazu kein Kommentar mehr. Dafür bin ich nicht zuständig.

--

adam