Innenpolitik Diese Bundesregierung ist unfähig
Die CDU-Vorsitzende und Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer hat eine Grundsatzrede zur neuen sicherheitspolitischen Ausrichtung Deutschlands und den damit verbundenen Aufgaben für die Bundeswehr gehalten.
Unter anderem gehe es nun darum, „Chinas Machtanspruch“ im „Indo-Pazifischen Raum“ militärisch einzudämmen, um Deutschlands globale wirtschaftliche Interessen zu verteidigen. Noch vor wenigen Jahren wäre dies ein Tabubruch gewesen und Kramp-Karrenbauer hätte einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.
Doch heute? Bleiernes Schweigen.
Wenn es noch einen Beleg für die Rechtsverschiebung des politischen Diskurses braucht, dann ist dies das Schweigen zu AKKs „Hunnenrede“
Manchmal komme ich mir vor, wie eine Zeitreisende.
Zur Jahrtausendwende hatten wir noch die Hoffnung, dass überfälligerweise endlich das Zeitalter der Diplomatie beginnt, doch es kam alles anders ...
Auch aus der Geschichte haben wir nichts gelernt, Handelskriege gibt es seit dem 13. Jahrhundert. Außer großen Verlusten haben sie bestenfalls Kompromisse über getrennte Handelswege hervorgebracht.
Und nun das!
Aus: NachDenkSeitenUnd die Reaktionen? Die Linkspartei kritisiert die Äußerungen erwartungsgemäß und auch aus den Reihen der Grünen ist dezente Kritik zu vernehmen. Was erstaunlich ist, hatte Grünen-Chef Habeck doch vor kurzer Zeit selbst eine militärische Sicherung der Handelswege für „denkbar“ gehalten Die SPD geht indes auf Tauchstation. Verständlich, denn auch aus ihren Reihen gab es in den letzten Monaten Vorstöße in diese Richtung. Die Medien verteidigen Kramp-Karrenbauer sogar proaktiv gegen die gar nicht vorhandene Kritik. Der Tagesspiegel meint, sie sei „auf dem richtigen Weg“ und die FAZ sekundiert, „Ja, wir müssen uns engagieren“. Und der Rest ist Schweigen. Es ist hoffnungslos.
Ist es wirklich hoffnungslos? Ich hoffe nicht!
VG - Via
Aus deinem Link die Worte von KK
Es besteht breite Übereinstimmung, dass Deutschland angesichts der strategischen Herausforderungen aktiver werden muss. […] Ein Land unserer Größe und unserer wirtschaftlichen und technologischen Kraft, ein Land unserer geostrategischen Lage und mit unseren globalen Interessen, das kann nicht einfach nur am Rande stehen und zuschauen. Nicht einfach nur abwarten, ob andere handeln, und dann mehr oder weniger entschlossen mittun, oder auch nicht mitzutun. […] Unsere Partner im Indo-Pazifischen Raum – allen voran Australien, Japan und Südkorea, aber auch Indien – fühlen sich von Chinas Machtanspruch zunehmend bedrängt. Sie wünschen sich ein klares Zeichen der Solidarität. […] Wir sind die Handelsnation, die von internationaler Verlässlichkeit lebt.
Wir sind neben China führend in der internationalen Containerschifffahrt – und auf freie und friedliche Seewege angewiesen. […] Denn natürlich hat Deutschland wie jeder Staat der Welt eigene strategische Interessen. Zum Beispiel als global vernetzte Handelsnation im Herzen Europas.
Sollte man nicht erst verstehen was mit diesen Worten gemeint ist?
Mir z.B. fehlt im Augenblick das Wissen durch was und auf welche Art unsere freien und friedliche Seewege im Indo-Pazifischen Raum blockiert werden.
Andererseits ist die Aussage deines Bildes, den du aus dem Text von KK zu erkennen glaubst, purer Unfug.
Ciao
Hobbyradler
Unfähige Regierung?
Mal aus der Sicht "Deutschland und die Welt" gesehen:
Unsre Merkel-Regierung versucht nur ,mit dem Wasser von gestern die Suppe für Morgen zu kochen.
Allen Respekt vor Frau Merkel - bis vor -höchstens- ca 5 Jahren - aber es wird immer deutlicher, dass IHRE Zeit längst abgelaufen ist.
Sie war eine gute Kanzlerin der Nach-Wende-Zeit -
ABER sie hat es anschliessend nicht geschafft , als die Zeit der Mit-Sich-Selbst-Beschäftigung vorbei war, von der Aufgabe Deutsch/Deutsch Wieder-Vereinigung auf die dringend wartende Aufgabe Deutschland / Weltgeschehen umzuschalten.
UND - wie in vorherigen Beiträgen nachlesbar hat SIE auch manche äusserst wichtige Bildungs-Aufgaben, wie recht-zeitig im Bildungs-System Internet-Fähigkeiten zu vermitteln, total vernachlässigt. So darf und kann es nicht weitergehen - SIE ist immer mehr "von gestern" und immer schädlicher für uns alle !. Wäre sie recht - zeitig gegangen, würde ich mich tief vor ihr verneigen! ! !
Ihr internationales Ansehen verdankt sie alleine den fleissigen Bienchen zu Hause, die uns in der Welt-Wirtschaft zu einen angesehenen, weltweit mitspielenden Schwergewicht machten. SIE handelt weltweit aber NUR als "Vertreterin" einer starken Volks-Industrie, die sie all unseren fleissigen Händen zu verdanken hat. Welt-politisch aber, sind wir , "dank Merkel" --- zu unserem Schaden--- ein Polit-Zwerglein geblieben !
Sie schaffte es gut, die Interessen der deutschen Wirtschaft in der EU zu vertreten- Sie schafft es auch, "ihre Mannschaft", schön bei Fuss gehen zu lassen. --- Und was sonst noch ?!
Wenn wir Kohl/Schröder/Schmidt/Genscher/Brandt/Adenauer als Vergleichs-Masstab bei ihr anlegen, machts doch nur noch pffft ! . SIE hat UNS allenfalls zu Anfang gut verwaltet - aber immer sehr schlecht vertreten !
Eine gute "Hausfrau" ist eben nicht automatisch eine gute "Mutter" .
Eine gute Hausfrau führt ein Heim wie geleckt, kocht gut,zieht die Kindern immer fein an.
ABER eine gute Mutter begleitet auch ihre Kinder auf allen schwierigen Wegen "draussen" und hilft ihnen, sich eine eigene gute Zukunft in einer schwierigen Welt aufzubauen. - Und diesbezüglich hat Frau Merkel
-meiner Meinung nach- allenfalls noch die Note "mangelhaft-minus" "verdient"-
Viele Deutsche glauben offenbar, die Kanzlerin sei so eine Art von Diktatorin oder Königin, die einfach beschliessen kann, was im Lande zu tun sei. In Wahrheit ist sie aber die Vorsitzende eines Gremiums von Politikern der verschiedensten Interessen, das sie möglichst sanft aber bestimmt dazu bringen muss, etwas zu beschliessen, das dem Lande - und den Ländern - dient!
Die CDU-Vorsitzende und Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer hat eine Grundsatzrede zur neuen sicherheitspolitischen Ausrichtung Deutschlands und den damit verbundenen Aufgaben für die Bundeswehr gehalten.......
Wenn es noch einen Beleg für die Rechtsverschiebung des politischen Diskurses braucht, dann ist dies das Schweigen zu AKKs „Hunnenrede“
Hallo dutch,
lese ich richtig? Du willst allen Ernstes eine Rede von Kaiser Wilhelm ll mit einer aktuellen Rede der CDU Parteivorsitzenden AKK vergleichen?
Weißt du eigentlich, wofür „Hunnenrede“ in der deutschen Geschichte bis heute steht? KW ll hat damals vor über 100 Jahren in einer Rede seinen außenpolitischen Anspruch zu Ausdruck gebracht, in der imperialem Weltpolitik der damaligen Weltmächte jetzt endlich auch mitzuspielen. Der gleiche Kaiser, der bei der Entstehung des 1. Weltkriegs eine verheerende Rolle gespielt hat? Und bei dem, was am Ende folgte war seine Rolle noch erbärmlicher und schlimmer. Und das willst du der jetzigen CDU Vorsitzenden unterstellen? Man kann darüber streiten, ob AKK bei ihrem jetzigen Versuch, in der aktuellen Politik mitzumischen, eine gute Figur macht, aber das hat mit "Hunnenrede" nichts zu tun.
Und nehme zur Kenntnis, dass heute kein ernstzunehmender deutscher Politiker so etwas sagt oder will. Nicht die jetzige CDU vorsitzende , nicht die vorherige und auch sonst kein Politiker vergangener deutscher Regierungen in der Bundesrepublik. Zum Glück haben sich die Zeiten geändert.
Und wenn das ein kabarettistischer Scherz sein soll, dann hab ich ein anderes Verständnis von gutem Kabarett. Solche Vergleiche sind infam und zeigen nur, dass du die deutsche Geschichte entweder nicht kennst, oder nicht verstanden hast.
Noch Fragen oder Meinungen?
Machst du eigentlich diese großen Propagandabilder selbst oder kopierst du di bloß?
😢
lupus