Innenpolitik Die Vergangenheit von Margot Honnecker

"Unser aller Klaus würde sagen, das es Tausende sind."

Bitte keine Verleumdungen, auch - wenn es zu deinem Handwerkzeug zu gehören scheint - ich habe nie von tausenden Todesopfern geschrieben und würde es auch nicht schreiben, weil es nicht der Wahrheit entspricht.
Und - Stasiopfer gab es nicht nur Tausende, sondern Zehntausende.

Ist es nicht interessant, dieses "Unser aller"?

Als Anführer ungefragt die Solidarität gesichtsloser Massen zu nennen, Vermeidung der eigenen und anderer Individualität, aus dieser Masse heraus auf einen Einzelnen zeigen, durch diese Entblößung Abweichung zu suggerieren und anzuprangern und so die Macht der Masse erstrebenswert zu zeichnen und Individualität als Schwäche darzustellen. Die Partei hat so ganz klar immer irgendwie recht.

--

adam

Das alles hat nur nichts mehr mit dem Thema Margot Honecker zu tun, der Frau des Dachdeckers aus dem Saarland.

Gruß Crimmscher

Das stimmt.
Aber mal unter uns Pastorentöchtern,
Thementreue ist auch nicht gerade Deine Stärke, oderrr.

Aber teilweise sind Deine Beiträge auch für mich lesenswert.
Wenn sie auch unter anderen Themenüberschriften stehen.

nordstern

Als Anführer ungefragt die Solidarität gesichtsloser Massen zu nennen, Vermeidung der eigenen und anderer Individualität, aus dieser Masse heraus auf einen Einzelnen zeigen, durch diese Entblößung Abweichung zu suggerieren und anzuprangern und so die Macht der Masse erstrebenswert zu zeichnen und Individualität als Schwäche darzustellen.

wer wie du , adam ... eigentlich immer mit den wölfen heult ...
sollte sich auf seine "individualität" vielleicht nicht allzuviel einbilden .

sitting bull

Na, startest Du wieder mal einen Deiner hilflosen, auf die Person gerichteten Angriffe, selbsternannter Häuptling? Mach nur, mir macht es nichts.

--

adam

"Ist es nicht interessant, dieses "Unser aller"?"

Persönliche Meinung als die Meinung ALLER auszugeben - wie HW das gern macht- ist mir aus vergangenen Zeiten schon bekannt.
Es war die Sprache der Ideologen, die andere abweichende Meinungen nicht akzeptierten. Wenn man dann aber noch ganz genau Lügen personalisiert, hört die Akzeptanz bei mir auf.

@klaus

Geschrieben von nordstern am 03.02.2014 11:39:

"Damit auch "unser aller NVA-Offizier auf Zeit" mir nicht mehr antwortet..."

Na, startest Du wieder mal einen Deiner hilflosen, auf die Person gerichteten Angriffe, selbsternannter Häuptling? Mach nur, mir macht es nichts.

mein "angriff" gilt deinem selbstherrlichen opportunismus .

hilflosigkeit erkenne ich nur in deinem gegenstandslosen versuch einer rhetorik ...

die du dir offenbar , natürlich ganz individuell , bei deinen "totengräber der demokratie" freunden

abgekuckt hast .

dauerndes , ignorantes rumgegrinse macht noch keine haltung .

sitting bull

"Damit auch "unser aller NVA-Offizier auf Zeit" mir nicht mehr antwortet..."

ich wollte gerade danach suchen ...

Chapeau !

sitting bull

"Ist es nicht interessant, dieses "Unser aller"?"

Persönliche Meinung als die Meinung ALLER auszugeben - wie HW das gern macht- ist mir aus vergangenen Zeiten schon bekannt.
Es war die Sprache der Ideologen, die andere abweichende Meinungen nicht akzeptierten. Wenn man dann aber noch ganz genau Lügen personalisiert, hört die Akzeptanz bei mir auf.

Das sehe ich genauso. Mit mir hat er das Spielchen auch schon getrieben, auch immer in Beiträgen, die nicht an micht selbst gerichtet waren. HW berücksichtig nur nicht, daß es diese "Alle" als Parteimacht nicht mehr gibt.

@dutch,

nordstern hat HWs "unser aller" sinnbildlich-ironisch verwendet, weil es im Beitrag HWs an ihn vor kam. Es war überdeutlich.

--

adam

"Damit auch "unser aller NVA-Offizier auf Zeit" mir nicht mehr antwortet..."

ich wollte gerade danach suchen ...

Chapeau !

sitting bull

Du brauchst nicht danach suchen.
Mir geht diese "Eingemeindung" aller, die nicht gefragt wurden,
ziemlich auf den Senkel.
Ich kann für mich selber sprechen.
Und ich spreche für mich selber.

Dich lasse ich auch für Dich selber sprechen.
Was denn sonst.

Ich habe mir den werten User "Dutch" ausgesucht, weil er es war, der Listen sehen wollte.
Dann muss er sie auch mal zur Kenntnis nehmen.
Wenn der MfS und Minister Mielke zwei verschiedene Sachverhalte sind,
kann er es ja sagen.

Sonst fühle ich mich verarscht.
Und dann werde ich eben so wie er auch.
Gröber.
Damit er mich überhaupt versteht.
Mir scheint, wir sprechen verschiedene Sprachen.

nordstern