Innenpolitik Die Schande von Chemnitz
"Um mit den Worten von Maaßen zu sprechen: es fehlen belastbare Beweise, dass seine Behauptung stimmt.
Wenn ich sämtlichen Zeugen, von denen bereits einer allein 10 Personen mit Hitlergruß gesehen hat, ohne dass Tatsachen die Annahme rechtfertigen, einfach die Glaubwürdigkeit abspreche, Filmaufnahmen, ohne dass Tatsachen die Annahme rechtfertigen, einfach als Fake abtue, was wären denn dann belastbare Beweise wenn nicht Zeugen und Filmdokumente? Nur Aussagen von Polizisten? Das Problem: es waren ja keine da (vielleicht mit Absicht, denn die Krawalle waren absehbar?)! Ich gehe davon aus, dass es genug Zeugen gibt und Aufnahmen von Fernsehsendern.
Maaßen und seine Brüder im Geiste Kretschmer und Seehofer haben das Problem immer noch nicht erkannt, so ist zu befürchten, dass es noch schlimmer wird mit den Nazis in Sachsen.
Der "Schweige"-marsch in Chemnitz (Sachsen) wurde angemeldet von der AFD Thüringen (!), das waren keine "besorgten Chemnitzer Bürger"!
Maaßen, der die Arbeit seiner eigenen Behörde behindert, indem er der AfD Tipps gibt, wie sie eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz verhindern kann, rückt immer weiter nach rechts, er ist auf dem Posten nicht tragbar und gehört gefeuert! "
Danke, Nicolebeatrice aus der SZ-Diskussion, Sie sprechen mir aus der Seele! Es gibt doch tolle Diskutanen bei der SZ!
Quelle: Wie bewerten Sie Maaßens Aussage zu Chemnitz?
An dem besagten Wochenende, als in Chemnitz ein Mann getötet, zwei weitere Männer verletzt wurden,
passierte in Frankfurt/Oder auch etwas meldungswertes, sofern man es nicht unter "alltäglichen Schlägereien" abheften will: https://www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article215211971/Gruppe-junger-Syrer-greift-mit-Messern-und-Stangen-Club-an.html
Besonders lesenswert ist die Stellungnahme von Manja und Dirk vom Frosch.
Mediales Interesse: Null
SPD, Grüne und Linke greifen Maaßen scharf an
Hoffentlich sind seine Tage gezählt!
Edita
Leider geht aus dem von Dir verlinkten Beitrag der "Welt" nicht hervor, weswegen es zum Einsatz von Polizeihunden kam, ansonsten stellt die reißerische Überschrift reine Propaganda im "Stürmer"-Niveau dar. Mehr nicht.Das mag ja alles richtig sein und ist auch bestimmt so, denn es waren ja nicht alle Menschen in der DDR Rassisten und auch unter den VOPOS gab es mit 100% iger Sicherheit anständige Polizisten, die einen Menschen nicht nach seiner Herkunft und / seiner Hautfarbe beurteilten! Aber es gab eben auch die anderen, und nicht zu knapp!
DDR-Polizisten hetzten Hunde auf Gastarbeiter
Edita
Der Einsatz von Diensthunden, auch ohne Maulkorb, entsprach den Dienstvorschriften der Deutschen Volkspolizei, und war daher eine legitime, wenn auch nur im äußersten Notfall anzuwendende, Maßnahme.
Ich müsste mich sehr wundern, wenn das heute anders gehandhabt würde. Deshalb ist es bei der Bewertung dieses konkreten Falles notwendig zu wissen, was vorgefallen war, ob u.U. ein Angriff auf die Polizisten voraus gegangen war, ob evtl. eine Dienstwaffe entwendet wurde o.ä..
Das ist wohl noch etwas zu flach! Man müßte schon die Untersuchung der Worte in ihrer Entwicklung mind. ins Indogermanisch zurückverfolgen . Das könnte die Sache erheblich klarer und einfacher machen.
lupus
Wann immer ich solche medialen Auseinandersetzungen lese, mache ich mir zuerst die Mühe, im Internet und TV zu recherchieren. Hier steht der Vorwurf von "Hetzjagden" im Raum. Also habe ich rchercheirt, wieviele es denn lt. den Medien gegeben hat. Ich habe immer wieder nur die eine einzige gefunden, in der ein Schwarzgekleideter hinter einem Mann herlief, ihn nicht erreicht hat und wo ,vermutlich eine Frau rief: "Du bleibst hier". Dasist zwar schlimm, und ich würde mir wünschen, dass man den Verfolger erwischen würde; aber Hetzjagden habe ich nicht gefunden.
Hat jemand von Euch noch Links zu anderen Verfolgungsaufnahmen?
Dann, und nur dann hätten Maasen und Seibert Unrecht, und wir hättent Grund, uns hier weiter darüber zu ereifern.
Mir stinkt es, dass bei solchen Ereignissen von den Fakten abgewichen/abgelenkt wird, statt sich um die wahren Ursachen zu kümmern. Dazu gehört übrigens auch Stegners reflexartige Reaktion zu Seehofers "Mutter"-Äußerung. Menschenskind....Die Ursachen werden so gut wie nicht behandelt, und jemand wie Stegner pflegt sein Ego. Gibt es in der SPD eigentlich noch jemanden, dem ich wenigstens zuhören mag? Scholz ist zwar so jemand; der wird aber auch gleich abgebügelt, wenn er was Vernünftiges zu Ursachen für die Unzufriedenheit im Volk sagt. Eigentlich müpsste es selbstverständlich sein, dass die Renten auch nach 2040 sicher sind......Nee---nachdem sein Gedanke weggefegt wurde, bleibt bei jedem, der auf seine Rente wartet, nur: Ab 2026 ist die Rente nicht mehr sicher. So sehen wahre Probleme aus, Herr Stegner.
Bist du nicht auch der Meinung, dass schon 1 Hetzjagd zu viel ist und man diese unterbinden sollte, bevor es Hetzjagden werden?
Du deutest es - bewusst oder unbewusst an: Der Mitläufer und -schreier mit dem "Deutschen Hut" war wohl nicht der einzige seiner Sorte. Die anderen wussten sich nur besser zu tarnen!
Selbstverständlich ist eine Hetze auch für mich ein zuviel. Aber die derzeitige Streiterei ist nur entstanden, weil jemand behauptet hat, dass es Hetzjagden gegeben hat. Das ist, offenbar zu Recht, bestritten worden. Und nur dazu habe ich Stellubng bezogen.
Nicht jemand, sondern fast alle Zeitungen berichteten so und dies wurde offenbar ungeprüft vom Regierungssprecher und unsere Kanzlerin übernommen oder war es womöglich anders herum, offiziell so vorgegeben?
Das muss geprüft werden und richtig gestellt.