Innenpolitik Die AfD Segen für die deutsche Parteienlandschaft!?
Es ging um den Euro, nicht um Europa.
Dass man mit der Einführung des Euro das Pferd von hinten aufgezäumt hatte, ist mMn unbestritten, nur war ja das Kind längst in den Brunnen gefallen und unbeschadet nicht wieder heraus zu bekommen.
Pippa
Ich meine Bruny hat recht. Lucke oder Henkel waren nicht grundsätzlich gegen Europa eingestellt. Offensichtlich waren sie der Mehrheit der Partei deshalb nicht extrem genug.
Ziele der AFD 2013
Um nochmals auf die Überschrift einzugehen - ein Segen ist die AFD für die Parteienlandschaft nicht.
Ciao
Hobbyradler
Segen nicht, aber wie gesagt, eine große Herausforderung, eine Bewährungsprobe.
Die kann bestanden werden oder nicht, entsprechendes Verhalten muß erst erlernt werden.
Ich gebe mal ausnahmsweise unserem Radler recht: Ein Segen ist dies Partei keinesfalls und ich frage mich ernsthaft, wie lange Weiblein und Männlein darüber noch philosophieren wollen. Jedes einzelne Posting zu diesem Thema ist Werbung für diese Partei. Das ist vergleichbar mit Likes und Klicks bei Facebook und Twitter. Dort wird auch die Beliebtheit einer Person an der Anzahl der Postings gemessen. Sehe ich mir das im ST an, komme ich zum Schluss, das diese Menschengruppe sehr beliebt sein und viele Anhänger hier im Forum haben muss.
Gibt es für euch keine wichtigeren Themen oder wollt ihr sie tatsächlich an die Spitze trollen.
Reißt euch mal zusammen und unterlasst diese Müll-Diskussionen. In jedem anderen ordentlichen Forum wäre das Thema schon lange gelöscht worden.
drollig, dein Beitrag,
Reißt euch mal zusammen und unterlasst diese Müll-Diskussionen. In jedem anderen ordentlichen Forum wäre das Thema schon lange gelöscht worden.
du stellst es also niemanden frei, sich zu äusseren, unterstellst Förderung der AFD, also auch durch deinen Beitrag.
du mußt aber schon jedem der 1700 Mitglieder des ST überlassen, ob es hier postet oder nicht.
Ist eigentlich die FDP ein Segen für die deutsche Parteienlandschaft, wo sie doch offensichtlich nur aus einem Führungskader besteht? ...oder gar die unsägliche CSU? Worin besteht der "Segen" dieser bayrischen Splitterpartei, wo doch in derem Fußvolk genau dieselben völkischen Gesänge und Sprüche tönen, wie am neuen Afd-Stammtisch nebenan?
Macht Euch doch nichts vor - die dunkelschwarzen Rechtsnationalen saßen schon lange im Bundestag, nur hatten sie ideologische CSU-Lederhosen an und wurden von den hellschwarzen CDU´lern geduldet.
Hallo dutchweepee
Dass du dir Gedanken um die deutsche Parteienlandschaft machst, ist begrüßenswert. Fängt man aber nicht besser bei der eigenen, bzw. bevorzugten Partei damit an.......Parteivorsitzenden Katja Kipping und Bernd Riexinger fänden selbst wenig Zustimmung bei den Wählern. So habe Riexinger als baden-württembergischer Spitzenkandidat bei der Landtagswahl nur 2,9 Prozent erhalten, Kippings sächsischer Landesverband habe mit 16,1 Prozent das schlechteste Resultat im Osten erreicht.
Ich brauche dir sicherlich nicht zu erklären wohin die Mehrheit der Finger zeigt, wenn der ausgestreckte Zeigefinger auf den politischen Gegner gerichtet ist.
Ciao
Hobbyradler
"Gibt es für euch keine wichtigeren Themen oder wollt ihr sie tatsächlich an die Spitze trollen.Mir passt die AfD und ihre politischen Aussagen auch nicht.
Reißt euch mal zusammen und unterlasst diese Müll-Diskussionen. In jedem anderen ordentlichen Forum wäre das Thema schon lange gelöscht worden."
Es muss in einem ordentlichen Forum aber möglich sein, seine Meinung zu äußern.
Und die ist - das ist erfreulich- ziemlich eindeutig- anti-AfD-isch.
Das Löschen von Themen kann wegen politischer Überzeugungen einzelner Mitglieder sicher nur in Ausnahmefällen geschehen.
In einem ordentlichen Forum sollte die politische Diskussionsrichtung nicht "von oben" oder von Mitgliedern, die sich als besonders privilegiert halten, vorgegeben werden.
Wenn du - wie man an deiner Einlassung erkennen kann, das alles als "Mülldiskussion" bezeichnest, was dir nicht passt, mach ein eigenes politisch richtungsvororientiertes Forum auf und quäle dich nicht mit "uns" ab.
Es ging um den Euro, nicht um Europa.So sehe ich es auch. Gysi und viele Ökonomen standen der Euroeinführung sehr kritisch gegenüber. In der Bundestagsrede erläutert Gysi warum er kritisch ist. Das meiste was er vor der Einführung gesagt hat, ist nun leider eingetroffen.
Dass man mit der Einführung des Euro das Pferd von hinten aufgezäumt hatte, ist mMn unbestritten, nur war ja das Kind längst in den Brunnen gefallen und unbeschadet nicht wieder heraus zu bekommen.
Pippa
Tina
"Man kann keinen Kontinent über Geld einen."
Das sehe ich auch so, nicht Diskussionen fördern eine Horrorpartei, sondern Wahlen und Verbreiten von fakenews."Gibt es für euch keine wichtigeren Themen oder wollt ihr sie tatsächlich an die Spitze trollen.
Reißt euch mal zusammen und unterlasst diese Müll-Diskussionen. In jedem anderen ordentlichen Forum wäre das Thema schon lange gelöscht worden."
Wenn du - wie man an deiner Einlassung erkennen kann, das alles als "Mülldiskussion" bezeichnest, was dir nicht passt, mach ein eigenes politisch richtungsvororientiertes Forum auf und quäle dich nicht mit "uns" ab.