Innenpolitik Deutschland drohen Terroranschläge?

@hugo,
"denn gerade habt Ihr alle drei nicht geschnallt, das Ihr Sihouette als sehr stasinah bezeichnet habt..." ( gemeint sind klaus, susannchen,gram )

Wo habe ich mich mit einem Ausspruch von "silhouette" beschäftigt?
Wo habe ich dich hier mit der Stasi in Verbindung gebracht ?

Du "süßer, kleiner, schleimiger, Verleumder"( ich nehme mal gleich deine Worte- dann sind sie wenigstens keine Beleidigung?!) solltest dich genauer mit dem beschäftigen, was ich hier wirklich geschrieben habe und dir nicht Dinge ausdenken, die dir in's Konzept passen.


Zur Erinnerung !
Hugo fragt :"Frage: und ? wo liegt da noch der Unterschied zur DDR ? kann ich nicht erkennen."

Klaus antwortet:"Der Unterschied ist so gewaltig, dass du - Hugo - als Systemkritiker hier schon lange nicht mehr im ST schreiben könntest, weil du einsitzen würdest."

--
klaus

und ? warum bringst Du dann den hugo ins Gespräch als Systemkritiker der im Knast landen würde/könnte ,,und nicht den Urheber dieses Satzes ?


--
hugo

@hugo,
der Satz, auf den ich geantwortet habe : "Frage: und ? wo liegt da noch der Unterschied zur DDR ? kann ich nicht erkennen."
stammt eindeutig von HUGO(hugo antwortete [03.02.09 08.58]) und von niemand anderem.

Ich befürchte, du hast die Übersicht verloren.
--
klaus

Das Thema DDR ist über den Ausdruck "Terror" längst erhaben, es ist Horror.


--

adam

,,,wo wir von totaler individueller Freiheit nur noch träumen können." bezog sich doch sicherlich auf die BRD.

meine Frage und Antwort: und ? wo liegt da noch der Unterschied zur DDR ? kann ich nicht erkennen.

war eindeutig von hugo, also weshalb fragst Du danach ? zweifest Du daran

a zweifelst Du daran das dieser Satz vom hugo war, oder
b bezweifelst Du, das es ein Unterschied ist ob Ossis oder Wessis träumen,

das würde ja bedeuten das die DDR Bürger womöglich gefährlicher träumten ?? (vonwegen Dein Satz mit dem einsitzen,)

Du hast ja auf Träumen reagiert aber von schreiben, geschrieben und ich fand das dies ein bemerkenswerter Unterschied ist den ich so nicht stehenlassen wollte,,

ps das kommt davon wenn man vor und nach einem Beitrag einen Nick liest, auf den man prompt darauf eine Kritik ablassen muss.

sogar wenn hugo lobt, ist das dann verdächtig und fordert eine gewaltige Kritik heraus,,naja und dann kontert hugo manchmal und das gefällt eben nicht Jedem stimmts ??
--
hugo

@ silhouette:

Moin moin Ulla. Ich kann Deinen Frust voll nachvollziehen, gebe aber zu Bedenken, dass Weglaufen und Wegsehen nur die zweit besten Lösungen sind.
Ein Beispiel aus den AStA-Wahlen. Da wurde eingangs die Beschlussfähigkeit an Hand der Teilnehmeranzahl festgestellt und dann "Ellenlang sinnlos" über alle möglichen Dinge diskutiert. So ging nach und nach das "politische Mittelfeld" nach Hause bis die "linken Zellen" unter sich waren und dann "Einstimmigkeit" bei ihren Beschlüssen erzielt hatten. Also, Weglaufen ist ebenso keine Lösung wie Nichtwählen. Wären in Hessen alle Bürger wählen gegangen, wären die Linken im Miniprozentbereich geblieben. Sie sind überhaupt nur wegen der Resignation der Bürger(der Nichtwähler) ins Parlament gekommen.

Nun kanst Du allerdings sagen: "dann lass doch Karls Forum hier eine linke Plattform bleiben. Wo es Diskutanten gibt die nicht den Unterschied zwischen der Willkür des Stasistaates DDR und den Terror-Sicherheitsmaßnahmen unterscheiden können/wollen.

Okay, es gibt auch andere ausgewogenere Foren, aber totale Resignation halte ich für ein falsches Signal.
--
hafel

Hallo silhouette,


hältst du die Leser im ST für so unreif und verführbar, dass ich diesen Link tatsächlich entfernen muss?
--
karl

Na, lieber Karl, wenn ich an die diskussionen von und mit Hugo über die DDR denke und wie dabei von Hugo selbst die Stasi verniedlicht wurde, so scheint mir, daß er damals gegen eine tatsächlich totale überwachung nix einzuwenden hatte.

Diese deine Aussage zeugt m. E. nur davon, dass du, gram, nicht verstehst, was Hugo schreibt. Ich lese Hugos Beiträge sorgfältig und nicht mit solch vorgefasster Antipathie wie du. Ich habe noch nirgends gelesen, dass Hugo die Bespitzelungen durch die Stasi richtig fand. Du darfst mich aber gern vom Gegenteil überzeugen und dies dann hier - bitte in wörtlicher Rede und im Zusammenhang - zitieren.

--
karl

aber totale Resignation halte ich für ein falsches Signal

Ich auch, Hafel, aber laß doch mal die Anti-Links-Polemik raus,
nicht alle Linken *in und außerhalb der Partei*
bilden einen homogenen Kampf-Block ))

Aber das es hier spätestens ab Seite 10 +/- in fast jedem Thread persönlich wird,
das sollte aufhören. Und da ist Karl gefordert - manchmal auch überfordert, IMHO!


Damit sollten wir leben können,
aussteigen - oder damit drohen - ist sicherlich keine Lösung!


*Was Hugo und die Stasi betrifft, sehe ich das bisher auch so wie Karl.
Das Gegenteil zu beweisen, bleibt jedem überlassen. Ich lerne hier gerne dazu!*

@pea

IMHO? Zuerst dachte ich an Imhotep, den genialen Baumeister im alten Ägypten.

Aber ich denke harmlos und meine Meinung ist nicht so wichtig. Deshalb habe ich gegoogelt.

IMHO ist schon ein Knaller!)

--

adam