Innenpolitik Der Terroranschlag von Solingen

Sogar Frau Baerbock hält plötzlich Abschiebungen nach Syrien und Afghanistan für "grundsätzlich möglich"

Sogar ???

Vielleicht denkt sie dabei an die Gegend um die Stützpunkte  der immer noch im Land befindlichen ausländischen Soldaten, darunter auch welche im Auftrag der Bundesregierung.

Die Aufgabe der CJTF (Combined Joint Task Force) zu der auch DE gehört, sollte der Aufbau und die Unterstützung einer freien syrischen Armee und einer revolutionären Kommandoarmee sein.
Dieses Konzept ist ja wohl mal wieder grandios gescheitert, dennoch sind - neben Russen, Türken und Iranern - immer noch US (und israelische ) Soldaten in Syrien stationiert. Um Assad zu stürzen ? Wohl nicht. Syrien vom IS säubern ? Hat ja wohl auch nicht geklappt, wie man sieht.  Fragt sich also, was machen die 800-1000 fremden Soldaten ohne UN Auftrag eigentlich noch dort noch ? Etwa abgeschobene Flüchtlinge schützen  ?

Könnte es nicht sein, dass syrische Asylbewerber mal mitgemacht oder sympathisiert haben, bei den o.g. Revolutionären oder den Freien ? 
Ist dann Abschiebung 'grundsätzlich'  immer noch möglich ?
Oder geht es nur um ein populistisches 'me too' der Aussenministerin, die als studierte Völkerrechtlerin eigentlich die rechtlichen Machbarkeitsgrenzen  kennen sollte ?

Fortsetzungsfolge des jahrelangen kopflosen Hickhacks , das immer mehr zur Xenophobie zu entarten droht, trotz allen Beschwörungen der westlichen Werteordnung.
 

Unser Ländle ist in der EU zwar das größte und auch bevölkerungsreichte mit seinen ca 83,5 Millionen Einwohnern, ob da die ca 4 millionen Asylanten schon mitgezählt sind weiß ich nicht. Ich frage mich aber so langsam, wie viele Menschen könnten wir noch aufnehmen und wer soll die Sozialleistungen bezahlen? Laut Ausländerzentralregister haben wir im Laufe der letzten Jahre schon etwa 4 millionen Asylsuchende aufgenommen Für deutsche Menschen gibt es schon geschätzte 400.000 Wohnungen zu wenig, wo sollen denn ein paar millionen Asylanten schlafen und wohin mit zu erwartenden weiteren Millionen von ihnen? Irgendwann ist ja auch mal Schluss mit lustig und wir treten uns gegenseitig auf die Füße. Was passiert dann mit immer weiter hereinstömenden Völkerstämmen? Das ist bei allem Gezänk welches hier losgelassen wurde doch die Kernfrage.
Hinzu kommt noch, dass die mit eingeschleppten Schwerverbrecher ihren Landsleuten mit Morden und anderen Gewalttaten ihren sicherlich überwiegend ehrbaren Landleuten keinen Gefallen tun mit ihren Taten. Das ist Schießpulver für die Kanonen der AFD! Und nicht wenige brave Deutsche überlegen sich jetzt ob eine sogenannte AFD nicht besser Herr der Lage wird als andere Parteien die da zerstritten vor sich hin dümpeln. Traurig aber ist wohl so.

Die Leute tun gerade so als hätten Syrer und Afghanen eine genetische Neigung zu Verbrechen. Deutschland führt die Migrationsdebatte rassistisch.

Solingen: So ekelhaft verspottet die AfD die Opfer


Menschenverachtende Aussagen sind bei der AfD ja nichts Neues.

 

Du hast die Schlagzeile der "Volksverpetzer" einfach 1:1 hier eingestellt, aber hast Du den Beitrag auch gelesen?

Auszug:
"Man darf nicht vergessen, dass Deutschland ohnehin schon eine rigorose Abschiebepolitik, teils unter menschenfeindlichen Bedingungen verfolgt. Wäre die AfD an der Macht, würde sie auch keine höheren Abschiebezahlen zustande kriegen, ohne die Verfassung auszuhebeln. Vielleicht würde sogar weniger abgeschoben werden. Weil die AfD zu internationaler Kooperation, die das erfordert, gar nicht in der Lage ist."

Deutschland betreibt eine rigorose, teils menschenfeindliche Abschiebepolitik?
Hier schlägt Demagogie Sachlichkeit, keine Frage, und unter dieser Prämisse kann man auch den Rest des Beitrages werten. 

Die Leute tun gerade so als hätten Syrer und Afghanen eine genetische Neigung zu Verbrechen. Deutschland führt die Migrationsdebatte rassistisch.

Wohnt "dem Deutschen" ein Auschwitz-Gen inne?

"  Hier findet mal wieder in großem Stil Hetze statt. Da wird
einem speiübel beim Lesen. Es wird einfach pauschalisiert,
und es werden Behauptungen aufgestellt, die nirgendwo
belegt sind. Pfui Spinne ist das wieder unappetitlich..."
( Rispe, weiter oben )

1. Was heißt hier " mal wieder  "  ?
2. Was bedeutet  " in großen Stil Hetze "
3. Wer betreibt diese " Hetze  "  mit welchen Worten ?
4. Was genau wird pauschalisiert ?
5. Wer genau pauschalisiert mit welchen Worten ?
6. Welche Behauptungen wurden aufgestellt, die nirgendwo belegt sind?
7. Woher weißt du, dass diese Behauptungen (Plural beachten)
    wirklich nirgendwo belegt sind. Alles gelesen??
8. Was genau ist jetzt mal wieder, pfui Spinne, unappetitlich?

All diese Fragen beziehen sich nicht auf die Opfer, sondern
einzig auf die Tätergruppe und dies nur, weil sie aus bestimmten
Ländern kommen.
Wären es Dänen oder Schweden....
DAS wird als  " positiver Rassismus  "  bezeichnet.

In der Kölner Silvesternacht fand eine extreme massenhafte
sexualisierte Gewalt gegen Frauen/Mädchen statt.
Diese Gewalt passierte nicht spontan, nein, sie war organisiert.
Ich habe rein gar nichts " dazugedichtet " und auch keine
Zahlen hochgerechnet.
Hunderte Täter sind durch einen der Hintereingänge entkommen.

Ich habe mich seinerzeit sehr gründlich informiert-
Dokumentationen kamen später als Bücher raus.

Deinen link lese ich nicht, weil deine links immer nur deine
Sichtweise bestätigen. Das ist unseriös und unwissenschaftlich.

Naja, links lese ich eh selten. Lese lieber Sachbücher...
Die Sachbücher, mit denen ich " prahle ", stammen zum Teil
noch aus meiner Studium-Zeit.

Dass eine, die ihr Wissen aus Büchern zieht, damit " prahlt "
und eine die links aus Focus oder SZ  u.a. nicht damit
" prahlt ", sondern von dir ein Danke für die Info bekommt,
diese Logik ist für mich nicht mehr nachvollziehbar.

Links=informativ,  Sachbücher=Prahlerei.
Mir reichts !

Anna

Schon der Begriff Anschlag passt nicht so recht zu einer Messerstecherei.

Krawehl! Krawehl!
Taubtrüber Ginst am Musenhain!
Trübtauber Hain am Musenginst!
Krawehl!
😊😉😘

Da hört man regelrecht die Lederjacke knarzen ...

"Endlich mal kein Ausländer... "
"Und auch kein Zugewanderter..." - die übrigens nur 17,9 % der Tatverdächtigen ausmachen.

Ist "lediglich" ein Deutscher !
Und gehört - bzw. gehörte - somit zu den restlichen 82,1 %.
 
Aber über die 82,1 % wollen sich ja einige lieber nicht aufregen.
Vermutlich viel einfacher für das Denken und Gemüt, wenn man sich nur auf einen der 17,9 % konzentriert.

Oder, da es um Mord geht, sprechen wir (2023)
- von 395 Morden, die von Zuwanderern begangen wurden
- und 1568 Morden, die von Deutschen begangen wurden.

....................

Auch wenn ich dein „nur lediglich“, lese wird mir einiges klar.
Zu dem von mir hervorgehoben Text habe ich auch eine Meinung.

Es ist eine Manipulationsversuch, zwar mit korrekten Zahlen aber durch den Kontext für mich gegeben. Ich meine das, da ich dir zutraue Statistiken auch ordentlich interpretieren zu können.

Nebenbei – es geht um Tatverdächtige.




In dieser Statistik kann man lesen, dass 1.568 „Verdächtige“ deutsch sind und 1.221 nichtdeutsch.

Bei dem Verhältnis an Menschen in der jeweiligen Gruppe sind die Zahlen so unterschiedlich, dass zumindest die Anzahl der jeweiligen Gruppe genannt werden müsste.

Bei den deutschen Tatverdächtigen sind die Zuwanderer vertreten die bereits die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen haben.

Es ist sehr übel mit einer einfachen Gegenüberstellung von Zahlen, ohne Interpretation zu manipulieren. Zudem noch nicht mal die Gesamttaten erwähnt werden.