Innenpolitik "der nächste bitte ..."

die jeder Sachlichkeit entbehren, ist der Existenzgrund der Grafik klar. =/
Zumindest für mich keine Diskussionsgrundlage.

Wie du meinst!
Dies hier sind die Existenzgrundlagen der Grafik. Rechnen darfst du gerne auch selber.

Hartz-4-rechner

Gegen Hartz-4

Und, Tina, das schwächste Glied in dieser Kette sind diejenigen Arbeitslosen, die -zig Jahre gearbeitet haben und "zum Amt" gehen müssen, hinter denen aber keine -zig Verbände stehen, um aus ihrem Fall ein Politikum zu machen. Und die sich nicht trauen, eine Sachbearbeiterin massiv zu bedrohen, bis sie ihnen "die Papiere" aushändigt.

Einfach mal in der Praxis umhören! Und dann überlegen, wer in diesem Forum sich für wen ins Zeug legt.

Jeder mag hier sein "Niveau" pflegen, auch du, Karl. Ich möchte meines behalten, einschließlich meiner Fähigkeit, kritisch zu denken.

Farben (und dümmliche Slogans aus dem kommunistischen Vokabular) dürfen andere verteilen.

Nö, Karl, so nicht,
solange sich jeder Rentner, der seine Rentenansprüche einfordert, inzwischen danach fragen lassen muss, wie lange er denn gearbeitet und "einbezahlt" habe (Beamte ausgenommen )
Ganz abgesehen von dem, was ich Tina entgegengehalten habe.
Die von dir genannten Personen fallen ja nicht (z.B. auf einem Bahnhof oder Flughafen) vom Himmel. Es sei denn, es handelt sich um die Personen, die ich meine.

Aber Achtung: einer Muslima ist es nach ihrem Glauben, auf den sie sich als Zweitfrau beruft, verboten, uneheliche Kinder zu haben (Alleinerziehende zu sein), es sei denn, sie hat nach dem Koran eine islamische Ehe geschlossen.

Dein Vergleich hinkt also.

Und ich beschäftige mich jetzt mit einer Beethoven-Sonate.

rechtspopulistische oder offen faschistische entäusserungen
als "kritisch" und deshalb "unterdrückt" wahrzunehmen , zeigt den erfolg der umdefinierung
einer ursprünglich fortschritlich determinierten semantik ... hin zu einer einer auslegung ,die der deutungshoheit der herrschenden klasse unterworfen ist .
sitting bull

Siehst Du, genau das meine ich! Jede Meinung gleich im Keim unterdrücken, das ist keine demokratische Grundeinstellung. Es kommt auf den Blickwinkel an, nicht jeder ist in der Lage, sich von seiner politischen Richtung frei zu machen.
Meinungsfreiheit gilt für alle, das ist etwas grundlegendes und elementares. Da kann man sich auch nicht mit sog. Einseitigkeit herausreden! Die gibt es u.U. regional, aber in der Gesamtheit ist der kritische Fokus mehr der rechten Szene zugewandt. Dabei wird „recht“ und „konservativ“ gerne und absichtlich vermengt, um so andere Meinungen schnell mundtot zumachen. Dem Opfer ist es dabei völlig egal, ob es durch Rechts- oder Linksextreme diffamiert wird und sogar verletzt wurde.
Man muss eben alle Extreme im Auge behalten und dabei die "Meinungsfreiheit" als größtes Gut und einzigartige Gelegenheit für unsere Gesellschaft bewahren.
Den Spieß umzudrehen, lieber Sitting Bull (und ich schätze Dich sehr) ist nicht angebracht und vernachlässigt nur die Grundwahrheiten und ist zudem unfair!

(...) Immerhin hat man bei den Behörden das Problem für mengenmäßig so wichtig gefunden, dass man eigens darüber eine Statistik erstellt hat.
(Grafik)(...)Andere Hilfsmittel an Stelle von Argumenten: die Farbskala!

Hmm, die Art und Weise deiner Formulierung lässt vermuten, deine Grafik sei Teil der von dir erwähnten Statistik der Behörden.
Lt. der Quellenangabe auf dem Bild ist sie aber von zukunftskinder.org.
Und, ganz ehrlich, wenn ich dann dort Äußerungen lese wie

(...)schließlich müssen ja irgendwie die Mehrfachehen der muslimischen Fachkräfte™ und der ganze Integrationsfirlefanz (den sowieso niemanden interessiert) finanziert werden.(...)

die jeder Sachlichkeit entbehren, ist der Existenzgrund der Grafik klar. =/
Zumindest für mich keine Diskussionsgrundlage.

Danke yuna für die Klarstellung. Für mich ist es erschreckend, welcher Quellenangaben sich von mir als intelligent eingeschätze Personen bedienen.

Diese angebliche Kostenrechnung ist rein fremdenfeindliche Stimmungsmache, zum Fremdschämen.

Karl

...solange sich jeder Rentner, der seine Rentenansprüche einfordert, inzwischen danach fragen lassen muss, wie lange er denn gearbeitet und "einbezahlt" habe (Beamte ausgenommen...

nö, Silhouette, so nicht

selbstverständlich wird bei einer vielzahl von sachlagen auch die höhe von erhaltenen beamten-pensionen eingefordert, die ja aufgrund der staffelung nach der zeitdauer einer beschäftigung gezahlt wird. beispielsweise um einen vergleich zur "Mindestrente" zu erhalten, damit die höhe der pension aufgrund gesetzlicher regelungen angeglichen wird, diesen betrag einer gesetzlich garantierten Mindestrente zu erreichen.

nur mal zur fairen übelegung angedacht, bevor sich selbst schwaches zündeln zum flächenbrand der meinungsmache ausbreiten könnte? ist es nicht gerade Beethoven, der für seine geniale musikalische leistung trotz taubheit begeistert? ich danke dir Silhouette,

für deinen hinweis auf ihn, der mich nun wiederum anspornt, der taubheit gegenüber manchen argumenten hilfreich aufklärung anzubieten.
ich bin der meinung, nur denkfaule könnten die redensartlichen worte: "da ist Hopfen und Malz verloren..." anwenden; einen versuch halte ich für wert, sich zumindest verstehen zu wollen?

---
pilli

Siehst Du, genau das meine ich! Jede Meinung gleich im Keim unterdrücken, das ist keine demokratische Grundeinstellung. Es kommt auf den Blickwinkel an, nicht jeder ist in der Lage, sich von seiner politischen Richtung frei zu machen.
Meinungsfreiheit gilt für alle, das ist etwas grundlegendes und elementares. Da kann man sich auch nicht mit sog. Einseitigkeit herausreden! Die gibt es u.U. regional, aber in der Gesamtheit ist der kritische Fokus mehr der rechten Szene zugewandt. Dabei wird „recht“ und „konservativ“ gerne und absichtlich vermengt, um so andere Meinungen schnell mundtot zumachen. Dem Opfer ist es dabei völlig egal, ob es durch Rechts- oder Linksextreme diffamiert wird und sogar verletzt wurde.
Man muss eben alle Extreme im Auge behalten und dabei die "Meinungsfreiheit" als größtes Gut und einzigartige Gelegenheit für unsere Gesellschaft bewahren.

tut mir leid ali .

möglicherweise unterschätze ich deine naivität ...

allerdings glaube ich aus deinen zeilen , eher die neue strategie der rechten rauszulesen :

eine , über zweckentfremdete begriffe begründete akzeptanz zusammenzuquatschen .

darauf werde ich mich nicht einlassen .

"faschismus ist keine meinung , sondern ein verbrechen ! "

sitting bull

Mindestrente[/b]" zu erhalten, damit die höhe der pension aufgrund gesetzlicher regelungen angeglichen wird, diesen betrag einer gesetzlich garantierten Mindestrente zu erreichen.

---
pilli

Ach wie schön, pilli, das freut mich aber! Beamte zahlen jetzt auch ein? Welcher Linkspopulist hat denn das durchgesetzt? Doch nicht etwa Schröder als Ausgleich für Hartz-4, das ja nur für die gewöhnlichen Arbeitnehmer gilt?

Man lernt nie aus.

karl, 2.5., 20:47 / ... die 10 Kinder werden unsere Rente zahlen.
niveauvoll, die angstmache um die rente ...
bist DU in der Lage, für 2 dieser 10 Kinder Arbeitsplätze zu schaffen?

Karl, 2.5., 20:41 / Ich empfinde Euren Sozialneid als peinlich - oder ist es moralische Entrüstung?
niveauvoll, den 3 userinnen, die nicht deiner meinung sind, sozialneid zu unterstellen und berechtigte moralische entrüstung in misskredit zu bringen.

karl 2.5., 20:41 / Wollt ihr Euch wirklich auf RTL-Niveau bewegen?
niveau ist für mich vor allem der besitz von herzensbildung und humor
... und mut, sich nicht einen unheilvollen Maulkorb verpassen zu lassen.
willst du wirklich joachim wagner, dem autoren des hier strittigen RTL-videos, niveau absprechen?
Gegen den mainstream zu sein, das bedeutet heute mut (siehe akif pirincci, bekennder moslem), auch im st gehört mut dazu, gegenteiliger meinung zu sein.

karl, 2.5., 20:41 / Dass in manchen Gesellschaften Polygamie herrscht, ist doch ein alter Hut.
Ach wie schön, polygamie ist ein alter Hut! warum sich aufregen?
haben 2 generationen von frauen umsonst für die emanzipation gekämpft?

polygamie ist doch NUR gegen das gesetz. was bedeuten schon gesetze gegen die scharia?

das schicksal zukünftiger frauengenerationen wird hier und heute entschieden.
wie wird hier so oft geschrieben ... "wehret den anfängen": es gibt auch andere zusammenhänge und anfänge für diesen spruch als die im st gemeinte !!!

islamisch-fundamentalistische parallelgesellschaften mit dem gebot der scharia sind in D längst fakt.sch...egal, scheinst du zu denken, augen zu und kopftuch auf?
die zukünftigen frauengenerationen, auch die der fortschrittlich-islamischen ursprungs[b][/b], tun mir leid.

religiöse kritik kommt von dir ausschliesslich in zusammenhang mit dem christentum. deine islam-Kritiklosigkeit verwundert mich aus diesem grunde besonders.
ist es z.b. niveauvoll einen alten partyjöke, den jakobspfennig, als argument zu bringen, um die nicht-zahlung von zinsen im islam zu verherrlichen, ohne die ersatzzahlungen zu erwähnen?

ist es niveau, dass jeder, der es wagt, deine meinung anzuzweifeln, runtergeputzt und/oder "verschwunden" wird,
und alles, was deiner meinung nahe kommt, trotz (oft) verlemdungen akzeptiert wird.

Margarit

karl, 2.5., 20:47 / ... die 10 Kinder werden unsere Rente zahlen.
niveauvoll, die angstmache um die rente ...
bist DU in der Lage, für 2 dieser 10 Kinder Arbeitsplätze zu schaffen?

Karl, 2.5., 20:41 / Ich empfinde Euren Sozialneid als peinlich - oder ist es moralische Entrüstung?
niveauvoll, den 3 userinnen, die nicht deiner meinung sind, sozialneid zu unterstellen und berechtigte moralische entrüstung in misskredit zu bringen.

karl 2.5., 20:41 / Wollt ihr Euch wirklich auf RTL-Niveau bewegen?
niveau ist für mich vor allem der besitz von herzensbildung und humor
... und mut, sich nicht einen unheilvollen Maulkorb verpassen zu lassen.
willst du wirklich joachim wagner, dem autoren des hier strittigen RTL-videos, niveau absprechen?
Gegen den mainstream zu sein, das bedeutet heute mut (siehe akif pirincci, bekennder moslem), auch im st gehört mut dazu, gegenteiliger meinung zu sein.

karl, 2.5., 20:41 / Dass in manchen Gesellschaften Polygamie herrscht, ist doch ein alter Hut.
Ach wie schön, polygamie ist ein alter Hut! warum sich aufregen?
haben 2 generationen von frauen umsonst für die emanzipation gekämpft?

polygamie ist doch NUR gegen das gesetz. was bedeuten schon gesetze gegen die scharia?

das schicksal zukünftiger frauengenerationen wird hier und heute entschieden.
wie wird hier so oft geschrieben ... "wehret den anfängen": es gibt auch andere zusammenhänge und anfänge für diesen spruch als die im st gemeinte !!!

islamisch-fundamentalistische parallelgesellschaften mit dem gebot der scharia sind in D längst fakt.sch...egal, scheinst du zu denken, augen zu und kopftuch auf?
die zukünftigen frauengenerationen, auch die der fortschrittlich-islamischen ursprungs, tun mir leid.

religiöse kritik kommt von dir ausschliesslich in zusammenhang mit dem christentum. deine islam-Kritiklosigkeit verwundert mich aus diesem grunde besonders.
ist es z.b. niveauvoll einen alten partyjöke, den jakobspfennig, als argument zu bringen, um die nicht-zahlung von zinsen im islam zu verherrlichen, ohne die ersatzzahlungen zu erwähnen?

ist es niveau, dass jeder, der es wagt, deine meinung anzuzweifeln, runtergeputzt und/oder "verschwunden" wird,
und alles, was deiner meinung nahe kommt, trotz (oft) verleumdungen akzeptiert wird.

Margarit

Wie oft möchtest Du Dich wiederholen, Margarit? Meine Antwort an yuna oben bezog sich nicht auf Dich, Dich möchte ich davon explizit ausnehmen. Ich werde mir auch nicht die Mühe machen, Dir zu erklären, dass ich mit der Religion des Islam nichts am Hut habe und trotzdem Moslems gegen ungerechtfertigte Häme und Diffamierungen verteidigen werde.

Karl