Innenpolitik Der Genderblödsinn langweilt mich soooo sehr!

Wir können das wie eine rein philosophische Sptzfindigkeit debattieren: Wie viele Engel und wie viele Teufel haben auf einer Nadelspitze Platz? Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass wir uns Engel in der Regel weiblich und Teufel in der Regel mänlich mit 2 Schwänzen vorstellen.

Ich sehe das pragmatisch und werde mir Schreibstil Schrägstrich/Bindestrich nicht mehr angewöhnen. Ich gehe davon aus, dass es sich herumgesrochen hat, dass Bäcker heutzutage männlich oder weiblich sind. Und jeder weiß, was gemeint ist.

Der gute Satz im Grundgesetz: "Männer und Frauen sind gleichberechtigt" ist immer noch nicht überall Wirklichkeit. Muss aber anders gelöst werden. 

Ich muss nicht alles tolerieren, ich muss auch nicht alles erklären oder verstehen oder nachempfinden wollen. Wozu?

Muß  man auch nicht, aber wenn du dem der ganz am "trüben Rand" steht nicht zuhörst, wirst du die Gefahr unter Umständen nicht erkennen. Darum...

"Man muß den Feind studieren wenn man ihn schlagen will"
(Napoleon)

"Denkbar sind zwei Möglichkeiten:

• Möglichkeit 1 - du tollerierst keine andere Meinung als deine. Dann kannst du aber nicht erwarten das deine tolleriert wird - also ist sie schlichtweg uninteressant, du könntest sie im Grunde also für dich behalten...
• Möglichkeit 2 - du tollerierst auch die Meinung anderer und hast ein Recht darauf das deine Meinung auch zu tollerieren ist. Was aber auch nicht bedeutet alle müssen deiner Meinung sein - sie können es aber wenn sie auch deiner Meinung sind.

Die Toleranz der Meinung anderer ist eine Grundvorraussetzung der Demokratie.
(Art. 5 GG)"  dicker68


Lieber Dicker,
die beiden ersten Möglichkeiten scheiden m. E. als solche aus (sollten es) , da die dritte Möglichkeit, die du mit Art. 5 GG ins Spiel bringst die Geltung ersten beiden Möglichkeiten in Frage stellt. Da gebe ich dir recht.

Meinungsfreiheit, damit auch die Toleranz anderer Meinungen. darf nicht von der Respektierung der eigenen Meinung durch andere abhängen, sie wird vom Staat geschützt und gilt deshalb unabhängig vom Wohlverhalten anderer.

Tolerieren heißt dulden von anderen Meinungen, diese ertragen, hinnehmen, auch wenn diese nach eigenenr Auffassung falsch sind oder sein können. Heilen lässt sich dieser Gegensatz nicht. Er bleibt bestehen. Aber erlaubt ist die Widerrede gegen eine falsche Meinung und die Hoffnung, dass sich eine Wahrheit durchsetzt. Damit versucht die Demokratie eine friedfertige Gesinnung zu erreichen und die Herrschaft des Dialogs statt der gewalttätigen Auseinandersetzung. Streit wird damit also nicht beeitigt.

Statt Toleranz würde mir der Begriff Respekt besser gefallen. Die Duldung (Tolerieren) allein einer anderen Meinung ist m. E. zu wenig. Auch bei einer irrigen Meinung hat man Anrecht auf Respekt, also Achtung der Person (Respekt). Schließlich irren alle Menschen, besonders die jenigen, die sich für unfehlbar halten und sich zu einer wissenschaftlichen Weltanschauung und die Bewegungsgesetze der Natur und Gesellschaft kennen.

Viele Grüße

c



 

Ich würde aber bei einem Menschen, der eine extremistische Meinung äußert, immer noch fragen wollen, was hat ihn zu dieser Überzeugung gebracht, ihn noch immer respektvoll als Menschen behandeln und im Gespräch versuchen, ihn auf seine Irrtümer aufmerksam zu machen. Das halte ich für wichtig, weil ich mich ja gerade dagegen wende, andere Menschen als minderwertig anzusehen. Jeder Mensch verdient Respekt. Oft ist es ja der mangelnde Respekt, der Menschen erst zu dem macht, was sie sind.

Karl

In München gibt es derzeit eine Ausstellung, die das bayerische Schulsystem aus der Zeit zeigt, mit der wir kurz nach dem Krieg persönlich konfrontiert waren. Eine Zurückerinnerung an diese Zeit passt auch gut zum "Genderblödsinn", wie dies von einigen tituliert wird.
Damals bestanden die Schulklassen bis zu 60 Kindern. Die Klassen waren sowohl nach Konfession als auch Geschlechtern getrennt. Es gab sogar verschiedene Eingänge für Buben und Mädchen.
Mädchen durften (bis in die 60er Jahre) nicht in langen Hosen in die Schule gehen.
Während des Volksschul-Unterrichts war es nicht ratsam, viele Fragen zum Thema zu stellen oder gar diskutieren zu wollen (im Gymnasium besserte sich das nach meiner Erinnerung). Gehorsam war oberste Pflicht sowie Auswendiglernen des Stoffes.
Es gab sogar noch Karzer, also Arrestzellen für besonders auffällige SchülerInnen und natürlich die Prügelstrafe, ausgeübt vom Lehrkörper.
Es gab aber auch Schulen, die Duschen (damals sagte man Brausen) boten, weil viele Kinder ungewaschen in die Schule kamen; auch der Besuch von Zahnärzten in der Schule war üblich. Es gab Winter, wo die Kinder schulfrei hatten, weil das Geld für Kohle fehlte, um die Klassenräume zu beheizen.
Aber es gab auch die so.g. Schulspeisung, d.h., Milch und Kakao in kleinen Flaschen und dazu eine trockene Semmel, was sehr begehrt war, weil wir nach meiner Erinnerung eigentlich immer Hunger hatten. Diese Nahrungsmittel wurden in München durch Amerikaner gespendet.
Da hat sich doch einiges sehr zum Vorteil geändert, wie ich finde. Olga

Gendergerecht wird man sich in Zukunft wohl aussuchen dürfen,ob man sich von männlichen oder weiblichen Ordnern untersuchen lassen will.

Die gendersensiblen Schulungen, auch zur Hilfestellung bei den dreier Klos finden gerade statt.

Schöne neue Welt
 

 

Gendergerecht wird man sich in Zukunft wohl aussuchen dürfen,ob man sich von männlichen oder weiblichen Ordnern untersuchen lassen will.

Die gendersensiblen Schulungen, auch zur Hilfestellung bei den dreier Klos finden gerade statt.

Schöne neue Welt
 

 

Aha...du willst wissen,wie es mich tangiert?

Fragen hast du.

da scheint wohl die Phantasie mit der guten Olga etwas durchgegangen zu sein :-)