Innenpolitik Das Diesel-Desaster

ES ist recht einfach: auch Herr SCheuer hat einen Amtseid dergestalt geleistet, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Und damit ist nicht gemeint, dass er ausschliesslich Autofahrer und hier im besonderen Dieselfahrer und/oder die Hoheit der Stammtische zu schützen hat.
von Olga

Fragt sich nur, ob er das auch weiß.

Wann endlich wird dieses Amt mal von einem fähigen Politiker besetzt?
Pippa

Na das aber ein starker Beitrag zum Dieselproblem!
lupus

ES ist recht einfach: auch Herr SCheuer hat einen Amtseid dergestalt geleistet, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Und damit ist nicht gemeint, dass er ausschliesslich Autofahrer und hier im besonderen Dieselfahrer und/oder die Hoheit der Stammtische zu schützen hat.

von Olga

Fragt sich nur, ob er das auch weiß.

Wann endlich wird dieses Amt mal von einem fähigen Politiker besetzt?
Pippa

Das ist immer so eine Sache, von "fähig" und/oder "unfähig" zu sprechen, weil bestimmt jeder in einem 82 Mio Volk dies aus seiner Perspektive völlig anders beurteilt.
Mal angenommen, Herr Hofreiter von den Grünen würde Verkehrsminister: der würde dann recht schnell in Richtung verschärfter Fahrverbote, Geschwindigkeitsbeschränkung auf Autobahnen usw. agieren (er muss ja ebenfalls seiner Wählerschaft gegenüber Verpflichtungen erfüllen) - glauben Sie, das deutsche Volk würde ihn dann als "fähigen Politiker" beurteilen oder gäbe es im Volke der Autofahrer nicht sehr viele, die dies wieder anders sehen?

Dieses Ministeramt ist eines der SChwierigsten in unserem Parlament, weil der Amtsinhaber immer zwischen der SChlüsselindustrie Automobil mit mehr als 1 Mio ARbeitsplätzen, dem Autofahrer und den GEsetzen steht.
Ich bin der festen Meinung ,dass es nicht viele Bewerber für dieses Amt gibt, weil die Gefahr, sich täglich Watschn abzuholen, zu gross ist. Olga

Dieses Ministeramt ist eines der SChwierigsten in unserem Parlament, weil der Amtsinhaber immer zwischen der SChlüsselindustrie Automobil mit mehr als 1 Mio ARbeitsplätzen, dem Autofahrer und den GEsetzen steht.
Ich bin der festen Meinung ,dass es nicht viele Bewerber für dieses Amt gibt, weil die Gefahr, sich täglich Watschn abzuholen, zu gross ist. Olga

Das ist wohl war - egal wer, er ist der Prügeklknabe....

Nur eine bescheidene Frage:
Hat jemand den ARD-Beitrag angesehen ; Link dazu:   ARD
Wenn ja, kann jemand was mit dem enthaltenen Hinweis auf die falsch angewendeten Formeln anfangen da er dazu mathematische Kenntnisse hat?

lupus

Danke für den Link.
Ich bin sehr erstaunt,daß es im ARD ...plusminus....eine Sendung gibt,die noch auf Information ohne moralische Haltungsbezeugung setzt.

Danke für den Link.
Ich bin sehr erstaunt,daß es im ARD ...plusminus....eine Sendung gibt,die noch auf Information ohne moralische Haltungsbezeugung setzt.

Kann dich beruhigen: Der verantwortliche Redakteur wurde auf Grund dessen, noch nicht bestätigten Meldungen zufolge, gemaßregelt....

Das kann ich nicht richtig interpretieren.
Was hast du mit du mit dem Wütendsmiley bedacht?
lupus

Ja, für mich war der Beitrag interessant und auch erschreckend in der Beziehung was eine unklare oder leichtsinnige Interpretation für Folgen haben kann.
Leider kann man als "Normalbürger" das mathematische Problem nicht beurteilen, was sich ja auch am Schweigen im ST zeigt.
lupus

Das ist nur mal Jux, aber allein der Gedanke das man den Redakteur maßregelt macht doch schon zornig.
Unter "Pressefreiheit" ist nach meinem Verständnis zu verstehen, das der Reporter ausschließlich der Wahrheit verpflichtet ist. Wenn die dem "Mainstreem" widerspricht ist sie um so wertvoller. Mainstreem ist doch nur die schöngeredete Meinung, aber sehr selten die wirkliche Wahrheit.

Insofern war die Sendung schon mal ein Anfang - finde ich wenigstens.