Innenpolitik Darf so ein Mann(Beckstein) ein Land regieren?

@karl,

woraus du einen Schub gegen Schw./Gelb abliest, ist mir allerdings unklar. Die FDP kann den stärksten Zuwachs aller Parteien "bejubeln"(Verdreifachung des Stimmenanteis), was meines Erachtens ein deutlicher Fingerzeig in Richtung Schwarz-Gelb ist.
Man sollte vielleicht nicht zu stark landespolitische Besonderheiten in Richtung Bundespolitik "verdeuteln".

Es gibt andere, die das Wahlergebnis ähnlich deuten wie ich.

abschreiben sollte man die SPD noch lange nicht. Halten Steinmeier und Müntefering den Laden jetzt zusammen, kann es aufwärts gehen. Der Bundestagswahlkampf ist seit gestern spannender geworden.

--
karl

@dutchweepee,
"also sollten ab und an mal ein paar rote fäuste den geldzählern auf die finger klopfen."

Dann erklär mir doch mal, wie "rote fäuste" in brandenburger Kommunen den "geldzählern auf die finger klopfen" können ?
In Berlin sind "rote fäuste" seit Jahren in der Regierung - klopfen sie hier den gierigen Banken auf die Finger ?
In mehreren gemeinnützigen Banken sitzen Vertreter der "Roten Fäuste" in Aufsichtsräten ( siehe Lafontaine in KfW)- haben sie denn Bänkern auf die Finger geklopft ?

Das sind 3 einfache Fragen, die sich aus deinen flotten Sprüchen ergeben.
--
klaus

@karl,
"Es gibt andere, die das Wahlergebnis ähnlich deuten wie ich."
Sicher gibt es auch andere Deutungen.

Ich würde aber sehr vorsichtig sein, wenn es um Auswirkungen von Landtagswahlen auf die bundespolitischer Ebene geht. Denk mal an die 10% Stimmen für "Freie Wähler", die mehr konservativ eingestellt sind und nicht an den Bundestagswahlen teilnehmen.

Natürlich ist auch klar, dass das bayr. Wahlergebnis der CDU/CSU-Koalition Schwierigkeiten bereitet und keine Freude.

--
klaus

ein gefährliches Schönreden für Frau Merkel, die 10% der FW automatisch ihrem bundespolitsichen Stimmenpotential zuzurechnen. Ausserdem steht fest, dass auch in Bayern der Rot-Grüne Stimmenanteil erhöht hat. Denn CSU+FW+FDP haben per Saldo Stimmen verloren. Desweiteren war der Wechsel in der BUNDES-SPD zu kurzfristig, um in einer Landtagswahl nachhaltig Einfluß zu nehmen. Ein neuer Spitzenkandidat in Bayern hätte da sicher mehr gebracht.

ddonaldd

@donaldd,
"ein gefährliches Schönreden für Frau Merkel, die 10% der FW automatisch ihrem bundespolitsichen Stimmenpotential zuzurechnen."

Hab ich nicht automatisch zugerechnet! Lies richtig !

"Ausserdem steht fest, dass auch in Bayern der Rot-Grüne Stimmenanteil erhöht hat."

Ja - enorm !2003: 27,3% / 2008: 28,0% !

"Denn CSU+FW+FDP haben per Saldo Stimmen verloren."

Richtig - aber eben nicht so gewaltig. 2003: 66,4% / 2008: 61,6 %.


--
klaus

am Wahlergebnis, sagt Beckstein (SPON).
Die CSU ist zwar eine eigenständige Partei, wenn sie erfolreich ist, bei Mißerfolgen sind aber andere die Schuldigen.
--
rolf

hast du ein "ich bin schuld" Syndrom??
mit keinem wort ist bei mir zu lesen, dass DU das behauptet hast. Oder heisst Du Angela Merkel und schreibst hier unter dem Pseudonym "Klaus"? gg

Im übrigen muss die CDU mittelfristig davon ausgehen, dass die Linken mit ins Boot genommen werden -- und dann sinds 5% mehr -- und 5% weniger sind zusammen 10% -- also ein sehr bedenkliches Ergebnis für Merkel.


donaldd

@donaldd,
"mit keinem wort ist zu lesen, dass DU das behauptet hast, oder heisst du Merkel??"

Entschuldige - du hast Recht - das habe ich in der Eile übersehen.
Hätte ich wohl richtig lesen müssen.
--
klaus

schmunzel,
da bin ich ja froh, dass du nicht die Angela Merkel bist )
Hab mich schon gewundert, dass unsere Kanzlerin soviel zeit hat.



donaldd