Innenpolitik Darf in Deutschland der Judenhass öffentlich Flagge zeigen?

Liebe Edita.
Beweisen kann ich meine Behauptung zwar nicht. Es ist eigentlich schwer zu verstehen wenn man von aussen DE betrachtet, wie man solch eine Entwicklung wo auch Frau Knobloch darauf hinweist, wachsen lassen kann, wo doch circa 90% von den DE Bürger das nicht möchten. Phil.

1949 - nach der Gründung der Bundesrepublik Deutschland war Antisemitismus öffentlich hauptsächlich in Gestalt verbaler antijüdischer Beschimpfungen und Drohungen seitens der Bevölkerung und einzelner Politiker zu vernehmen.
Mehr als dreißig Prozent der westdeutschen Bevölkerung teilten Anfang der 1950er-Jahre judenfeindliche Einstellungen.
Der Antisemitismus reichte weit in das bürgerlich- politische Lager hinein und blieb für die gegründeten Parteien und Organisationen der extremen Rechten Hauptkriterium ihrer Weltanschauung.
Auch nach Ende von WKII und dem verheerenden Holocaust war Deutschland nicht antisemitismusfrei!

Edita

Lieber Bias.
Muss ich dir das wirklich erklären ?
Es gibt doch genug Material bei Google und auch hier im Forum, blätter dich durch. 
Beginne bei der NPD&AFD. Ich betone, ich will keinen persönlich treffen. Komme gut durch den Tag.Phil.

Wenn rechts dort für Dich beginnt, ist das schon mal eine Standortbestimmung, aus welcher sich schließen lässt, wen und was Du alles als nicht rechts ansiehst.
Danke

Die Zuordnungen werden mehr und mehr verwirrend.
Es gab mal die einfach Regel:
Rechts = CDU/CSU = konservativ
Links  =  SPD  =  für die Rechte der Arbeiter kämpfend
Mitte  =  FDP  =  liberal

Seither ist der Begriff "Rechts" fast zum Schimpfwort mutiert und man weiß nicht mehr, wie z.B. konservative Politiker einzuordnen sind. Vielleicht liegts an der Aufspaltung der Parteien, aber nicht jeder konservative Politiker alter Schule will Mitglied der AFD werden, obwohl er sich als "Rechter " verorten würde.

Kleine Korrektur @bias

@pschroed hat nicht gesagt, dass Rechts bei der NPD/AfD beginnt (oder aufhört), sondern dass Du mit diesen Schlagworten beginnen könntest, Dich zu informieren.

@der-waldler @edita

Ihr beide habt Recht. Formale Bildung ist kein Ausschlusskriterium - weder für Antisemitismus, noch für Rassismus allgemein. Trotzdem - davon bin ich überzeugt - muss Aufklärung über die Menschenrechte und ihre schreckliche Missachtung in der Menschheitsgeschichte betrieben werden, denn ohne Kenntnis der Geschichte und der wirksamen Mechanismen, die Faschismus entstehen lassen, laufen wir Gefahr, dass sich alles wiederholt - wo auch immer auf dieser Welt.

Karl

@Karl
Phil hat den Begriff "Wasser auf die Mühlen der Rechten" genannt, er sprach nicht von Rechtsextremen.

Vielleicht hat er es gemeint, aber dann soll er es auch so schreiben.

Richtig @Syka, deshalb habe ich das sofort in "Rechts" korrigiert gehabt. Karl

22. Mai 1967,  Nasser gab am Montagabend bekannt, dass Ägypten den Golf von Akaba für israelische Schiffe gesperrt habe. Die VAR hat den Golf von Akaba für israelische Schiffe gesperrt, ebenso für strategische Materialien,die auf nichtisraelischen Schiffen transportiert werden zur Versorgung von Israel. Wenn Israel uns mit Krieg droht, werden wir antworten.
Löst ihn doch aus.
Ähnlich wie im zweiten Weltkrieg als die USA Japan mit Embargo spez. Erdöl belegte,
sorgten beide Ereignisse für einen unnützen Krieg.
Die Araber wollten Krieg aber nicht als Angreifer da stehn,
die Falle schnappte zu und zwar für beide Seiten.

Lieber Bias.
Muss ich dir das wirklich erklären ?
Es gibt doch genug Material bei Google und auch hier im Forum, blätter dich durch. 
Beginne bei der NPD&AFD. Ich betone, ich will keinen persönlich treffen. Komme gut durch den Tag.Phil.

Wenn rechts dort für Dich beginnt, ist das schon mal eine Standortbestimmung, aus welcher sich schließen lässt, wen und was Du alles als nicht rechts ansiehst.
Danke

Oh nein lieber Bias, das hat Phil nicht geschrieben, er hat geschrieben, daß DU dort informationstechnischhalber beginnen mögest!

Knappe - dafür kostenlose Info für "was ist rechts" -
à la Edita:
Die politische Rechte geht von einer Ungleichheit der Menschen aus und unterstützt eine Hierarchie mit traditionellen Werten und Normen, wie - neben der Betonung der Unterschiede, Distanz, Autorität, Disziplin, geregelte Umgangsformen, das Nationale, was ja auf den 1.Blick nichts Schlechtes ist, sondern sich erst bei genauem Hinschauen als mindestens
"kritisch" oder kritikwürdig bis abzulehnen, darbietet!
Die individuelle Freiheit ist wichtiger als die soziale Gleichheit.
Wenn sie dann auch noch Demokratie und die Verfassung abschaffen will, dann ist sie nicht nur rechts, sondern rechtsextrem!

Edita
 

Mit anderen Worten: Konkretisiers doch mal.
Kann schließlich nie schaden, wenn alle wissen, wovon die Rede ist

Jetzt muss ich aber grinsen, @Bias 😁  Darf ich Dir diese Sätze demnächst schreiben, wenn ich mal wieder etwas von Deinen Aussagen nicht verstehe?
Sorry für das OT, aber das musste jetzt sein...
DW

Leg Dir keine Hemmungen auf, Waldler.
Ich weiß gar nicht was und wie oft ich hier schon erklärt habe - falls etwas nicht eh augenfällig gewesen ist.
Irgendwo hört meine Fähigkeit etwas noch genauer zu erklären auf, weiß ich aus Erfahrung; bin schließlich kein Professor für universelles Wissen.

Doch wenn jetzt der Geist erst mal wieder ausgeschüttet ist, erledigt sich auch das Problem vermutlich von selbst, meinst Du nicht auch?

👍