Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
Als ich gestern einkaufen war in meinem Supermarkt, da war ich sehr erstaunt: alle Leute - ob jung oder alt - trugen eine Maske! Obwohl hier zur Mittagszeit fast nie Enge herrscht und somit die Gefahr der Ansteckung sich evtl. in Grenzen hält. Im Freien brauchte man hier noch nie eine Maske zu tragen, da kein Getümmel herrscht. In geschlossenen Räumen werde ich sie weiterhin tragen....
LG barbarakary
Die Wut deinerseits ist vollkommen zu verstehen, zumal es ja vielen anderen auch so geht. Hohe Zahlen begleiten uns seit Wochen aber nun kann ja nicht nur das "Maskentragen" zu den Akten gelegt werden (bis auf die Ausnahmen)..., selbst Infizierte können nun ab dem 1. Mai selbst entscheiden, ob sie in Quarantäne gehen oder eben nicht. Welch Wahnsinn !
Ich sehe jetzt schon die "Infizierten" in Supermärkten und anderswo rumscharwenzeln. Die Folge wird sein, dass innerhalb kürzester Zeit die Zahlen ins exorbitante gehen werden.
Ich habe heute erst einen interessanten Artikel über das komplizierte Verhältnis zwischen Kanzler Scholz und Lauterbach gelesen. Es spricht Bände...
Scholz galt schon immer als gut und umfangreich vernetzt. Exzellente Mitarbeiter hat er zu Beginn der Amtszeit in sein Kanzleramt mitgenommen.
Lauterbach hingegen gilt nach wie vor als Einzelgänger und selbst Mitarbeiter seines Ministeriums schildern ihn überwiegend als wenig kommunikativ bis führungsschwach. Das hatte man ja befürchtet.
Das Schlimmste aber - dieses Hickhack von Lauterbach... gestern noch Impflicht ab 18...heute zurück und Impflicht ab 60....
Warum nicht gleich Impflicht ab 100...ich muss mal Luft lassen...!
Wenn es offensichtlich keine (!) Einigung bei der Impflicht gibt, warum nicht einfach mal dazu stehen. Dieses unsagbare Hin und Her fällt der "Ampel" wirklich noch sehr auf die Füße.
Die Bevölkerung wird ihr eigenes Ding machen, kaum noch mitziehen, sollte sie gebraucht werden.
Kristine
Ich habe mich zwischenzeitlich an das Tragen der Maske gewöhnt, zur Zeit trage ich sie auch im Freien, schützt vor dem kalten Wind. Nur im heißen Sommer war sie mir mehr als unangenehm, denn wir mussten sie ja auch draußen tragen. Eine durchgeschwitzte Atemmaske vor dem Gesicht ist kein Vergnügen.
Bruny
Seine Entscheidung hat Lauterbach gestern Abend wieder zurück genommen und es gilt wieder die 5-Tage-Isolation bei Infektion.
Genau das ist es aber...hin, her, her, hin - man spürt doch regelrecht die Schwächen !
Wo ist die Linie, die Strategie...gibt es nicht !
Kristine
Genau das ist es aber...hin, her, her, hin - man spürt doch regelrecht die Schwächen !
Wo ist die Linie, die Strategie...gibt es nicht !
Kristine
Liebe @werderanerin,
vor einigen Tagen (Wochen?) lief im DLF oder BR (das sind meine Radiosender, die ich oft höre) ein Interview mit einem bayerischen Virologen (leider finde ich es nicht mehr, aber ich erwähnte es hier schon mal), der befürchtete, die Regierung wolle die "Durchseuchung".
Vielleicht ist das ja so... Zumindest scheinen hochgerechnet 90.00 bis 110.000 Tote pro Jahr kein Grund zu sein, die Lockerungen zu überdenken. Aber das nennt sich ja jetzt in der Politik "die Verantwortung zurückgeben". Ich nenne es, sich der Verantwortung für die Volksgesundheit zu verweigern.
LG
DW
Kristine, ich finde, das kann man auch ganz anders sehen.
Ein Politiker, der unumwunden zugibt einen Fahler begangen zu haben, ist mir zumindest wesentlich lieber, als einer, der solange drum herum redet, bis keiner mehr weiß, was richtig ist, oder was falsch.
In einem Dreier-Bündnis ist es nun einmal viel schwerer seine eigenen Ansichten durchzusetzen, obwohl er sagte, diese seine Kehrtwendung hätte nichts mit der FDP zu tun.
Pippa
Liebe Pippa, aber ja , kann man das auch "anders" sehen... Ich bin immer auch für Fehlereingestehung aber wieso hat man bei Herrn Lauterbach das Gefühl, dass es keine abgesprochene, klare Linie gibt, die die "Ampel" mitträgt - ganz einfach, es gibt keine klare Linie !
Nur dann, wenn man das kommuniziert und die Bevölkerung das auch nachvollziehen kann, sind Entscheidungen eine gute Grundlage zum Handeln . Das aber sehe ich bei Herrn Lauterbach eben derzeit leider nicht.
Kristine
Ich denke, das Lauterbach’s Vorsicht mit mit den verqueren Freiheitsvorstellungen der FDP absolut nicht kompatibel ist (vorsichtig ausgedrückt).
Mit dieser für mich nicht nachzuvollziehenden Haltung verhindern sie ja auch die dringend benötigte Geschwindigkeitsbeschränkung.
Pippa
...ich möchte noch ergänzen, dass es für mich den Anschein hat, dass sich sehr wohl heraus kristallisiert, wer aus der Regierung im Ministeramt, nach über 100 Tagen entweder schon immer eine Führungspersönlichkeit war , auf dem besten Wege dahin ist oder eben nicht.
Kristine