Forum Politik und Gesellschaft Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.

Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.

olga64
olga64
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von olga64
als Antwort auf Der-Waldler vom 04.04.2022, 15:21:50

DW - ich denke, über die Situation in den Krankenhäusern (bundesweit) gibt es Statistiken und Zahlen in Echtzeit, die die Belegung usw. erfassen. Das grössere Problem sind dort vermutlich nicht die Bettenkapazität, sondern der Ausfall des Personals, welches selbst infiziert ist und nicht arbeiten kann.

Ich war heute bei Aldi und war gespannt, wie es die Kunden dort mit der Maske halten. Aldi Süd macht nicht von sienem Hausrecht Gebrauch - man könnte also "oben ohne" rein. Machte aber niemand als ich dort war - alle trugen Maske, inkl. dem Personal.
ich werde das auch so beibehalten. Die Zeit, wo ich mich in solchen Supermärkten aufhalte, beträgt pro Besuch ca 20 Minuten und das maximal 2x wöchentlich. Das halte ich sehr gut mit Maske aus und muss nicht schreckhaft in Deckung gehen, wenn mich ein maskenloser Mensch anhustet oder anniest. Olga

aixois
aixois
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von aixois
als Antwort auf freddy-2015 vom 04.04.2022, 12:46:37

Tragt ihr auch da Maske wo es nicht mehr sein muss.???

Ja aus liberaler Eigenverantwortung, denn mir liegt daran MICH (die anderen sind mir ja egal, sollensich gefälligst selbst um ihren Schutz kümmern) möglichst gut vor einer Infektion zu schützen.

Das ist für mich eine gut sitzende FFP Maske, die über 90 % der Aerosole 'filtern' soll, die ich einatme. Nebenbei hält sie auch meine eigenen Viren zurück, schützt damit die anderen, aber das lässt sich nun mal vermeiden, ein Kollateralnutzen sozusagen.

Da der Staat zunehmend sich zurückzieht, die Verantwortung vorwiegend auf die Eigenverantwortung des Einzelnen legt, gibt es auch wenig belastbare Datenerhebungen aus denen man ersehen könnte, wie es mit den Corona Infektionen ist,  in einer Situation MIT und OHNE Maske.
Anders gesagt, ohne Masken müssten nach dieser Logik, die Infektionen eigentlich zurückgehen, jedenfalls nicht steigen, es sei denn, wir wären ein mehrheitlich verantwortungsloses Volk (für den Fall dass es stimmen sollte, dass Masken Infektionen vermeiden helfen).

Wenig ist auch bekannt, wie sich die hohen Inzidenzzahlen erklären, wenn die Maskenpflicht überall korrekt befolgt wird. Wo stecken sich die vielen Leute nur an ?

Sicher ist nur, dass es nicht stimmt, wenn (wie das auch aus Kreisend er FDP zu hören ist, ) behauptet wird, Corona-Omikron  sei vergleichbar, d.h. nicht 'schlimmer' als die jährlichen Influenzaansteckungen.

Tröstend ist die Nachricht, wonach Nichtmaskenträger sich nicht daran stossen, wenn sie Mensachen mit Masken in ihrer Umgebung sehen. Man akzeptiere, dass manche eben etwas 'ängstlich' seien und meinten, sie kämen ohne Masken nicht aus.

Im übrigen gibt es Ladengeschäfte, die auch ängstlich sind, und weiterhin nur Maskenträger als Kunden in ihre Läden reinlassen. Die werde ich in Zukunft gezielter 'fördern' ... um ihre 'Verluste' durch ausbleibende Nichtmaskenliebhaber etwas zu kompensieren.  👍

aixois

 
JuergenS
JuergenS
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von JuergenS

wir sind ein Seniorenforum, also gehören anteilig eher zu dem vulnerablen Bevölkerungsteil.

Eben hat auf den Umstand erhöhter Gefahr für einen schweren Verlauf auf unsere "Altersgruppe" hingewiesen.

Das war höchste Zeit, denn nun beginnt eine ganz gefährliche Zeit, die der Verharmlosung von Maske und AHA.




Und Impfpflicht ab 50= aufwärts scheint nun auch eine Chance zu bekommen, vom Parlament beschlossen zu werden.❗️


Anzeige

Der-Waldler
Der-Waldler
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Der-Waldler
als Antwort auf olga64 vom 04.04.2022, 16:51:08
 Die Zeit, wo ich mich in solchen Supermärkten aufhalte, beträgt pro Besuch ca 20 Minuten und das maximal 2x wöchentlich. Das halte ich sehr gut mit Maske aus und muss nicht schreckhaft in Deckung gehen, wenn mich ein maskenloser Mensch anhustet oder anniest. Olga

Guten Morgen, Olga.

Das Problem ist ja, dass die eigene Maske umso weniger schützt, je weniger Menschen um mich herum ebenfalls eine Maske tragen. Ich höre in den Nachrichten in Radio und TV in den letzten Tagen immer wieder, denjenigen, die eine Maske tragen wollen, werde das ja nicht verboten. So weit käme es auch noch! Das Tragen einer medizinischen Maske war nie verboten, ich trug auch "vor Corona" in der Grippesaison seit Jahren eine Maske in Geschäften und beim Arzt, da meine kranke Lunge ungern mit einer Influenza kämpfen möchte. Aber es ist nun einmal so, dass es das Tragen der Maske von VIELEN Menschen war, das uns einander geschützt hat. Das fällt jetzt weg.

Ich persönlich würde übrigens durchaus schreckhaft in Deckung gehen, wenn mich jemand ohne Maske anhustet...

Angenehmen Tag

DW
RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf freddy-2015 vom 04.04.2022, 12:46:37


Tragt ihr auch da Maske wo es nicht mehr sein muss.???

Da wo es viele Menschen gibt und in Geschäften etc. tragen wir noch Maske.
Ich war gestern einkaufen, es trugen innerhalb des Geschäftes
alle Masken.

Ich auch.

Clematis

 
BerndHeinrich
BerndHeinrich
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von BerndHeinrich
als Antwort auf freddy-2015 vom 04.04.2022, 12:46:37
Tragt ihr auch da Maske wo es nicht mehr sein muss.???
Ja! Für uns gibt es überhaupt keine Änderung, im Verhalten.
Das Virus interessiert sich nicht um "Liberalisierungen" und wenn ich einige Kommentare höre (in Medien), dass jemand froh ist und/oder sich "befreit" fühlt, weil sie/er keine Maske mehr tragen "muss", dann fällt mir wenig ein.
gestern war ich einkaufen und ca. 80% (geschätzt) hatten keine Maske auf. Auch die Abstandsregelung ist deutlich weniger eingehalten worden .....
Auf meine Bitte hin, mehr Abstand (Mann ohne Maske) zu wahren wurde mir mitgeteilt, ich solle mich nicht so anstellen. Sei ja ohnehin alles Blödsinn gewesen.
Ich bin dann, aus der Kassenschlange raus und hab dem Filialleiter, der in der Nähe rumräumte, mitgeteilt, dass wir, ab sofort, nicht mehr zu seinen Kunden gehören werden......

signatur_frieden.png

Anzeige

pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von pschroed

Es wird auf die Herdenimmunität hingearbeitet.
Es könnte solange gut gehen bis eine schlimmere Mutation wie Omikron oder Delta Virus auftritt.
Auch bei uns trägt nach meiner Einschätzung, nur einer von zehn eine Maske.
Ich trage auch keine mehr. Fakt ist die 7 Tage Inzidenz ist in DE am Sinken.

SPON:   Coronazahlen des RKI  Sieben-Tage-Inzidenz sinkt auf 1394
Phil.

Bruny_K
Bruny_K
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Bruny_K
als Antwort auf pschroed vom 05.04.2022, 08:08:11

Obwohl Spanien erklärt hat, dass Corona eine Krankheit wie jede andere ist, muss in Geschäften, Ämtern usw. Maske getragen werden. Auf den Straßen ist ein geteiltes Bild zu sehen, Spanier tragen auch dort überwiegend eine Maske, Touristen nicht oder nur vereinzelt. 

JuergenS
JuergenS
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von JuergenS

Erst in ein paar Wochen wird sich zeigen, ob es geschickt war, von einem Abklingen bei reduzierten Vorgaben ausgegangen zu sein.
Bei Rückschlägen grüßen sozusagen erst mal vermehrte Tote aus ihren Gräbern heraus, wenn ich das mal so schonungslos sagen darf.

Ich bin übrigens auch froh, wenn der corona-Spuk im Griff aller Völker der Erde sein wird.

Der-Waldler
Der-Waldler
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Der-Waldler
als Antwort auf BerndHeinrich vom 05.04.2022, 08:00:36

Lieber Bernd,

ein wenig kann ich diesen Mann aber auch verstehen. Wenn nun sogar Infizierte nicht mehr in Quarantäne müssen, wie soll der Bürger dann das Virus noch ernst nehmen??? Ich befürchte, die Lockerer und Verharmloser in der Politik werden das noch bedauern, wenn man den Virologen, Patientenschützern usw. glauben mag.

Ja, die 7-T-I sinkt; aber die Zahl der Toten liegt konstant zwischen 250 und 300 (heute 314, am Wochenende weniger). Wenn man das hochrechnet, sind das pro Jahr 90.000 bis 110.000 Tote. Das ist bedeutend mehr als die schlimmsten Influenzajahre der letzten 5 Jahrzehnte.

Aber das nimmt man für die Pseudofreiheit in Kauf. Was ist das eigentlich für ein Freiheitsbegriff, der sich am Tragen von Masken und am solidarischen Schutz anderer (bzw. dessen Verweigerung)  festmacht? Meiner Meinung nach sagt das  sehr viel über die narzisstische und egozentrische Sicht der Betroffenen aus. Interessanterweise scheinen die jungen Menschen viel vernünftiger und achtsamer, wenn man einigen TV-Interviews und wenn ich meinen eigenen Großnichten und Großneffen glauben darf...

LG

DW


Anzeige