Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
Ja, lieber Waldler..., seit Monaten wendet sich Herr Söder, so wie es ihm in den Kram passt. Er "vergisst" dabei wohl nur bzw. macht das natürlich sehr bewußt, dass auch er bei der letzten MPK mit dabei war und für die Impfpflicht für die entspr. Gruppen mit abstimmte.
Nun setzt er sich erneut ab...das alles spielt doch nur den Querdenkern in die offenen Arme. Warum sollten die sich nun doch noch impfen lassen, wenn Herr Söder meint...das Gesetz brauchen wir nicht...ich mache eh, was ich für richtig halte...
Kristine
naja, so isser halt, aber Kehrtwendungen haben andere Politiker auch schon gemacht, man kann nur über die Argumente verschiedener Ansicht sein.
Er will es natürlich auch nur sinnvoll machen, aber hält sich nicht an Absprachen, Merz ist ihm glaub ich, aber nun beigesprungen, was nun.
Herr Söder hat natürlich auch gesehen, dass es wenig hilft auf diejenigen einzuprügeln die sich nicht impfen lassen wollen, aus welchen Gründen auch immer. Also muss er umdenken, aber nicht nur er weiß das, auch andere MPs schwenken um, notgedrungen.
Ich denke eh, dass bald jegliche Einschränkungen fallen werden. Nur eine Frage der Zeit.
Kristine
Dr. Werner Bartens nennt Herrn Söder in der SZ den "Seuchen-Terminator". ABer wenn sich die Aufregung über diesen unbequemen Franken wieder gelegt hat, wird man auch erkennen können,dass dieses vermutlich schnell zusammengestrickte Gesetz der partiellen Impfpflicht in der Umsetzung grosse Schwächen hat und man sowohl im Bundestag als auch im Bundesrat und auf Seiten der vielen Gesundheitsministerien zu schnell zugestimmt hatte, ohne zu prüfen, was damit eigentlich herauskommen kann.
Es ist m.E. nicht nachzuvollziehen, warum die chronisch überlasteten Gesundheitsämter (in den Ländern) nun die letzte Instanz sein sollen, Ungeimpften ein Betretungs- oder Arbeitsverbot in den Einrichtungen auszusprechen. Man kann davon ausgehen, dass bis zu so einem Ausspruch die Leute ungeimpft weiterarbeiten.Eine Chance wäre dann nur ,dass die Einrichtungen selbst ihre ungeimpften MitarbeiterInnen freistellen (bei vollem Gehalt). Das hätte dann zur Folge, dass sich geimpfte MitarbeiterInnen in den Einrichtungen die Mehrarbeit unter sich aufteilten,vermutlich viele Krankmeldungen erfolgen und zudem eine Klagewelle vor den Arbeitsgerichten anläuft. Die Gewerkschaft Verdi hat schon verkündet, diese ARbeitnehmerInnen vollumfänglich juristisch zu vertreten.
Wenn sich der Söder-Sturm etwas gelegt hat (es schliessen sich ja bereits andere Bundesländer der vorläufigen Aussetzung des Gesetzes an), könnte man ja ruhiger über eine Nachbesserung sprechen,bzw. eine Praxistauglichkeit, will heissen, etwas Dampf aus dem Kessel nehmen.
Es wäre natürlich von Herrn Söder zielführender und evtl. auch diplomatischer gewesen, zuerst mal mit Herrn Lauterbach zu sprechen oder das Thema bei der nächsten MP-Konferenz auf die Agenda zu setzen. Aber man möchte natürlich der Ampel auch zeigen, was da alles nicht läuft - das ist dann halt Opposition, die uns nicht fremd sein sollte.
Ich gewinne den Eindruck,dass vorläufig weder die einrichtungsbezogene als auch die allgemeine Impfpflicht umgesetzt werden. Aber die Wahrheit ist aus meiner Sicht natürlich auch,dass ich nach wie vor Menschen nicht verstehen kann und werde, die ihren Impftrotz mehr pflegen als Massnahmen gegen ihre GEsundheitsgefährdung oder die der anderen, zumal, wenn sie in entsprechenden Berufen arbeiten und ihren Lebensunterhalt verdienen (wollen). Das sollte man schon auch im Auge behalten, wie ich finde. Olga
naja, so isser halt, aber Kehrtwendungen haben andere Politiker auch schon gemacht, man kann nur über die Argumente verschiedener Ansicht sein.
Er will es natürlich auch nur sinnvoll machen, aber hält sich nicht an Absprachen, Merz ist ihm glaub ich, aber nun beigesprungen, was nun.
Lieber @JuergenS, ich las heute in einem Kommentar der FR, dass ein Ministerpräsident, der sich weigert, Bundesgesetze umzusetzen, die Axt an unseren Rechtsstaat legt. Warum sollten sich Aluhüte, Reichsbürger und anderes Pack sich an Gesetze halten, wenn es ein Politiker ganz bewusst nicht tut. Dem ist nichts hinzuzufügen. Falls man nachlese will: KLICK
LG
DW
Das wird Markus Söder noch auf die Füsse fallen wenn es wieder mal ein paar Senionen in einem Heim erwischt und dann vielleicht auch noch in Bayern, was dann. Mir tun die Menschen leid die wegen Dummheit und Ignoranz von Angestellten leiden müssen.
Das wird Markus Söder noch auf die Füsse fallen wenn es wieder mal ein paar Senionen in einem Heim erwischt und dann vielleicht auch noch in Bayern, was dann. Mir tun die Menschen leid die wegen Dummheit und Ignoranz von Angestellten leiden müssen.
Genau so sehe ich das auch.
Zumal der Ministerpräsident im Bundesrat sowie seine Partei und seine Schwesterpartei dem Gesetz zugestimmt haben. Leid können einem die Abgeordneten tun, die aus Fraktionszwang und gegen eigene Meinung zustimmen mussten.
Lieber @JuergenS, ich las heute in einem Kommentar der FR, dass ein Ministerpräsident, der sich weigert, Bundesgesetze umzusetzen, die Axt an unseren Rechtsstaat legt. Warum sollten sich Aluhüte, Reichsbürger und anderes Pack sich an Gesetze halten, wenn es ein Politiker ganz bewusst nicht tut. Dem ist nichts hinzuzufügen. Falls man nachlese will: KLICK
LG
DW
Vielleicht machen in naher Zukunft nicht nur die überforderten Pflegekräfte krank sondern auch Abgeordnete, wenn es ums Abstimmen gegen eigene Überzeugung geht.
Hat sich was geändert seit geimpft wurde.???
Ja, es gibt weniger Tote bei wesentlich mehr Neuinfektionen.
Impfen hat gewirkt, natürlich nicht als einzige Massnahme.
Zudem macht es uns die Omikron etwas leichter.
Was uns zu schaffen macht ist die Hospitalisierungsrate,
sie geht langsam aber sicher in den roten Bereich.
Heute 6,46 zum Vortag 6,23
Jedoch sehen einige Fachleute den Hospitalisierungswert,
nicht als einzigen wichtigen Wert.