Forum Politik und Gesellschaft Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.

Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.

Der-Waldler
Der-Waldler
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Der-Waldler
als Antwort auf wandersmann vom 16.11.2021, 21:48:55

Ich verstehe auch nicht, dass Du voll für eine Impfpflicht bist, aber total dagegen, Dich "ohne Pflicht" impfen zu lassen. Das scheint mir ein Widerspruch, denn ich vermute (???), Du würdest Dich auch nicht impfen lassen, wenn Du keine Infektion gehabt hättest??! Und ob eine so milde Infektion ausreicht, einen Schutz von länger als 3-4 Monaten zu gewährleisten, stellen zumindest meine Ärzte infrage.

Schönen Abend

DW
Sobald ein gefestigtes Vertrauen in die Regierung, welche Entscheidungen in verantwortungsvoller Weise, den Interessen ihrer Bürger entsprechend treffen würde, bestehen würde, wäre dieses Problem längst keines mehr. Eine Impflicht wäre eine Impfpflicht, wäre eine Impfipflicht. So einfach könnte die Welt sein.
Mein Oberarm wäre frei. Dieses Grundvertrauen in unsere Entscheider aber fehlt. Und damit auch die Bereitschaft.

Guten Morgen.

Siehst Du, @wandersmann_1, genau DAS wollte ich verstehen. Es ging und geht also nicht ums Pro und Contra Impfen, es geht darum, dass Du kein Vertrauen in die "Entscheider" hast. Das ist eine Aussage, die ich in ihrer ihr eigenen "Logik" verstehe und sehr wohl respektiere, obwohl ich sie für mich für falsch halte.

Gruss

DW
Karl
Karl
Administrator

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Karl
als Antwort auf Der-Waldler vom 17.11.2021, 07:36:17

@wandersmann_1,

aber wieso machst Du diese Entscheidung des Impfens für Deine eigene Gesundheit (und Mobilität) von dem Vertrauen in die Regierung abhängig?

Wenn ich als Individuum mit meinem Verstand den Nutzen einer Handlung einsehen würde, würde ich doch nicht Dritte darüber entscheiden lassen, wenn ich es selbstbestimmt tun könnte!

Karl

Michiko
Michiko
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Michiko
als Antwort auf Der-Waldler vom 17.11.2021, 07:36:17
Guten Morgen.

Siehst Du, @wandersmann_1, genau DAS wollte ich verstehen. Es ging und geht also nicht ums Pro und Contra Impfen, es geht darum, dass Du kein Vertrauen in die "Entscheider" hast. Das ist eine Aussage, die ich in ihrer ihr eigenen "Logik" verstehe und sehr wohl respektiere, obwohl ich sie für mich für falsch halte.

Gruss

DW
Guten Morgen Waldler,

eine Impfpflicht wäre eine klare Ansage gewesen, ohne monatelanges Pro und Contra von Experten aller Art, auf welchen Sachverständigen, Experten und wer sich noch alles zu Wort gemeldet hat von unseren Politikern und Entscheidern hätte man sich verlassen sollen? In den einzelnen Bundesländern wurde vieles unterschiedlich gehandhabt.  Jetzt noch eine Impfpflicht, ich wäre dafür, ist aber fast aussichtslos.

Gruss
Michiko

Anzeige

Bias
Bias
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Bias
als Antwort auf Karl vom 17.11.2021, 08:10:28
@wandersmann_1,
aber wieso machst Du diese Entscheidung des Impfens für Deine eigene Gesundheit (und Mobilität) von dem Vertrauen in die Regierung abhängig?
Wenn ich als Individuum mit meinem Verstand den Nutzen einer Handlung einsehen würde, würde ich doch nicht Dritte darüber entscheiden lassen, wenn ich es selbstbestimmt tun könnte!
geschrieben von karl
Guten Morgen.
Das klingt schlüssig, Karl und genau deshalb habe ich mich mit einem Rest an Skepsis impfen lassen.

Der Wandersmann hat anders entschieden, weil er den Vorgaben der Experten nebst Regierenden - ihren variierenden An- und Aussagen - nicht mehr traut und noch Informationsbedarf hat.
Ich kann das nachvollziehen und sehe wenig Grund sein Verhalten zu tadeln.
Rispe
Rispe
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Rispe
als Antwort auf wandersmann vom 16.11.2021, 21:48:55
Sobald ein gefestigtes Vertrauen in die Regierung, welche Entscheidungen in verantwortungsvoller Weise, den Interessen ihrer Bürger entsprechend treffen würde, bestehen würde, wäre dieses Problem längst keines mehr. Eine Impflicht wäre eine Impfpflicht, wäre eine Impfipflicht. So einfach könnte die Welt sein.
Mein Oberarm wäre frei. Dieses Grundvertrauen in unsere Entscheider aber fehlt. Und damit auch die Bereitschaft.

geschrieben von wandersmann_1

Für mich ist das eine pubertäre Trotzreaktion von dir, @Wandersmann, die teilst du übrigens mit vielen anderen. ich kenne leider auch solche Leute und habe für sie gar kein Verständnis, auch wenn ich gestern noch geschrieben habe, dass man sie nicht alle in einen Topf schmeißen und als Monster hinstellen sollte. Das sehe ich heute noch ganz genauso, aber ich verstehe euch trotzdem nicht. Es geht schließlich um mich und meine Gesundheit, auch um die Gesundheit der anderen, die ich gleichzeitig schützen kann. Das kann ich auch tun, wenn ich kein Vertrauen in die Regierung habe. Das Vertrauen in die Wissenschaft und mein egoistischer Wunsch, nicht elend zu verrecken, reichen schon.
Und ich vermute mal, dein Misstrauen hat immer noch etwas mit deiner DDR-Vergangenheit zu tun, den Bonzen damals hast du offenbar mehr Vertrauen entgegengebracht, denn du verteidigst ja deren Impfpflicht hier.
 
ingo
ingo
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von ingo
als Antwort auf wandersmann vom 16.11.2021, 20:07:28

@wandersmann_1:   """" Da werde ich bespuckt, getreten. geschlagen.""""

Dieser Satz gehört ja schon in die Abteilung "Verfolgungswahn"😵


Anzeige

Michiko
Michiko
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Michiko

Wie wird es mit der Impfpflicht in unseren Nachbarländern geregelt? Ein lesenswerter Beitrag der tagesschau online. Eine Corona-Impfpflicht in bestimmten Branchen, über die Deutschland diskutiert, gibt es in einigen europäischen Staaten bereits. Sie ist meist mit der Androhung von Versetzung, Suspendierung oder Entlassung verbunden.

Stand: 16.11.2021 15:50 Uhr

Wie andere Staaten die Impfpflicht regeln
ingo
ingo
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von ingo
als Antwort auf Rispe vom 16.11.2021, 21:41:02

@Rispe: """ Ich weiß nur nicht, wie man eine Impfflicht in der Praxis umsetzen sollte."""

Mit saftigen Geldbußen, die man steigern kann, wenn sich jemand dennoch nicht impfen lässt. Dass man dabei einige Gelder nicht eintreiben kann, weil Menschen arm sind, kann dabei "eingepreist" werden. Geldbußen tun mindestens so weh, wie 2 G in Lokalen.

Karl
Karl
Administrator

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von Karl
als Antwort auf ingo vom 17.11.2021, 09:59:50
@wandersmann_1:   """" Da werde ich bespuckt, getreten. geschlagen.""""

Dieser Satz gehört ja schon in die Abteilung "Verfolgungswahn"😵
geschrieben von ingo
Das sehe ich auch so. Diese gewollte Stilisierung zum Opfer ist typisch für die Szene.

Karl
ingo
ingo
Mitglied

RE: Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
geschrieben von ingo
als Antwort auf Bias vom 17.11.2021, 09:31:35

@Bias: """".... weil er den Vorgaben der Experten nebst Regierenden - ihren variierenden An- und Aussagen - nicht mehr traut und noch Informationsbedarf hat.""""

Wer nach fast zwei Jahren, in denen man in Presse, Funk und Fernsehen mit Informationen zugeschüttet wurde, noch Informationsbedarf hat, dem ist nicht zu helfen.
Wer den Aussagen nicht traut, obwohl sie nur in( nennen wir's mal technischen) Teilbereichen unterschiedlich sind, während die Grundaussagen absolut übereinstimmen ("Das Einzige, was uns helfen kann, ist impfen, impfen, impfen"), dem ist auch nicht zu helfen. Ich finde es aber geradezu unanständig, die eigene Hilflosigkeit permanent auf Andere übertragen zu wollen. Diese Menschen sollen das in ihrem stillen Kämmerlein mit sich ausmachen, statt z.B. Foren durch ständige Wiederholungen aufzumischen. "Aufmischen" ist genau das, was hier gerade stattfindet; und das, wenn ich es richtig verfolgt habe, nur durch ein einziges Mitglied.....Mein Hals ist schon so dick, dass ich Sorge habe, dass er gleich platzt.


Anzeige