Innenpolitik Corona, Superspreader und die neue Freiheit.
Das ist richtig, Hobbyradler, aber es waren doch vor allem die Politiker, die ständig nach Lockerungen blökten (Lindner, Aiwanger, Spahn), "Freedom Days" forderten, weil das irgendwie besser in ihre Karriere-Planung oder die ihrer Parteien passte.
Während des ganzen Wahlkampfs wurde doch so gut wie nicht gehandelt, aber DAS wäre der Zeitpunkt gewesen, um sich und das Volk intensiv auf die vierte Welle, die alle Epidemiologen und Virologen vorhergesagt haben, vorzubereiten.
Was wurde getan? Nix. Es wurde noch nicht einmal die MÖGLICHKEIT einer Impfpflicht offen gelassen, sondern definitiv und rigoros abgelehnt. Nun weiß man nicht, ,wie man sich "biegen" soll, um aus diesem Versprechen rauszukommen.
Und die Medien, die begriffen, dass das Volk das Geraune von Freedom Day und Lockerungen und "nur ja keine Impfpflicht" allzu gern hören/lesen will, stimmten in diesen Chor mit ein.
Ich bin keiner, der "die bösen Medien" für alles verantwortlich macht, es gibt da sehr gute und verantwortungsvolle. Aber eben auch solche, die das Ganze gern voller Inbrunst anheizen.
Vor allem sehe ich in Sachen Verantwortung eine üble Allianz aus unfähigen oder karrieregeilen oder ratlos-hilflosen Politikern, aufstachelnden Medien und dem Volk, das einfach irritiert, teilweise auch sehr dumm ist; es ist aber nicht nur die Schuld des "dummen Volkes", das sich nicht informiert hat.
DW
Hätte .. hätte .. Fahrradkette und was nun? Schuldige müssen gefunden werden und dann? Vor Monaten schon wurde gesagt, dass im Winter die Infektionszahlen in die Höhe schnellen werden. Also nichts Überraschendes. Wer in solchen Zeiten Faschingstreiben und Weihnachtsmärkte befürwortet, den kann ich nicht verstehen, der trägt Mitschuld.
Hätte .. hätte .. Fahrradkette und was nun? Schuldige müssen gefunden werden und dann? Vor Monaten schon wurde gesagt, dass im Winter die Infektionszahlen in die Höhe schnellen werden. Also nichts Überraschendes. Wer in solchen Zeiten Faschingstreiben und Weihnachtsmärkte befürwortet, den kann ich nicht verstehen, der trägt Mitschuld.Ach, ich weiß nicht, Michiko.
Ich lese die Geschichte mit der Verantwortungs- und Schuldfrage im Treff nun schon seit Wochen, gefühlt seit Monaten. Dabei sind gerade hier, wenn mich nicht alles täuscht, doch so gut wie alle geimpft und niemand ist dezidiert gegen das Impfen.
Von daher frage ich mich nach der Effektivität, welche die Wiederholung des ständig Gleichen und das Schimpfen über verantwortungslose Impfverweigerer haben soll. Kaum anzunehmen, dass es einer von diesen jemals liest - und falls doch - dass er sich dadurch zur Änderung seiner Haltung bewegen lässt.
Was ich in meinem Rahmen beitragen kann, habe ich getan. Bin - wenn auch nach wie vor nicht ohne Skepsis - geimpft und binde mir die Nasenwindel vors Gesicht, wenn ich geschlossene Räume betrete (und sei es auch nur, um das Gaststättenpersonal nicht in Verlegenheit zu bringen, wenn ich ohne dieselbe bis zum Sitzplatz am Tisch ginge).
Mehr, so sehe ich das, liegt nicht wirklich in meiner Macht.
Jetzt schaun wir mal, ob wir heuer in der Adventszeit weitgehend von dem Last-Christmas-Gedudel zu Hause und auf öffentlichen Plätzen verschont bleibe und ob die Damen Lagarde und von der Leyen die Geldentwertung weiter vorantreiben lassen.
Wäre ja auch schon was, wenn beides verhindert würde.
Das ist richtig, Hobbyradler, aber es waren doch vor allem die Politiker, die ständig nach Lockerungen blökten (Lindner, Aiwanger, Spahn), "Freedom Days" forderten, weil das irgendwie besser in ihre Karriere-Planung oder die ihrer Parteien passte.
...........
Da hast du vollkommen recht.
In den gleichen Medien traten auch die mit anderer Meinung auf.
Lauterbach zum Beispiel.
Es ist nur einer Vermutung, doch es scheint so zu sein, dass wir eher denen glauben die uns etwas Positives versprechen. Andere werden oft zu Unrecht als Pessimisten gescholten.
Mit den vielen Informationen die wir bekommen bleibt dem Individium nichts anderes übrig als sich seine eigene Meinung zu bilden.
Seit letztem Jahr habe ich die Devise – wo es nicht notwendig ist suche ich zu fremden Menschen keinen Kontakt. Das bedeutet nicht, dass ich mich nicht anstecken könnte, mit der Einstellung gehe ich aber auch nicht zu Massenveranstaltungen.
Ciao
Hobbyradler
Hätte .. hätte .. Fahrradkette und was nun? Schuldige müssen gefunden werden und dann? Vor Monaten schon wurde gesagt, dass im Winter die Infektionszahlen in die Höhe schnellen werden. Also nichts Überraschendes. Wer in solchen Zeiten Faschingstreiben und Weihnachtsmärkte befürwortet, den kann ich nicht verstehen, der trägt Mitschuld.Eigentlich müssen zuerst die Gründe gefunden werden.
Wenn Personen diese Gründe verursachen, können sie doch genannt werden.
Deinen Hinweis auf die seit langer Zeit bekannten Fakten sehe ich auch so.
@Michiko: Dein Bild und die Bemerkung "Fahrradkette" finde ich geschmacklos. Wie wäre es, wenn Du stattdessen sachlich auf die Zahlen von Spanien und Portugal blicken würdest? Dort besteht derzeit kein ernsthafter Grund, mit Fingern auf Andere zu zeigen. Dort gibt es aber offenbar ein größeres Verantwortungsgefühl gegenüber den Mitmenschen/der Allgemeinheit.
Ich sage mal meine ganz klare Meinung: Wenn in Deutschland 80-90% geimpft wären, hätten wir das derzeitige Gerangel um die Schuldzuweisungen nicht und die Entscheidungsträger müssten sich nicht 24 Stunden am Tag den Kopf über die weitere Verfahrensweise machen. Ich möchte derzeit kein Minister sein.....
Ich möchte nicht die freie Berichterstattung der Medien einschränken, nein, das will ich nicht!
Was wurde getan? Nix. Es wurde noch nicht einmal die MÖGLICHKEIT einer Impfpflicht offen gelassen, sondern definitiv und rigoros abgelehnt. Nun weiß man nicht, ,wie man sich "biegen" soll, um aus diesem Versprechen rauszukommen.
Und die Medien, die begriffen, dass das Volk das Geraune von Freedom Day und Lockerungen und "nur ja keine Impfpflicht" allzu gern hören/lesen will, stimmten in diesen Chor mit ein.
Ich bin keiner, der "die bösen Medien" für alles verantwortlich macht, es gibt da sehr gute und verantwortungsvolle. Aber eben auch solche, die das Ganze gern voller Inbrunst anheizen.
DW
Eines ist aber klar: hätte im August/September eine Partei eine Impfpflicht auch nur ins Gespräch gebracht, die Wahl wäre sicher anders verlaufen! ... und zwar nicht in der Form, dass diese Überlegung positiv aufgenommen worden wäre! Die Grundstimmung in der Bevölkerung war nicht so! Der Verkünder dieser Wahrheit / Weisheit wäre medial geköpft worden!
"PARTEI XY SCHLIESST IMPFPFLICHT NICHT AUS !! Sind wir auf dem Weg in eine Diktatur?" etc. pp.
Die Partei XY wäre nicht auf Grund ihrer Weitsicht gewählt worden, sondern die Schreihälse, die dies nun zu noch mehr als 100% ausschließen, hätten Stimmen eingesackt ... und das wusste natürlich jeder!
Was solls, alles Schnee von gestern Waldler!
MarkusXP
Lieber @MarkusXP,
ich bin weit davon entfernt, die Pressefreiheit einschränken zu wollen. Ich bin nur eben nicht der Meinung, dass allein das "dumme Volk" der Schuldige ist. Ich will ja auch nicht das Volk abschaffen, nur weil ich es kritisiere ;-) und ebenso kritisiere ich Presse und Politik. Es ist m.M.n. ein Gesamtversagen.
Lieber @hobbyradler,
ich denke, es ist so, dass wir lieber denen glauben, die uns Gutes, Positives sagen und/oder versprechen. Ich will mal GANZ offen sein: Anfangs (irgendwann im Frühjahr 2020) habe ich sogar mal kurzzeitig Prof. Sucharit Bhakdi glauben WOLLEN, weil mir das die Panik nahm, die ich anfangs hatte. Aber sehr schnell schaltete dann mein Hirn wieder ein, mein Wissenschaftsbezug, meine naturwissenschaftliche Haltung und ich wurde wieder "klar".
Ich kann das sehr gut verstehen, dass man solchen Leuten glauben möchte. Aber ist es da nicht umso mehr Aufgabe der Medien, besonders auch der Boulevard-Medien, sich darin zurückzuhalten, diesen Leuten immer wieder als Sprachrohre zu dienen? Eben weil uninformiertere Menschen solchen Nachrichten eher und lieber glauben als den wissenschaftlich basierten?
LG
DW
Obwohl ich Dir hier überwiegend zustimme, @Bias, halte ich es dennoch auch für wichtig, sich den einen oder anderen Gedanken darüber zu machen, das aufzuarbeiten (ich meine nicht nur jeder Einzelne, auch die Politiker, die Medienverantwortlichen usw.), um erneute schwere Fehler zu vermeiden, und um zu verhindern (versuchen), dass eine ähnlich schlimme 5. Welle kommt. DASS eine 5. Welle kommen wird, daran wage ich kaum zu zweifeln.
Gruß
DW
Obwohl ich Dir hier überwiegend zustimme, @Bias, halte ich es dennoch auch für wichtig, sich den einen oder anderen Gedanken darüber zu machen, das aufzuarbeitenSei versichert, Waldler - im Rahmen meiner Möglichkeiten denk ich drüber nach.
. . . . .
geschrieben von Der-Waldler
Wird das nicht sichtbar?