Innenpolitik Corona-Impfstoff- Neuer Lockdown

Danke Aixois, für diese breite Erklärung.   Phil. 👍

Uijuijui - noch mal verkehrte Welt .......

Wenn sie nach vorne blicken würden, bauten sie in aller Regel a) keinen Unfall, und b) würden sich dann auch noch unerlaubt vom Unfall entfernen!


Edita

Uijuijui - noch mal verkehrte Welt .......

Wenn sie nach vorne blicken würden, bauten sie in aller Regel a) keinen Unfall, und b) würden sich dann auch noch unerlaubt vom Unfall entfernen!
Edita

@aixois: Ich ergänze Deinen Beitrag mal so: biontec/Pfizer wird keine einzige Dosis zusätzlich produzieren, wenn es darüber keinen Vertrag gibt. Warum? Weil andere Hersteller nach Zulassung die Nase wegen der besseren Lagerfähigkeit und damit der Möglichkeit, in Arztpraxen zu impfen, vorne haben werden. biontec/Pfizer wird im Sommer kein Thema mehr sein, wenn die anderen Impfstoffe funktionieren. Die Impfzentren werden geschlossen, Hausärzte werden in Pflegeheimen impfen können. Einzige Unsicherheit bei meiner Theorie: Werden die Impfstoffe auch gegen die Mutanten wirken. Wenn das nicht der Fall ist, haben wir eine ganz andere Diskussion, und die 46 Fragen von Herrn Scholz/der SPD werden im Papierkorb landen.

Uijuijui - noch mal verkehrte Welt .......

Wenn sie nach vorne blicken würden, bauten sie in aller Regel a) keinen Unfall, und b) würden sich dann auch noch unerlaubt vom Unfall entfernen!


Edita

über meine Firma, ein Weltunternehmen, wurde einmal gesagt, weil es aufgrund seiner vorsichtigen Vorgehensweise weltweit sehr erfolgreich ist, aber nicht schnell, seit über 150 Jahren:

Starts second and wins first.

Das ist eine Erfahrung, von der ich bei dem ganzen Impfzirkus auch ausgehe, wer zuletzt ...., am besten.

Ich schlage vor, dass alle, die heute so tun  als ob sie schon immer gewusst hätten, wer die Nase vorn haben wird bei der Impfstoffentwicklung, sich mit ihren seherischen Gaben den Pferdewetten zuwenden, das wäre doch ein sinnvoller Berufswechsel und ein äußerst lukrativer dazu.😁
 

spiegel-online meldet soeben:

"Der Kreml teilte mit, die Kanzlerin habe mit Russlands Präsident Wladimir Putin über eine engere Zusammenarbeit in der Corona-Pandemie gesprochen. Bei dem Telefonat der beiden sei es um mögliche Perspektiven für die gemeinsame Herstellung von Impfstoffen gegangen.
Die Gesundheitsministerien beider Länder und Spezialisten sollten die Gespräche dazu fortsetzen, teilte der Kreml weiter mit. Ein Regierungssprecher in Berlin bestätigte, dass es bei dem Gespräch um die Bekämpfung der Pandemie gegangen sei. Details wurden von beiden Seiten zunächst nicht genannt."

warum denn nicht.

spiegel-online meldet soeben:

"Der Kreml teilte mit, die Kanzlerin habe mit Russlands Präsident Wladimir Putin über eine engere Zusammenarbeit in der Corona-Pandemie gesprochen. Bei dem Telefonat der beiden sei es um mögliche Perspektiven für die gemeinsame Herstellung von Impfstoffen gegangen.
Die Gesundheitsministerien beider Länder und Spezialisten sollten die Gespräche dazu fortsetzen, teilte der Kreml weiter mit. Ein Regierungssprecher in Berlin bestätigte, dass es bei dem Gespräch um die Bekämpfung der Pandemie gegangen sei. Details wurden von beiden Seiten zunächst nicht genannt."

warum denn nicht.