Innenpolitik Christine Lambrecht

Nur mal zur Erinnerung, 141 von 193 Mitgliedstaaten stellten sich hinter die Ukraine.
Putinversteher sollten sich diese Ergebnisse mal genau ansehen.

In der Hoffnung daß Selenskjy nicht noch durch einen Anschlag ums leben kommt, durch die Kriegsverbrecher.

Möge Selenskjy die nötige Kraft haben um weiter für die Freiheit der Ukraine mit Hilfe des Westens auch Scholz wo hinter im steht weiter zu kämpfen.

Schmalz & Co , verbreiten nur Putins Propaganda, die Menschenverachtende Propaganda der Kremlterroristen, wo bis jetzt schon mindestens  1000 unschuldige ukrainische Kinder getötet wurden, von den in Russland verschleppten Kinder mal abgesehen, wo Selenskjy RU auffordert die Kinder wieder frei zu lassen. Manchmal kann man nur noch den Kopf schütteln.  Phil.

QUELLE TAGESSCHAU

Stand: 02.03.2022 19:19 Uhr
Mit großer Mehrheit hat die UN-Vollversammlung den russischen Angriff auf die Ukraine verurteilt. 141 Staaten stimmten für eine entsprechende Resolution und forderten den Abzug Russlands aus dem Land.
Die Vollversammlung der Vereinten Nationen hat den russischen Einmarsch in die Ukraine auf das Schärfste verurteilt und Moskau zum Ende seiner Aggression aufgefordert. 141 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen stimmten in New York für eine entsprechende Resolution. 35 Länder enthielten sich, darunter China. Fünf lehnten den Beschluss ab, darunter Russland und Syrien.

Vor dem größten Gremium der Vereinten Nationen mit 193 Mitgliedern wollten die westlichen Verbündeten die internationale Isolation des russischen Präsidenten Wladimir Putin sichtbar machen. Zu der insgesamt drei Tage dauernden Dringlichkeitssitzung war auch die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock in die USA gereist. Sie hatte dort am Dienstag die Weltgemeinschaft dazu aufgerufen, sich hinter der Erklärung mit der Überschrift "Aggression gegen die Ukraine" zu versammeln. Es war erst das elfte Treffen dieser Art bei den UN in mehr als 70 Jahren und das erste seit Jahrzehnten.

Dass dieses Lied bei Youtube gelandet ist, ist schlimm. Nach den Schriftzeichen zu urteilen stammt es aus China o.ä. Wenn ein deutscher Soldat diesen Dreck singen würde, würde er wohl sofort entlassen. Bei der BW darf ja nicht einmal "Schwarz-Braun ist die Haselnuss" gesungen werden. Dass Du @Bias diesen Mist auch noch ernsthaft hier eingebracht hast, finde ich heftigst. Danach musstest Du, oder wer auch immer, ja auch erstmal suchen. @karl: Ich würde das löschen.

Wen wunderst noch Ingo. Phil.

Wen möchtest Du denn überreden, Pschroed?

Derer, welche Deine Erkenntnisse und Ansichten teilen, braucht es dessen nicht und für die anderen bedarfs neben einer geänderten Rhetorik stärkerer Argumente.

 

Wenn es tatsächlich so gesungen würde, ist am Text des Liedes zu bemängel, dass scheinbar den Frauen diese große Ehre nicht vergönnt sein soll.

In der Hoffnung, dass, es kein deutsches Erzeugnis ist, eine frohe Schneeberäumung

Wenn ihr genau zu hört, dann müsstet auch ihr feststellen, entweder wird mit Sprachfehlern gesungen (???) oder es singen keine Deutschen! Besonders deutlich bei Ü und CH.

Simiya

Was ganz anderes: Kann das Thema nicht geändert werden? Denn Frau Lambrecht ist ja nun Geschichte und was geschrieben wird, hat mit ihr nichts mehr zu tun.

Simiya

Wenn ihr genau zu hört, dann müsstet auch ihr feststellen, entweder wird mit Sprachfehlern gesungen (???) oder es singen keine Deutschen! Besonders deutlich bei Ü und CH.
geschrieben von Simiya

Weil Bedarf zu sein scheint, hier die bezeichnenderweise dreistrophige Fassung der BW; welche vermutlich nicht dazu führt, dass im Ernstfall anders „gestorben“ und getötet wird.
Bei der Gelegenheit: Darüber disputieren wir hier u.a.
 


 

Wenn es tatsächlich so gesungen würde, ist am Text des Liedes zu bemängel, dass scheinbar den Frauen diese große Ehre nicht vergönnt sein soll.

In der Hoffnung, dass, es kein deutsches Erzeugnis ist, eine frohe Schneeberäumung

Wenn ihr genau zu hört, dann müsstet auch ihr feststellen, entweder wird mit Sprachfehlern gesungen (???) oder es singen keine Deutschen! Besonders deutlich bei Ü und CH.

Simiya

Dieses Lied ist in verschiedenen Versionen bei YT zu finden und interessant sind allemal die jeweiligen Kommentare darunter. Aus dem Liederbuch der Bundeswehr ist es seit Anfang der 90er Jahre verschwunden, das ist gut und richtig. Aber das Westerwaldlied wird noch immer gesungen, auch wenn es nicht gerne gesehen wird, genau wie die schwarz-braune Haselnuss.
Die alte deutsche Nationalhymne, auch wenn nur die 3. Strophe gesungen wird, war für mich gewöhnungsbedürftig, denn die DDR-Nationalhymne fand ich für D passender. Leider wurde auch hier etwas gestrichen, was den alten Herren nicht ins Konzept passte, das war 1973: "Lass uns Dir zum Guten dienen, Deutschland einig Vaterland", sehr schade.

Dieses Lied ist in verschiedenen Versionen bei YT zu finden und interessant sind allemal die jeweiligen Kommentare darunter. Aus dem Liederbuch der Bundeswehr ist es seit Anfang der 90er Jahre verschwunden, das ist gut und richtig. Aber das Westerwaldlied wird noch immer gesungen, auch wenn es nicht gerne gesehen wird, genau wie die schwarz-braune Haselnuss.
Die alte deutsche Nationalhymne, auch wenn nur die 3. Strophe gesungen wird, war für mich gewöhnungsbedürftig, denn die DDR-Nationalhymne fand ich für D passender. Leider wurde auch hier etwas gestrichen, was den alten Herren nicht ins Konzept passte, das war 1973: "Lass uns Dir zum Guten dienen, Deutschland einig Vaterland", sehr schade.

Das ists, Michiko, um was es mir im Kern geht.
Auch wenn die Verpackung auf die „Höhe der Zeit“ gebracht ist – der Inhalt bleibt im Zweifel derselbe.
Ganz anders hier im Forum.
Da ist voraussehbar, was wem an dem, was er liest, sieht und hört wesentlich erscheinen wird.
 

Panzerlied: Wer braucht heute noch so ein Dreck ? 
Tatsächlich stimmt die Melodie jedoch mit der Melodie des antisemitischen SS-Liedes Die eiserne Schar überein.[2][3][4] 
Phil. 

Wikipedia Panzerlied

Panzerlied von Kurt Wiehle[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Das bekannteste deutsche Panzerlied, welches bis Mai 2017 bei der Deutschen Bundeswehr[1] gesungen wurde, trägt ebenso diesen Titel. Es stammt von Oberleutnant Kurt Wiehle. Er schrieb es am 28. Juni 1935 auf der Fahrt nach Königsbrück/Sachsen. Als Ursprung der Melodie wird u. a. im Liederbuch der Bundeswehr das Luiska-Lied (Weit über den Klippen) genannt. Tatsächlich stimmt die Melodie jedoch mit der Melodie des antisemitischen SS-Liedes Die eiserne Schar überein.[2][3][4] Dieses Panzerlied erlangte u. a. deswegen allgemeine Bekanntheit, weil es in dem Kriegsfilm Die letzte Schlacht (im Original: Battle of the Bulge) von 1965 zu hören ist. Ein gewisses Maß an Popularität genießt es auch bei US-amerikanischen Truppen; die Melodie wurde für das Lied Képi Blanc der französischen Fremdenlegion verwendet.
Drei Strophen des Liedes sind auch in der letzten Ausgabe des Liederbuches Kameraden singt! der Bundeswehr von 1991 enthalten.[5] Im Mai 2017 stoppte Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen die weitere Ausgabe des Liederbuches, da „einige Textpassagen nicht mehr unserem Werteverständnis entsprechen“. Das Panzerlied stand dabei u. a. besonders in der Kritik.[6] Im April 2009 wurde ein Liederbuch der CDU Baden-Württemberg zurückgezogen, weil es dieses Lied enthielt. Günther Oettinger urteilte: „Ein solches Lied hat in keinem Liederbuch etwas verloren, schon gar nicht in einem der CDU“ und wies die Landesgeschäftsstelle an, das Buch „Lied.Gut.“ mit dem Untertitel „Volkslieder und Schlager für fröhliche Stunden“ einzustampfen.[7][4][8] 
 

@Bias
Um was auch immer es gehen mag, F.rosch – es wird gefällig verpackt und ausgepreist ums gut verkaufen zu können.

Was „Werte“ angeht – ganz besonders solche, welche als „unsere“ deklariert sind – heißts für mich:
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen, bzw. schau hin, wie sie die leben, Bias.

 
 
Tja, die Werbung macht's ja vor. In der heutigen schnelllebigen Zeit heißt es flexibel sein und so sind auch die deklarierten "Werte" sehr variabel (anpassbar). Schließlich muss man mit der Zeit gehen und solange der deutsche Michel alles schluckt und sich die Mütze ins Gesicht ziehen lässt, ist es doch i.O. Nur sollte er sich keine Gucklöcher in die Mütze schneiden, denn dann steht er gleich auf der falschen Seite. 😂