Innenpolitik brüderle fein....

Re: brüderle fein....
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 30.01.2013, 01:44:36
Ätsch, Hinterwäldler, ich war mit dem Link und Dschungel viel schneller als Du. Frauen sind halt schneller als "Hinterwäldler", lache

Was Deine Beschwerde über "Foren-Stalking" betrifft, so war das doch bei Dir der CIA, KGB, BND oder wie sie alle heissen?
Keine Frau, weder jung noch alt, wird hinter Dir her stalken, da bin ich sicher.

Kannst beruhigt sein,
MargArit
Edita
Edita
Mitglied

Re: brüderle fein....
geschrieben von Edita
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 30.01.2013, 16:09:39
Der Grimme Preis für's Dschungelcamp???

WIKI - Grimme - Preis

Kack die Wand an !!!

Edita
Medea
Medea
Mitglied

Re: brüderle fein....
geschrieben von Medea
Eltern prägen ihre Kinder, die Töchter und die Söhne.
Wachsen sie in patriarchalen Familienverhältnissen auf,
in denen der Vater die Mutter drangsaliert, wenig achtet,
ihr kaum oder gar kein Mitspracherecht einräumt, sie
gar mißhandelt, werden in den meisten Fällen die
Söhne sich den Vater als Vorbild nehmen und später mit ihren
eigenen Frauen ein ähnliches Verhalten an den Tag legen.

Wenn Söhne dann auch noch von Müttern einen besonderen
Stellenwert in der Familie eingeräumt bekommen, sie
gewissermaßen ob ihres männlichen Geschlechts "auf einen Thron"
gehoben werden und ein greifbarer Unterschied zur Behandlung
der Schwestern erkennbar ist, dann wachsen kleine Prinzen
heran, auch das wirkt sich im späteren Leben aus. Und bestimmt
nicht sehr angenehm.

Ich komme aus einer Familie, in der Töchter willkommen waren,
auch das hat mich geprägt und mich stark gemacht.

Der Brüderle tut mir eher leid, an dem Kerle hängt sich nun
alles mögliche auf, so wird er langsam zum Opfer ...........

M.

Anzeige

Re: brüderle fein....
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf Edita vom 30.01.2013, 16:35:30
Ja, Edita, das Dschungel-Camp ist in der Sparte "Unterhaltung" nominiert.
Ich finde, das ist eine Abwertung des Grimme-Preises allgemein und insbesondere der o.g. Sparte.
In der gestrigen Lanz-Diskussion über Brüderle/Sexismus diskutiere ein ehemaliger Dschungel-König (Regentschaft vor 2 Jahren?) mit.

MargArit
Edita
Edita
Mitglied

Re: brüderle fein....
geschrieben von Edita
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 30.01.2013, 16:58:44
Na, dann wollen wir mal hoffen, daß es bei der Nomonierung bleibt, weil das ist ja wirklich schon des Guten genug !

Edita
Mitglied_5ccaf87
Mitglied_5ccaf87
Mitglied

Re: brüderle fein....
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 30.01.2013, 16:09:39
Was Deine Beschwerde über "Foren-Stalking" betrifft, so war das doch bei Dir der CIA, KGB, BND oder wie sie alle heissen?
Keine Frau, weder jung noch alt, wird hinter Dir her stalken, da bin ich sicher.
geschrieben von margarit
Nanana. Heute heißen sie Hafel, Klaus und Olga. Ich habe keinem der drei etwas getan, aber sobald ich irgendwo im ST etwas schreibe, dauert es nicht lange, bis jemand von ihnen oder oft sogar alle drei auftauchen, um sich mit meiner Person zu beschäftigen. Eigentlich sollte man ihnen, so wie vergangenes Jahr Brüderle der Himmelreich, auch eine Tanzkarte anbieten. Sie werden es aber ebenso wenig verstehen wie die Himmelreich.

Anzeige

Re: brüderle fein....
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf Medea vom 30.01.2013, 16:46:55
Medea,

die Schwestern werden sich, wenn nicht schon total dressiert, wehren.

Aber ich bin froh, dass Du die Rolle des Vaters angesprochen hast.

Wenn ein Ehemann seine Frau nicht mit Liebe, Respekt und auf Augenhöhe behandelt, nehmen sich die Jungen das in jedem Fall zum Beispiel und die Mädchen lassen sich dann in ihren Beziehungen zu viel gefallen, weil sie es nicht anders kennenlernten.

Aber die Veranwortlichkeit des Vaters, mittels Vorbildfunktion mit seiner Frau umzugehen, die wollte ich hier wirklich noch einmal ganz deutlich in den Raum stellen.
Es ist eben nicht so, dass "Männer von ihren Müttern" gemacht werden. Der Vater ist sehr maßgeblich an diesem Spiel beteiligt.

Meli
Re: brüderle fein....
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 30.01.2013, 16:58:44
Wenn sich nicht so viele Leute diesen Mist anschauen würde, wäre er schon nicht mehr auf dem Bildschirm.

Mir reichen die zeitweiligen Schilderungen - ich muss das nicht haben.

Meli
clara
clara
Mitglied

Re: brüderle fein....
geschrieben von clara
als Antwort auf carlos1 vom 30.01.2013, 13:23:45
... Seit 2006 regelt das Antidiskriminierungsgesetz auch die Frage, was unter sexueller Belästigung zu verstehen ist.

Die Frage der "gleichen Augenhöhe" ließe sich damit auch beantworten, Wenn ein Gesetz erforderlich ist, das Diskriminierung unter Strafe stellt, ist "gleiche Augenhöhe" nicht gegeben. Augenhöhe mit dem Gesetz als Stütze, das kann es wohl nicht sein.

Darin nähern sich unsere Meinungen, Carlos. Ein Gesetz kann zwar nützlich sein, ändert aber nichts an festgefahrener Einstellung in den Köpfen oder mangelnder Einsicht. Sexismus ist ja nicht nur Grapscherei oder verbale Anzüglichkeiten gegenüber Frauen und in geringerem Maße gegenüber Männern, sondern findet gerade in der Chancenungleichheit Ausdruck. Deshalb ist mir Dein Satz von den Machtträumen (?) "realitätsverweigernder Emanzen" unverständlich. Diese "Emanzen" sind nicht die Ursache, sondern die Folge von ungleicher Behandlung, ohne die es sie, die "Emanzen" nicht gäbe.

Sexismus gegenüber Frauen ist weltweit ein noch größtenteils ungelöstes Problem.

Clara
ehemaligesMitglied31
ehemaligesMitglied31
Mitglied

Re: brüderle fein....
geschrieben von ehemaligesMitglied31
als Antwort auf carlos1 vom 30.01.2013, 13:23:45
Seit 2006 gibt es das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Es gibt die Ziele an und eine Definition des Sexismus.

§ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.

§3
(4) Eine sexuelle Belästigung ist eine Benachteiligung in Bezug auf § 2 Abs. 1 Nr. 1 bis 4, wenn ein unerwünschtes, sexuell bestimmtes Verhalten, wozu auch unerwünschte sexuelle Handlungen und Aufforderungen zu diesen, sexuell bestimmte körperliche Berührungen, Bemerkungen sexuellen Inhalts sowie unerwünschtes Zeigen und sichtbares Anbringen von pornographischen Darstellungen gehören, bezweckt oder bewirkt, dass die Würde der betreffenden Person verletzt wird, insbesondere wenn ein von Einschüchterungen, Anfeindungen, Erniedrigungen, Entwürdigungen oder Beleidigungen gekennzeichnetes Umfeld geschaffen wird.
… wenn sich das Wort „Sexismus“ so definiert, was nicht so ist, damit wäre jedes „zu tiefe Dekollté“ eine sexuelle Belästigung?
Das teilweise „zeigen“ der Brüste einer Reporterin, zum „Erlangen“ eines Interview, eine „Nötigung“?
Es ist in der Tat heute nicht ungewöhnlich, schon kleinen Mädchen zu erklären, was „sexy“ ist, wie die „weiblichen Waffen“ eingesetzt werden!

Ich meine, man sollte tatsächlich die „Kirche im Dorf lassen“!

Ganz unpassend und völlig fehl am Platz finde ich es, wenn sich reifere Damen, denen man am liebsten beim Überqueren der Strasse helfen möchte, hier über „lüsterne alte Männer“, in deren „unteren Körperregionen“ sie keine „größeren Reaktionen“ erwarten, auslassen!

Ich meine, liebe Damen, wer täglich sexuelle Reize aussendet, unaufgefordert und oft recht aufdringlich, muss sehr naiv sein, wenn er/sie sich über die Wirkung dieser Reize wundert!

Viel mehr wundert es mich, dass kaum Proteste von, oft „reiferen“, Frauen-Interessenvertreterinnen“ zu hören sind, dass, sehr oft künstlich „aufgemotzte“, was die aufmerksamkeit-haschendende Wichtigkeit für die Besitzerin zeigt, Dekolltés als „Argument“ eine immer größere Rolle spielen!
Ursache und Wirkung!

Anzeige