Innenpolitik Braucht Deutschland bewaffnete "Drohnen"?
sarahkatja
Mitglied
Re: Braucht Deutschland bewaffnete "Drohnen"?
Das ist Lynchjustiz!
Wer sich damit einverstanden erklärt,
unterstützt eine mehr als perverse Politik.
Unbemannte bewaffnete Drohnen sind Ausgeburten militärischer
Gewalten und in keinem Fall gutzuheißen.
Soll die Spirale des Möglichen immer höher getrieben werden?
Was für eine ekelhafte Welt! Was für krankhafte Gehirne!
Egal welcher Couleur.
Sarahkatja
Wer sich damit einverstanden erklärt,
unterstützt eine mehr als perverse Politik.
Unbemannte bewaffnete Drohnen sind Ausgeburten militärischer
Gewalten und in keinem Fall gutzuheißen.
Soll die Spirale des Möglichen immer höher getrieben werden?
Was für eine ekelhafte Welt! Was für krankhafte Gehirne!
Egal welcher Couleur.
Sarahkatja
Ich war entsetzt, wie gering die Trefferquote der Joystick-Waffen ist.
Sie treffen zu mehr als 90% Unbeteilgte.
DAS soll die militärische Zukunft sein?
@PRISM: Alles Andere habe ich auf den Seiten zuvor gesagt.
Sie treffen zu mehr als 90% Unbeteilgte.
DAS soll die militärische Zukunft sein?
@PRISM: Alles Andere habe ich auf den Seiten zuvor gesagt.
Mitglied_bed8151
Mitglied
Re: Braucht Deutschland bewaffnete "Drohnen"?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
neue unterlagen belasten de maizière -> http://www.spiegel.de/politik/deutschland/drohnen-projekt-euro-hawk-neue-unterlagen-belasten-de-maiziere-a-912804.html . - wann fällt deutschlands kriegsminister?
---
w.
---
w.
Mitglied_bed8151
Mitglied
Re: Braucht Deutschland bewaffnete "Drohnen"?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
FR
26.07.2013
NSA Euro Hawk: "Grober Verstoß gegen Datenschutzgesetze"
Der US-Geheimdienst NSA liefert Komponenten für die Spähdrohne Euro Hawk. Der Prototyp sammelt schon Daten - "ein grober Verstoß gegen die Datenschutzgesetze", kritisiert Linken-Verteidigungspolitiker Harald Koch.
Von Steven Geyer -> http://www.fr-online.de/politik/nsa-euro-hawk--grober-verstoss-gegen-datenschutzgesetze-,1472596,23830226.html
spähdrohnen liefern das futter für kampfdrohnen.
---
w.
hurra, der Schuldige wurde gefunden! Ein Staatssekretär stellt sich zur Verfügung!
Ein Glück auch, nun ist wieder Ruhe im Karton!
Ein Glück auch, nun ist wieder Ruhe im Karton!
Na ja, Ruhe im Karton? Aber was würde es bringen, einen amtierenden Verteidigungsminister wenige Wochen vor der Wahl abzusetzen und zu ersetzen (durch wen?). In dieser Causa haben ja alle Verteidigungsminister der letzten Jahre Dreck am Stecken - trotzdem benützt es die verzweifelte SPD, um im Wahlkampf Argumente rumbrüllen zu können. Immerhin stammten zwei der Verteidigungsminister aus der SPD - einer davon ist schon tot und muss sich keinem Untersuchungsausschuss mehr stellen. Olga
deshalb sage ich es ja, die Lösung ist perfekt! Und so wie der Staatssekretär es lächelnd verkündete, muss er nicht zur Arge gehen!
Wurde der Staatssekretär abgesetzt? Olga
ich weiß es nicht, er übernimmt aber die volle Verantwortung! Was will man mehr!
Ich nehme an, er war schon Staatssekretär unter den anderen Verteidigungsministern - auch denen von der SPD und versucht jetzt, seine eigene Haut zu retten, bevor ihm andere dezidierte Vorwürfe machen. Immerhin hat ein Minister zwar die Oberaufsicht über sein Ressort aber die entsprechenden Arbeiten und auch Entscheidungen machen die Gremien. Dies wäre ja auch nicht anders möglich,wenn die Minister oft nach wenigen Jahren wechseln und ein andere der Supervisor wird. Wenn es so ist, muss der Staatssekretär nie "zur Arge", weil er dann BEamter und unkündbar ist. Olga