Innenpolitik Bildungswesen auf dem Prüfstand
Man könnte auch von den Engländern lernen.
Was tun, wenn Schüler das Zifferblatt einer analogen Uhr nicht lesen können? Man könnte ihnen genau diese Kompetenz vermitteln - oder aber die alten Uhren abhängen und auf Digitaluhren setzen. Genau diesen Weg haben nun einige britische Schulen eingeschlagen, wie die BBC berichtet.
Vor allem in Prüfungsräumen würden Uhren mit Digitalanzeige installiert, um den Schülern entgegenzukommen. "Junge Leute sind viel mehr an digitale Uhren gewöhnt", zitiert die BBC den stellvertretenden Generalsekretär des britischen Schulleiterverbands ASCL, Malcolm Trobe, der sich für digitale Uhren in den Schulen einsetzt.
Er verweist auf die weite Verbreitung von Smartphones und Computern, die die Uhrzeit in aller Regel digital anzeigen: "Wenn sich junge Leute die Zeit für eine Prüfung einteilen, können sie auf diese Weise weniger Fehler machen." Das Abhängen von Uhren mit Zifferblättern sei daher gerechtfertigt, meint er.
Don`t worry, Holger. Sie können mich nicht beleidigen, dafür fehlt es Ihnen an Vielem - warum muss ich mich nur immer wiederholen, wenn es um Sie und dieses Thema geht?
Aber anscheinend gehören Sie zu denjenigen, die es schlimm empfinden,dass noch immer andere Meinungen als die eigenen zugelassen sind und Ihre empfindsame Psyche durch abweichende Auffassungen langsam aber dauerhaft geschädigt wird? Fragen Sie Ihren Arzt oder auch Apotheker....
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, aber birgt auch die Gefahr, dass andere Meinungen - siehe oben - davon abweichen und artikuliert werden. Ob Sie das nochmals lernen in Ihrem liberalen, demokratischen Leben?Olga
Lohnt es noch mit ihr zu diskutieren ? 
Nein es lohnt nicht mit Olga zu diskutieren, da sie fast jedes Thema kaputt macht und wenn ihr die Argumente fehlen zu persönlichen Anwürfen greift.
Allerdings mischt sie sich in jede Diskussion ein an der ich mich beteilige.
Warscheinlich so eine Art Trauma, aber man sollte sie wirklich einfach geifern lassen und nicht reagieren
.
Ich sehe (nicht nur bei der Bildung) überhaupt keinen Grund an der dummen Kleinstaaterei (die man ideologisch verbrämt Föderalismus nennt) festzuhalten. Und ausser "das haben wir schon immer so gemacht" konnte mir auch noch keiner eien Grud nennen.
Anhand der Polizeien der Bundesrepublik habe ich schon einmal für einen gewissen User „Ion“ darauf hingewiesen, daß es Zuständigkeiten gibt, die Ländersache sind und daß die Gliederung der Bundesrepublik in Länder durch die sog. Ewigkeitsklausel nicht geändert werden kann und darf.
Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland legt der allein berechtigte Gesetzgeber, der Volkssouverän, fest, daß sein eigener Wille sich den Geboten der Verfassung unterordnet. Das geschieht im Grundgesetz zweimal, durch die Ewigkeitsklausel und durch den Gottesbezug nominatio die.
Sinn der Einteilung in Länder ist die Dezentralisierung und die dadurch erreichte politische Kontrolle der Macht. Demokraten verstehen das sofort, Anhänger der Diktatur halten das für dumm, bevorzugen natürlich den Zentralstaat, weil da die gesamte Macht besser zu erlangen und zu mißbrauchen ist. Eine Definition von „dumm“ erübrigt sich wohl, weil sie sich von selber ergibt.
Die Mütter und Väter des Grundgesetzes wußten bewundernswert genau was sie taten.
sog. Ewigkeitsklausel
–
adam
................................................Danke Adam, daß Du den Grund und Sinn warum für bestimmte Bereiche die Zuständigkeiten Ländersache ist leicht verständlich und sachlich erklärt hast.
Sinn der Einteilung in Länder ist die Dezentralisierung und die dadurch erreichte politische Kontrolle der Macht. Demokraten verstehen das sofort, Anhänger der Diktatur halten das für dumm, bevorzugen natürlich den Zentralstaat, weil da die gesamte Macht besser zu erlangen und zu mißbrauchen ist. Eine Definition von „dumm“ erübrigt sich wohl, weil sie sich von selber ergibt.
Die Mütter und Väter des Grundgesetzes wußten bewundernswert genau was sie taten.
sog. Ewigkeitsklausel
–
adam
Monja.
Ach adam...ich wäre froh, wenn man mit dir "normal" diskutieren könnte.
Wie die Gesetzeslage ist weiss ich selber...da musst du nicht den Oberlehrer raus hängen lassen. Das ist billig. Das GG wurde schon oft genug "angepasst" und es hat niemand gestört.
Wenn es keinen Sinn macht, daß jedes Land sein eigenes Polizeigesetz hat und bestimmte Dinge halt nicht verfolgt werden ...nur weil es ein anderes Land betrifft, so ist es bei der Bildung auch.
Schau von mir aus kann in ganz Deutschland das Bildungssystem von Bayern übernommen werden. Aber es gibt keinen Grund warum ein Kind ein Jahr nochmal machen muss, nur weil es von MV nach Bayern umziehen muss.
Dein "Gottesbezug" hat damit nix zu tun...denkmal drüber nach.
Du musst hier auch nicht über Demokraten schwadronieren...Finnland ist auch eine Demokratie und es hat ein einheitliches und besseres Bildungssystem als Deutschland. Du lebst irgendwie noch in den 50ger Jahren des vorigen Jahrhunderts.Dein ewiges Geschwafel von Diktatur (du weisst nicht mal was das wirklich ist) darfst du gern immer und immer wieder bringen...Sinn machen deine Worte echt nicht.
Es gibt in der Welt genügend Demokratien die sehr gut mit einem von dir benannten "Zentralstaat" leben.
Guck mal bissel über deinen Tellerrand.
Schau, du hast es immer noch nicht kapiert. Setzen: 6!!
--
adam
Wir haben ein gutes und vorausschauendes Grundgesetz!
Daran sollte so wenig wie notwendig geändert werden.
Was die Dezentralisierung gerade bei der Polizei und im Bereich Schule / Bildung betrifft, braucht nicht das Grundgesetz geändert werden, sondern besser wäre für eine bessere Zusammenarbeit der einzelnen Ländern sich stark zu machen.
Monja.
Ansonsten versuche doch bitte einmal etwas weniger überheblich auf andere zu antworten.
Monja, ich weiss das sehr wohl. Aber bei Bedarf wird das GG natürlich geändert.
Wusstest du das ?
Wenn es also Sinn macht, dann kann man das GG sehr wohl ändern. Was raus kommt bei deinem frommen Wunsch der besseren Zusammenarbeit der Länder siehst du beim sogenannten Zentralabitur.
Zentralabitur ist eine Lachnummer !
Du oder andere dürfen gern das verteidigen was sie nicht anders kennen und für gut halten. Aber dann bitte mit Argumenten und nicht mit Beschimpfungen. Vielleicht liest du nochmal adams Beitrag in dem er mir geantwortet hat. Wer hier behauptet das nur Demokraten für den Föderalismus sind , den "belehre" ich gern.
In diesem Thread geht es um unser Bildungswesen, was nachweisslich ziemlich unterschiedlich ist. Und das halte wenigstens ich (aber auch Fachleute) für falsch.