Innenpolitik Außenministerin Baerbock während einer Rede im Europarat: "Wir führen Krieg mit Russland"!

OFF TOP

@CharlotteSusanne  und andere.

Was vielleicht helfen würde, ehe man eine Gruppe namentlich aufzählt wo man fälschlicherweise glaubt diese wären besser oder würden sich hervortun.

So sollte man sich mal selbst die Frage stellen in wie weit man sich mit politischen Geschehnisse informieren tut , um mit zu schreiben und auch gerne gelesene Beiträge abgibt, vieles läuft sonst auf Mißverständnisse hinaus, wo dann wieder für Frust sorgen.

Das ist eben so, das hat nichts mit hervortun zu tun,sondern mit besseren oder aktuelleren Informationen wo sich natürlich wieder durch bessere widerlegen lassen.

Alles was man liest ist den Medien entnommen, ein Tool der Demokratie , sonst funktioniert die Demokratie nicht.  Keiner, aber wirklich keiner kann sonst verstehen und wissen was in der Welt passiert.

Die Welt dreht sich weiter, was heute noch richtig ist kann man morgen schon anders sein und hat überhaupt nichts mit einer Person zu tun. 

Keiner aus der aufgezählten Besserwisser-Gruppe würde jemals einen neuen Fakt verneinen, das glaube ich nicht. Im Gegenteil. Auf ein besseres Gelingen.  Phil.

OFF TOP

@CharlotteSusanne  und andere.

Was vielleicht helfen würde, ehe man eine Gruppe namentlich aufzählt wo man fälschlicherweise glaubt diese wären besser oder würden sich hervortun.

So sollte man sich mal selbst die Frage stellen in wie weit man sich mit politischen Geschehnisse informieren tut , um mit zu schreiben und auch gerne gelesene Beiträge abgibt, vieles läuft sonst auf Mißverständnisse hinaus, wo dann wieder für Frust sorgen.

Das ist eben so, das hat nichts mit hervortun zu tun,sondern mit besseren oder aktuelleren Informationen wo sich natürlich wieder durch bessere widerlegen lassen.

Alles was man liest ist den Medien entnommen, ein Tool der Demokratie , sonst funktioniert die Demokratie nicht.  Keiner, aber wirklich keiner kann sonst verstehen und wissen was in der Welt passiert.

Die Welt dreht sich weiter, was heute noch richtig ist kann man morgen schon anders sein und hat überhaupt nichts mit einer Person zu tun. 

Keiner aus der aufgezählten Besserwisser-Gruppe würde jemals einen neuen Fakt verneinen, das glaube ich nicht. Im Gegenteil. Auf ein besseres Gelingen.  Phil.

Noch mal OT, auf die von dir benannte "Gruppe" bezogen:

Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand im ST ist, der sich nicht informiert. Irgendwie gehören Nachrichten in unserem Alter sowieso zum Leben dazu. Außerdem ist die politische Lage eh' prekär genug, dass jeder wissen will, was vor sich geht.

Doch sehr auffällig ist, dass nur "diese Gruppe (aus 3 oder 4 Personen)" das Recht auf Wahrheit und Korrektheit für sich gepachtet hat. Allen anderen wird regelmäßig vorgeworfen, dass sie die falschen Medien benutzen oder dass sie auf Putins Seite stehen oder dass sie gegen die Regierung sind oder weiß der Geier, was sonst noch. Sollte Kritik an der Regierung, an einzelnen Persönlichkeiten oder an Aussagen geübt werden, dann ist der Kritiker sofort ein Feind der Demokratie und AfD-belastet.

Rein rechnerisch ist das ein Unding, denn das würde bedeuten, dass sich hier im ST nur Leute mit rechtsradikalen und umstürzlerischen Gedanken rumtreiben. Außer der aufrechten "Gruppe" natürlich.
Wir alle sollten daran denken, dass bei uns Meinungsfreiheit herrscht. Daher ist es durchaus möglich, dass zwei oder mehrere Meinungen nebeneinander stehen können, ohne dass gleich die Demokratie infrage gestellt werden muss. Meinungen entstehen nämlich auch aus eigenen Erfahrungen. Die sind bei jedem anders, also können die Meinungen gar nicht durchgängig gleich sein!

Und zum Schluss noch etwas, worüber ich schon geschrieben hatte: Gerade von diesen "Aufrechten" gehen die Schuldzuweisungen in einem Tonfall aus, der sehr fragwürdig ist. Und wehe, es "wehrt" sich jemand dagegen. Dann ist große Not und dann befindet man (damit ist "diese Gruppe" gemeint) sich in der Opferrolle.

Ende OT

Simiya

Wie wäre es, wenn die gestern ausgetragenen Meinungsverschiedenheiten hier nicht weiter das Thema schädigen, es ist tatsächlich genug darüber geschrieben und ausgeteilt worden, viel Altes und wenig Neues. Für mich abgehakt.
Vorgestern hat sich ein ehemaliger Berliner Politiker Marcel Luthe entschlossen, Strafanzeige gegen Frau Baerbock zu erstatten. Ob er damit übers Ziel hinausgeschossen ist, wird sich zeigen. Jedenfalls zeigt es die Gefährlichkeit dieser Äußerung Baerbocks auf und Olaf Scholz wird nicht so ohne weiteres zur Tagesordnung übergehen können.

 

Danke, Michiko.
Einige sind halt streitsüchtig und wollen das Thema weiter am Köcheln halten.Aber schuld sind immer die anderen!
 

Anzeige...?

Es wäre viel einfacher, vernünftiger und diplomatischer gewesen, hätte die Regierungsspitze gemeinsam mit Frau Baerbock Schadensbegrenzung gemacht und eine offizielle Erklärung mit Entschuldigung für den Versprecher in fremder Sprache verfasst.
Nun ist schon so viel Wasser durch den Rhein geflossen, dass wohl eine solche Erklärung zu spät käme.

Ein Anzeige aber sorgt wahrscheinlich für noch mehr Wirbel.

Simiya

"Er beruft sich bei seiner Anzeige auf Paragraf 13 des Völkerstrafgesetzbuches. Dieser Paragraf stellt das Führen eines Angriffskriegs unter Strafe."
Demnach hätte A. Baerbock in diesem Halbsatz Russland den Krieg erklärt, und Deutschland würde Russland angreifen?  Wenn es denn so einfach wäre, als Einzelperson - in welcher Funktion auch immer - einem anderen Staat so  eine offizielle  Kriegserklärung aus dem Handgelenk hinzuwerfen, dann hätten wir nur noch Kriege in der Welt.

Ihr Baerbock-Kritiker: Schraubt doch einfach einmal ein paar Gänge in eurer Empörungsspirale runter!

Übrigens: Wer ist Herr Luthe? Ehemals FDP, nun "Freier Wähler". Na ja ...

Schade!
Jetzt wollte ich dir, @CharlotteSusanne, gerade eine PN schicken, um einiges mit dir nochmal abklären zu können, diese PN enthielt ein Versöhnungsangebot. Leider kann ich sie nicht abschicken, weil du mich auf Ignore gestellt hast.
Du kannst ja mal darüber nachdenken, ob du es rückgängig machen kannst, um etwas aus der Vergangenheit zu klären, das du mir immer noch nachträgst, wie dein Beitrag mir gezeigt hat. Dazu würde ich gern nochmal einige Erklärungen abgeben. Aber wenn das nicht geht, dann ist es zwar schade, weil ich eigentlich keine Feindschaft mit dir haben möchte. Aber dann bleibt es halt so.
Du darfst mich als Feindin sehen, ich tue das umgekehrt mit dir nicht. 😉
 

Schadensbegrenzung wäre nur die sofortige Entlassung der Außemnninisterin Baerbock oder deren kurzfristiger Rücktritt.

Morvan

Sie benennt nur die Tatsachen.
Es fing mit Helmen an und wird mit Flugzeugen nicht enden.
Es ist nicht die Frage, ob 
sondern nur noch,
wann Natosoldaten dahin verlegt werden.

@Sam0,

es fing nicht mit Helmen an, sondern mit Russlands Überfall auf die Ukraine.

Karl