Innenpolitik Außenministerin Baerbock während einer Rede im Europarat: "Wir führen Krieg mit Russland"!

Nun mit dem Verstehen hast Du es aber auch nicht so ……..
Du hast nicht Stellung bezogen, Du hast schlicht und einfach den textlichen Inhalt meines Beitrages verfälscht, aber das ist ja auch nichts Neues von Dir und passiert von Dir auch nicht  zum ersten Mal! 
Außerdem habe ich keine Klage geführt, sondern gefragt, was wir denn tun würden, wenn unsere Kritiker behaupten, „nur ihren Verstand zu benutzen“!
Aber ich werde mich mit Dir nicht weiter auseinandersetzen, ich weiß daß Leute, die hier lesen, schon das Spiel durchschauen, was hier von Dir eingefädelt wurde! 

Edita

@CharlotteSusanne,
ich hatte eigentlich nicht vor, deinen bösartigen Beitrag überhaupt zu beantworten und wollte ihn  eigentlich ignorieren.
Aber jetzt möchte ich doch etwas klarstellen und auf deine Unterstellungen eingehen:
Du hattest geschrieben (ich zitiere:)
„Ihr seid den ganzen Tag darauf herumgeritten, wie Baerbocks Satz  Englisch oder Deutsch zu verstehen ist, obwohl es da nichts zu deuteln gab und  sogar Rispe ach Karls richtigstellenden
Beiträgen einsah, daß "sie sich  und der deutschen Regierung  den unbedacht formulierten Satz hätte ersparen können".

Erst einmaL. Ich bin nicht „ den ganzen Tag darauf herumgeritten, wie Baerbocks Satz Englisch oder Deutsch zu verstehen ist“, das waren andere, sondern habe nur die Hetze gegen sie nicht gutgeheißen, und damit hattest du gar nichts zu tun, deshalb verstehe ich sowieso nicht, warum du dich angesprochen gefühlt hast. Es waren Leute gemeint, die sie bspw. als „aufmüpfige kleine Göre"oder "Plaudertasche" etc. lächerlich gemacht haben, was auch von Karl beanstandet wurde. Diese Begriffe fand und finde ich für eine gestandene Frau, die eine weltweit anerkannte Außenministerin ist, bei aller Kritik die ich teile, immer noch unmöglich und bezeichne sie weiterhin als Hetze, mit Verlaub, und es ist mein gutes Recht, diesen meinen Eindruck wiederzugeben.

Es stimmt auch nicht, dass ich (Zitat) „erst nach Karls richtigstellenden Beiträgen einsah, daß sie [Frau Baerbock]sich und der deutschen Regierung den unbedacht formulierten Satz hätte ersparen können".
Das ist eine glatte Unterstellung, mit der du mich indirekt als jemanden darstellst, der nicht selber denkt, sondern sich Karl anschließt.
Bereits am 29. Januar 2023 um 11:53 Uhr habe ich folgendes geschrieben (ich habe mir für dich extra die Mühe gemacht, das nochmal rauszusuchen):
„Putin selber hat dem gesamten Westen den Krieg erklärt, darüber haben sich die gleichen Leute, die jetzt Baerbock in Grund und Boden stampfen, seinerzeit überhaupt nicht aufgeregt.
Hier, zu Beginn des Krieges, wurde das schon richtig ausgedrückt und klar erkannt: Putins Kriegserklärung an den Westen
Baerbock hat den Fehdehandschuh von Putin aufgenommen, indem sie erklärt, dass wir als Westen nun im Krieg mit ihm sind.
Nein, diplomatisch war das nicht, sie hätte umgekehrt sagen sollen, dass Putin sich im Krieg mit uns sieht, das wäre die komplette Wahrheit und obendrein diplomatisch gewesen.
Aber diese vielleicht ungeschickte Formulierung ist natürlich wieder ein gefundenes Fressen für die Rechten und Grünenhasser, die schon immer die Statements der AFD und anderer Rechtsausleger verharmlost haben, um desto größer Fehler der Linken aufbauschen zu können.“

D.h., ich habe Baerbocks Bemerkung lange vor Karls Kritik kritisiert, weil ich selber denken kann.
Das heißt aber nicht, dass ich sie derart in Grund und Boden stampfe wie einige (und damit meinte ich auch wieder nicht dich, sondern ganz andere Leute) das hier getan haben.

Was du tust, ist, denen Schreibverbot erteilen zu wollen, die differenzierter über Frau Baerbock schreiben und diesen Shitstorm (nichts anderes ist es, was hier zu einem großen Teil stattfindet) kritisieren.

Genauso, wie andere hier ihre Lästerbeiträge über Frau Baerbock ohne Hemmungen und teilweise auf eine sehr primitive Art und Weise raushauen dürfen, genauso dürfen Leute wie ich ihre Meinung dagegen setzen, das ist ihr gutes Recht. Du und Tina1 ihr versucht, Gegenstimmen mundtot zumachen. Und das geht nicht! Ich wäre dankbar, wenn auch der Webmaster mal darauf hinweisen würde.

Das war’s jetzt dazu von mir. Damit ist das Thema für mich erledigt.
 

Du warst diejenige, die in ihrem Beitrag Namen aufgezählt und sie sozusagen als eine verschworene Gruppe dargestellt hat.
Ich gehöre zu keiner Gruppe, auch nicht zu einer Edita- oder Olga-Gruppe, ich habe meine eigene Meinung. Wenn die in Teilen (nicht in allem, du wrist es nicht glauben) mit denen von Edita und Olga übereinstimmt, dann ist das das Gleiche wie deine, die in Teilen mit denen von deinen vielen Herzchengebern übereinstimmt.

Du hast für deine üblen Unterstellungen gegen uns 10 von denen einheimsen dürfen, wer sind denn jetzt hier "die Auserwählten"? Die Verfemten, also wir, die von dir beschimpft werden?

Du bist es, die versucht, Leute in eine bestimmte Ecke zu stellen und sie zu diskreditieren, das tun nicht die, die du mundtot machen willst.
Schaffst du leider nicht, da hast du Pech.

Mit der Namensaufzählung in dem Beitrag von Edita war ich genauso wenig einverstanden wie mit deiner.
Ich lasse mich in keine Gruppe subsumieren und von niemandem vereinnahmen, weder von denen, mit den ich Übereinstimmungen habe, noch von anderen.

Und jetzt gehe ich endlich wieder zum Fernseher, ich habe sonst nichts mehr dazu zu sagen.

Und jetzt gehe ich endlich wieder zum Fernseher, ich habe sonst nichts mehr dazu zu sagen.