Innenpolitik Außenministerin Baerbock während einer Rede im Europarat: "Wir führen Krieg mit Russland"!

Englische Muttersprachler loben die Außenministerin für ihr Englisch. Für die ausufernde Kritik mancher Deutscher an der Außenministerin zeigen sie kein Verständnis. CNN - Korrespondent Frederik Pleitgen kommentierte das Englisch der Ministerin mit „Sieht für mich aus wie außergewöhnlich gutes Englisch“.
Auch daß das hier so breitgetreten wird, läßt vermuten, daß hier schamlos unverschämte Twitter- Beiträge einfach übernommen werden! 



Edita

Aber, @Edita, ist das dann nicht besonders kritikwürdig, wenn sie wirklich so gut Englisch kann? Dann wusste sie ja GENAU, was sie sagte. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass das kritisierte Zitat einfach aufgrund einer nicht so großen Fähigkeit, sich in Engisch auszudrücken, entstanden ist. Nun sieht es aber so aus, als wusste sie GENAU, was sie da sagte...?!

LG

DW

@Hobbyradler: Sie wäre (politisch) dumm, wenn sie sich dazu geäußert hätte. Das englische Königshaus schweigt auch zu Harrys Buch. Kein guter Vergleich; aber manchmal ist schweigen in der Politik besser als reden. Wenn man etwas sagt, gibt es nämlich neue Angriffspunkte. Ist ja auch eine Empfehlung des Admins für den ST.....

Das sehe ich aber ganz anders, @ingo, in einer Demokratie hat ein demokratisch gewählter Politiker sich zu äußern, wenn er etwas sagt, das ja nicht nur in diesem Forum Kopfschütteln und Kritik auslöst. Das kann man nicht mit dem Königshaus vergleichen.

LG

DW

@Hobbyradler: Sie wäre (politisch) dumm, wenn sie sich dazu geäußert hätte. Das englische Königshaus schweigt auch zu Harrys Buch. Kein guter Vergleich; aber manchmal ist schweigen in der Politik besser als reden. Wenn man etwas sagt, gibt es nämlich neue Angriffspunkte. Ist ja auch eine Empfehlung des Admins für den ST.....

"Never complain - never explain"  ist ja angeblich das Motto des engl. Königshauses.

Ja, das hat was!
Und ist, wie du auch anmerkst, in vielen Bereichen ratsam.

Hallo @ingo
 

@Hobbyradler: Sie wäre (politisch) dumm, wenn sie sich dazu geäußert hätte.................geschrieben von ingo

Mir gefallen eher Politiker die auch mal einen Fehler einräumen können.
 

@Hobbyradler: ............ Das englische Königshaus schweigt auch zu Harrys Buch. Kein guter Vergleich; aber manchmal ist schweigen in der Politik besser als reden. Wenn man etwas sagt, gibt es nämlich neue Angriffspunkte. Ist ja auch eine Empfehlung des Admins für den ST.....

Da kann ich nicht mitreden, die familiäre Situation der englischen Königsfamile kenne ich nicht und sie interessiert mich nicht. Ich vermute deren Situation ist weniger brisant als momentan die des in der Ukraine ausgetragenen Kriegsgeschehens.

Ciao
Hobbyradler
 

Natürlich wußte sie was sie sagt, sie hat auch nicht unglücklich oder ungeschickt formuliert, sie hat das benannt, was benannt werden muß, Europa ist unfreiwillig in diesem Krieg mitgefangen, schließlich findet er auf europäischem Boden statt, sie hat aber Rußland nie den Krieg erklärt, das wiederum haben Putin und seine Vasallen nicht nur einmal gemacht!


Edita

Natürlich wußte sie was sie sagt, sie hat auch nicht unglücklich oder ungeschickt formuliert, sie hat das benannt, was benannt werden muß, Europa ist unfreiwillig in diesem Krieg mitgefangen, schließlich findet er auf europäischem Boden statt, sie hat aber Rußland nie den Krieg erklärt, das wiederum haben Putin und seine Vasallen nicht nur einmal gemacht!


Edita

Nun, wenn Du diese Formulierung richtig und geschickt findest, da kann ich nur staunen. Ich finde sie völlig daneben und brandgefährlich. "Wir" kämpfen keinen Krieg gegen irgendjemanden, und ich staune gerade extrem, dass Du das anscheinend anders siehst.

DW

wenn Frau Baerbock nur einen Satz gesagt hätte, in etwa "Ich habe mich da in einer fremden Sprache unklar ausgedrückt, was zu Irritationen geführt hat, dafür entschuldige ich mich", hätte sie ALLEN Kritikern den Wind aus den Segeln genommen,

Aber vielleicht ihre Überzeugung verleugnen müssen?

(im Sinne von "Kindermund tut Wahrheit kund")

Eine Frage:
Warum gab es in diesem Forum nicht die gleiche Aufregung um gleichlautende Äußerungen von Herrn Lauterbach? Auch er hat mal gesagt, dass wir im Krieg mit Putin sind, hier nachlesbar, falls man es nicht mitgekriegt haben sollte: „Wir sind im Krieg mit Putin“
Habe ich da was verpasst?
Oder hat man das seinerzeit nicht thematisiert, weil er ein Mann ist? Und regt man sich bei Frau Baerbock über die gleiche Äußerung fast schon hysterisch so auf, weil sie eine Frau und obendrein jung und attraktiv ist?

Bei den verächtlichen Äußerungen und Bezeichnungen für sie wie aufmüpfige kleine Göre", "Teleprompter" und "Plaudertasche" drängen sich mir diese Fragen auf.

Es ist auffallend, wie wenig Respekt dieser Frau hier von einigen, vor allem Männern, entgegengebracht wird. Eine junge, intelligente Frau, die gleich zu Beginn ihrer Tätigkeit mit so schwierigen Konflikten konfrontiert wird, sich mit den großen Staatsmännern der Welt trifft und von ihnen geachtet und respektiert wird!

Mich stößt es geradezu ab, wie sie von einigen Usern hier abqualifiziert wird.

Englische Muttersprachler loben die Außenministerin für ihr Englisch. Für die ausufernde Kritik mancher Deutscher an der Außenministerin zeigen sie kein Verständnis. CNN - Korrespondent Frederik Pleitgen kommentierte das Englisch der Ministerin mit „Sieht für mich aus wie außergewöhnlich gutes Englisch“.
Auch daß das hier so breitgetreten wird, läßt vermuten, daß hier schamlos unverschämte Twitter- Beiträge einfach übernommen werden! 



Edita

Baerbocks Englisch ist, ohne Skript gesprochen, nicht herausragend*. Natürlich ist es im Grunde müßig zu bewerten, ob eine Fremdsprache von einem Nicht-Muttersprachler gut oder schlecht beherrscht wird. Wenn allerdings eine im Fokus der Weltöffentlichkeit stehende Politikerin ohne diplomatisches Geschick einen faux pas dieser Güte in die Welt setzt, ist das ein bedenklicher wie kritikwürdiger Vorgang. 

Wie der Waldler bereits anmerkt, sie hätte den potenziell folgenschweren Lapsus mit einer entsprechenden Erklärung ausbügeln können. Hat sie nicht. 

*Ich gestatte mir die Einschätzung, da ich über die Hälfte meines Berufslebens in London verbracht habe. 
 

Bei den verächtlichen Äußerungen und Bezeichnungen für sie wie aufmüpfige kleine Göre", "Teleprompter" und "Plaudertasche" drängen sich mir diese Fragen auf.
geschrieben von Rispe

Teleprompter ist keine Herabwürdigung und auch kein Schimpfwort. Das ist ein Gerät (Bildschirm) unterhalb der aufnehmenden Kamera, das übrigens alle Nachrichtensprecher benutzen, um den Text ablesen und einwandfrei sprechen zu können.
Aufmüpfige Göre ist allerdings reichlich unverschämt.