Innenpolitik Aus für die Atomkraftwerke in Deutschland - was für eine Idiotie

Eine KI ist nur so gut oder schlecht, moralisch integer oder eben unmoralisch wie der Mensch, der sie nutzt.

Vor der eigentlichen Nutzung, kommt die letztlich entscheidende Entwicklung, das Füttern,  das Algorithmieren, das 'Klonen' des eigenen Denkens.
Schon braucht es den in 'korrekter' Ethik fest Verwurzelten.

Ohne solche Menschen nutzen die besten Rahmenbedingungen und Compliance Regeln nur wenig, auch das Prinzip von 4 oder mehr Augen hat seine Grenzen, wenn es z.B. um Betriebsgeheimnisse geht, besonders im Bereich militärischer KI Einsätze.
Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser. Und was Kontrollsysteme (nicht) leisten können, erleben wir jeden Tag.
Mein Erwarten: KIs sind die besten Kontrolleure, setzen wir sie ein, um sich gegenseitig zu kontrollieren und bei Exzessen und unethischen Übergriffigkeiten sich gegenseitig zu neutralisieren.
Das klingt dann sehr nach dem altbekannten Abschreckungsprinzip, um Missbrauch und Fehlentwicklungen einzuschränken: Abschreckung durch Gegenabschreckung. V ielleicht schaffen wir ja nicht nur KI-Ethikräte, sondern auch eine Art UN- KI-Sicherheitsrat ... aber ich sehe schon, ich bin mal wieder beim gutmenschlichen Träumen - kein Wunder, zu dieser späten Stunde sitzen doch nur noch Nerds vor dem Screen ....

Mal sehen, was aus dem Vorschlag der EU Kommission wird, der ja 2024 endlich 'Gesetz' werden soll:

"Der Regulierungsvorschlag zielt darauf ab, KI-Entwicklern, -Anbietern und -Nutzern klare Anforderungen und Verpflichtungen in Bezug auf bestimmte KI-Nutzungen zu bieten. Gleichzeitig zielt der Vorschlag darauf ab, die administrativen und finanziellen Belastungen für Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU), zu verringern.

Der Vorschlag ist Teil eines umfassenderen KI-Pakets, das auch den aktualisierten koordinierten Plan für KI umfasst. Der Regulierungsrahmen und der koordinierte Plan gewährleisten zusammen die Sicherheit und Grundrechte von Menschen und Unternehmen, wenn es um KI geht. Und sie werden die Akzeptanz, Investitionen und Innovationen in KI in der gesamten EU stärken."       EUK - ai


[ Ende OT ]

 

@Karl
Schade, dass du wohl keine Zeit gefunden hast, den von dir am 14.4. eingefügten Link noch einmal zu sichten.

Mich irritierte der dort enthaltene Satz:
„Insgesamt bräuchten wir sechs dieser Schiffscontainer pro Woche, d. h. 15 MWh an Speichern müssen jede Woche bis 2040 neu installiert werden, um die 833 MWh Zubau pro Jahr zu erreichen“, fasst Detlef Fischer die Erfordernisse zusammen

Eine Hochrechnung auf Deutschland würde eine fantastische Menge ergeben.

Dein Link:  Damit könnte Bayern geholfen werden 😁

 

@Lupus,

die Hilfe für Bayern bezieht sich auf die geplante Gigafabrik für die Serienproduktion von Batteriespeichern in Containergröße in Shanghai. Du hast Recht, dass der Link "Damit könnte Bayern geholfen werden 😁" von mir falsch benannt wurde, da er für sich nicht auf diese Tesla-Fabrik, sondern nur auf die Probleme Bayerns verweist.

Ich hoffe, jetzt ist die Logik meiner Antwort klarer geworden.

Karl

Gigafabrik für die Serienproduktion von Batteriespeichern in Containergröße in Shanghai

Tesla will eine Fabrik in Shanghai errichten, die 10.000 Megapack-Energiespeicher pro Jahr hervorbringt. Das entspricht rund 40 Gigawattstunden Speicherkapazität. Die neue Produktionsstätte für stationäre Speicher würde die Megapack-Fertigung in Kalifornien ergänzen. Der Elektrofahrzeugbauer plant den ersten Spatenstich für das dritte Quartal 2023 und den Produktionsstart für das zweite Quartal 2024, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters.
...

Damit könnte Bayern geholfen werden 😁

 Für Bayern werden bis 2040 Batteriespeicher mit einer installierten Leistung von mindestens 4,3 GW und einer Speicherkapazität von 15 GWh erforderlich sein.

Bayern müsste 2,5% der in Shanghai bis 2040 produzierten Stromspeicher kaufen - wenn die Produktion 2026 beginnt.

Karl

Dem kann ich nur zustimmen.  Die schnelle Lösung fürs Klima ist eben nicht die beste. Wir aasen zuviel rum mit Strom und sparen scheint nur über den Preis zu gehen. Freiwillig wird es wohl nichts  
Im übrigen sehen ich ein fehlgeleitetes Flugzeug,eine Drohne über einem Atomkraftwerk schon als große politische  Gefahr.  
Nein ein paar Bemühungen mehr sollten wir schon anstreben. 
Und heute sind in Deutschland alle abgeschaltet-- bei wem geht deswegen zum Frühstück der Toaster aus???? 
Auch die Nachbarländer werden dahinter kommen, dass erneuerbare Technik die Wirtschaft ankurbeln und uns mehr als gut tut- jedenfalls den Urenkel. 
Petra33 

ich lese 6 Stück pro Woche und 18 Jahre
Also rund 5600 Stück!
Für Deutschland 35000 Stück ?

ich lese 6 Stück pro Woche und 18 Jahre
Also rund 5600 Stück!
Für Deutschland 35000 Stück ?

In welcher Quelle? Sind mit "Stück" in Shanghai konstruierte Speicher gemeint? Wohl eher nicht, denn der Link von Bayern weiß noch nichts von der Tesla Fabrik. Deshalb habe ich mit Gigawattstunden gerechnet und nicht mit "Stück".

Karl

@petra33: """ Auch die Nachbarländer werden dahinter kommen...."""

Ich mein's nicht bös', wenn ich jetzt sage: "Träum' weiter". Zu unseren Nachbarländern zählen in diesem Fall übrigens noch Rußland, China, Indien etc. ; denn Atomstrahlung, ob als Müll oder nach einer Katastrophe, kennt nicht den Begriff "Nachbarländer". Wir stecken in einem unlösbaren Dilemma, was auch durch unsere Abschaltungen nicht einmal ansatzweise gelöst wird.

Nee Ingo,ist schon alles klar- aber anfangen muss man ja mal. 😒
Petra 

Mal ne Frage in die Runde: Seid ihr alle wirklich davon überzeugt, dass es besser ist, wenn jetzt mehr Kohlekraftwerke ein wenig CO2 ins Gelände pusten als dass die AKWs noch ein Weilchen länger hätten arbeiten dürfen? Die AKWs beschleunigen nicht die Klimaerwärmung, das CO2 als Treibhausgas schon.

Simiya