Innenpolitik Aufstieg der AfD - Was kann man dagegen tun?
In der Anfrage geht es nicht um Schwerbehinderte per se, sondern es geht ganz klar darum, daß von Gauland, Weidel und Konsorten ein Bezug zwischen Inzucht, Behinderung und Migration hergestellt wird!
„ Die Fraktion der AfD erkundigt sich vordergründig nach der Zahl behinderter Menschen in Deutschland, suggeriert dabei jedoch in bösartiger Weise einen abwegigen Zusammenhang von Inzucht, behinderten Kindern und Migrantinnen und Migranten",
Sozialverbände entsetzt über AfD-Anfrage zu Behinderten
Edita
Die Frage ist eine eher rhetorische, allerdings heftigst vorurteilsbehaftete, um die 'unsittlichen' Ausländer vorzuführen ,die da am Rande der 'Inzucht' bei uns leben mit einer entsprechend hohen Anzahl Behinderter , die dann unserem Sozialversicherungsungssystem zur Last fallen. Also: raus mit ihnen !
In der Einführung zur Frage werden ja die entsprechenden Hinweise schon gegeben.
Es geht wirklich nicht um die Ursachen von Schwerbehinderung, sondern um zu zeigen, dass aus Ausländerehen signifikant deutlich mehr schwerbehinderte Kinder hervorgehen, wegen - so auch der TAZ Artikel - des Inzests. d.h. der Heirat "innerhalb der Familie".
Da in Deutschland kein Unterschied gemacht wird zwischen Ehen ohne Verwandschaftsbeziehungen und verwandtschaftlich erlaubten Ehen zwischen Cousins und Cousinen, ist auch die Frage nicht aus erbgenetisch- medizinischem Interesse gestellt worden, sondern mit der Intention, die Ausländerehen 'vorzuführen', auch wenn dies statistisch von geringer Aussagekraft ist.
Was die Hauptursachen für Behinderungen sind, ist bekannt. Es sind nicht die Cousins/Cousinen.
In der Anfrage geht es nicht um Schwerbehinderte per se, sondern es geht ganz klar darum, daß von Gauland, Weidel und Konsorten ein Bezug zwischen Inzucht, Behinderung und Migration hergestellt wird!
„ Die Fraktion der AfD erkundigt sich vordergründig nach der Zahl behinderter Menschen in Deutschland, suggeriert dabei jedoch in bösartiger Weise einen abwegigen Zusammenhang von Inzucht, behinderten Kindern und Migrantinnen und Migranten",
Sozialverbände entsetzt über AfD-Anfrage zu Behinderten
Edita
Würdest Du auch so argumentieren, wenn die CDU diese Anfrage gestellt hätte? Denn, rein sachlich betrachtet steht da nichts davon und rein sachlich betrachtet besteht selbstverständlich ein Zusammenhang. In den muslimisch geprägten Ländern ist es üblicher innerhalb der Familie zu heiraten. Jedenfalls üblicher als bei uns. Da die Wahrscheinlichkeit bei solchen Ehen höher ist ein Kind mit einer erblich bedingten Behinderung zu bekommen, kommt es zwangsläufig auch zu einer Steigerung der Zahlen.
Und da Ehen zwischen Cousin/Cousine nicht unter Inzucht laufen und gesetzlich erlaubt sind, sehe ich da auch keinen Hinweis auf Inzucht.
Die Frage die ich mir vielmehr stelle ist: was würde folgen, wenn die Antwort belegen würde: Ja, Migranten bekommen aufgrund von häufigen Eheschließungen zwischen Cousin/Cousine mehr behinderte Kinder als das bei Deutschen üblich ist.
Ab da würde es spannend werden.
Ja da könnte es spannend werden, besonders in Bezug der NAZI-AFD, wo wie besessen gegen die Migranten hetzen. Es ist die Esszenz für ihren Aufstieg wo viele Wähler hereinfallen, keiner soll glauben daß wenn sie regieren würde, es weniger Migranten geben wird, ausser sie geben den Schießbefehl. Phil.
Ab da würde es spannend werden.
Es geht wirklich nicht um die Ursachen von Schwerbehinderung, sondern um zu zeigen, dass aus Ausländerehen signifikant deutlich mehr schwerbehinderte Kinder hervorgehen, wegen - so auch der TAZ Artikel - des Inzests. d.h. der Heirat "innerhalb der Familie".
Da in Deutschland kein Unterschied gemacht wird zwischen Ehen ohne Verwandschaftsbeziehungen und verwandtschaftlich erlaubten Ehen zwischen Cousins und Cousinen, ist auch die Frage nicht aus erbgenetisch- medizinischem Interesse gestellt worden, sondern mit der Intention, die Ausländerehen 'vorzuführen', auch wenn dies statistisch von geringer Aussagekraft ist.
Was die Hauptursachen für Behinderungen sind, ist bekannt. Es sind nicht die Cousins/Cousinen.
Ginge es nicht auch um die Ursache, die AfD hätte sie nicht gestellt.
Nun ja, es gibt schon den Unterschied der Häufigkeit. Ich zitiere mal Wikipedia: " In der Türkei wird die Häufigkeit von Verwandtenehen auf 20 bis 30 % geschätzt, in Oman liegt sie um das Zwei- bis Dreifache höher."
In Deutschland sind es um die 10%.
Und da braucht es auch keine AfD
Erhöhtes Fehlbildungsrisiko bei Cousinenehe (aerzteblatt.de)
Zitat: Bei der sogenannten Cousinenehe I. Grades stammen 1/8 der Gene von einem gemeinsamen Vorfahren: 6,25 Prozent aller Gene sind auf beiden Chromosomen identisch. Jedes rezessive Merkmal kann dann zu einer Erkrankung führen. Eine mögliche Manifestation sind Fehlbildungen.
Selbstverständlich kann man aus diesen Fakten rassistische Argumente basteln. Aber das gilt es abzuwarten. Bis jetzt sind das erst einmal nur längst bekannte Tatsachen.
Es ist erschreckend, mit welchem Elan und Intensität, intensiver Recherche und intellektuellen "Argumenten" hier seit Monaten versucht wird, die AfD zu verharmlosen und als ganz normale Partei hinzustellen, während über die schockierenden Inhalte der Links, die es hier zu lesen gibt, kaum ein Wort erwähnt wird.
Das sagt sehr viel darüber aus, wohin nun wohl auch dieses Forum abdriftet.
DW
Ja da könnte es spannend werden, besonders in Bezug der NAZI-AFD, wo wie besessen gegen die Migranten hetzen. Es ist die Esszenz für ihren Aufstieg wo viele Wähler hereinfallen, keiner soll glauben daß wenn sie regieren würde, es weniger Migranten geben wird, ausser sie geben den Schießbefehl. Phil.
Ab da würde es spannend werden.
Es hat noch nie einer Sache genützt, wenn man polemisiert. Oder hast Du den Eindruck, dass das bisher etwas verhindert hat?
Ich denke, damit um die Ecke werden sie früher kommen.
In Bezug daß wir uns hier in einem demokratischen Forum bewegen und die Meinungsfreiheit respektiert wird, ist eine persönliche Meinung legitim, auch wenn die manchmal nicht gefällt. Phil.Ja da könnte es spannend werden, besonders in Bezug der NAZI-AFD, wo wie besessen gegen die Migranten hetzen. Es ist die Esszenz für ihren Aufstieg wo viele Wähler hereinfallen, keiner soll glauben daß wenn sie regieren würde, es weniger Migranten geben wird, ausser sie geben den Schießbefehl. Phil.
Ab da würde es spannend werden.
Es hat noch nie einer Sache genützt, wenn man polemisiert. Oder hast Du den Eindruck, dass das bisher etwas verhindert hat?
Ich denke, damit um die Ecke werden sie früher kommen.
@aixois, du triffst den Nagel auf den Kopf mit deinem Beitrag.
Es ist doch ganz klar, dass diese Fragen nur deshalb gestellt wurden, weil man eine bestimmte Intention damit verfolgt.
Schon deshalb hätte ich keine Lust, sie überhaupt zu beantworten, die nur dazu dienen, die Gefahr, die von einer bestimmten Volksgruppe ausgehen soll, zu suggerieren. Und das mit dem Mäntelchen des wissenschaftl. Interesses, das ist durch und durch scheinheilig.
Wer das nicht auf den ersten Blick erkennt, hat entweder die gleichen Vorurteile oder ist auf dem rechten Auge blind.
.. Die Frage die ich mir vielmehr stelle ist: was würde folgen, wenn die Antwort belegen würde: Ja, Migranten bekommen aufgrund von häufigen Eheschließungen zwischen Cousin/Cousine mehr behinderte Kinder als das bei Deutschen üblich ist.Frage AfD :
4. Wie hat sich nach Kenntnis der Bundesregierung die Zahl der Behinderten seit 2012 entwickelt, insbesondere die durch Heirat innerhalb der Familie entstandenen (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?
5. Wie viele Fälle aus Frage 4 haben einen Migrationshintergrund?
Antwort:
Die Fragen 4 und 5 werden gemeinsam beantwortet.
Daten zum Familienstand der Eltern von Kindern mit Behinderungen werden in der Statistik der Schwerbehinderten nicht erhoben.
Im Übrigen sinkt von 2001 bis 2015 die Anzahl der schwerbehinderten Kinder (unter 4) bei gleichzeitigem Anstieg aller Behinderten (auch der unter 18 Jährigen).
Und nun sage mir eine(r), die AfD Fragesteller hätten das (2018) nicht bereits vorher schon gewusst ....