Innenpolitik Armin Laschet oder ein(e) Vorsitzende(r) der Grünen.???

Das erscheint mir zu idealisiert betrachtet.
Beispiel Wasser - Die " Produktion" in der Hand der Allgemeinheit verhindert keinesfalls Preistreiberei und m.E. Misswirtschaft auf Kosten der Verbraucher. Es funktioniert nur, wenn auch die notwendige Moral bei den staatlichen Betreibern vorhanden ist.
Deine Vorstellung dazu geht in der Zeit wohl zu weit zurück.
lupus

. . . .
Deine Vorstellung dazu geht in der Zeit wohl zu weit zurück.
lupus

Guten Morgen.
Die Privatisierung von Wasserwerken und deren Produkt war ein Fehler.
Wer A sagt darf nicht B sagen, wenn er erkennt dass A falsch ist.

Das E-Lastenrad ist das Arschgeweih des Alnatura-Adels

https://www.welt.de/politik/article233314725/Erfahrungsbericht-Das-E-Lastenrad-ist-das-Arschgeweih-des-Alnatura-Adels.html

Hallo @pschroed

Heute Morgen las ich jede Menge Beiträge zu dem Thema. Am passendsten fand ich obige Überschrift. Schade das sich die Grünen mit solchen unüberlegten Spinnereien unglaubwürdig machen. Es ist ihrem wirklich wichtigen Ziel nicht förderlich.

Von Habeck hört man solchen Quatsch nicht.

Ciao
Hobbyradler
 

Hallo Hobbyradler. Lach ...
Ich verstehe eigentlich nicht wie man so eine Idee als einer der Hauptvorschläge zur Klimarettung verkaufen kann, trotzdem dass es zur Emissionsreduzierung in sehr kleinem Masse beiträgt.
Es ist einfach diese Naivität wo die Grünen ihre Wählerschaft noch weiter selbst reduzieren.

In der Praxis besonders heute wo schnelles Geld gewünscht ist, um als Handwerker zu überleben, na ja 😊...., vielleicht hätte ein Blick in die Vans der Handwerker gereicht , dass es niemals mit einem Lastenrad zu vergleichen ist, die Vans sind Ersatzteillager auf vier Räder.
Vielleicht sollte die Ökopartei ihre Berater wechseln, das Thema des Klimawechsel ist einfach zu ernst.  Wichtiger wäre grünen Druck auf den DB Gewerkschaftler König Weselsky auszuüben; wäre ich ein Pendler in DE dann würde ich so schnell mein Auto nicht aufgeben.  Phil.
 

Hallo Hobbyradler. Lach ...
Ich verstehe eigentlich nicht wie man so eine Idee als einer der Hauptvorschläge zur Klimarettung verkaufen kann, trotzdem dass es zur Emissionsreduzierung in sehr kleinem Masse beiträgt.
...
vielleicht hätte ein Blick in die Vans der Handwerker gereicht , dass es niemals mit einem Lastenrad zu vergleichen ist, die Vans sind Ersatzteillager auf vier Räder.
...
Vielleicht sollte die Ökopartei ihre Berater wechseln, das Thema des Klimawechsel ist einfach zu ernst.  

Mir leuchtet es auch nicht ein wie man mit so etwas an die Öffentlichkeit gehen kann! Es gibt doch wahrlich genug andere Themen wenn es um Klimaschutz geht! Das wird eher Lacher auslösen ... und vor allen Dingen schon wieder Stimmen kosten fürchte ich!

Ganz davon abgesehen ... will ein Handwerker tatsächlich Lastenfahrräder in seinem Betrieb einsetzen, dann kann er es sowieso als Kosten geltend machen!

Und Privatleute? ... dann sollen die sich eben so ein Teil kaufen wenn sie Spaß dran haben und sich gut fühlen! Da muss doch nicht gleich subventioniert werden!

Man hätte dieses Thema einfach ...... weglassen sollen! 
MarkusXP

Och "Die Grünen" sind doch immer gut mit solchen Themensetzungen vor Wahlen. Ich erinnere noch an die Bundestagswahl 2013 - damals haben sie negativ gepunktet mit der Debatte um einen "Veggie-Day!"

Heute Morgen las ich jede Menge Beiträge zu dem Thema. Am passendsten fand ich obige Überschrift. Schade das sich die Grünen mit solchen unüberlegten Spinnereien unglaubwürdig machen. Es ist ihrem wirklich wichtigen Ziel nicht förderlich.

Von Habeck hört man solchen Quatsch nicht.
geschrieben von hobbyradler

". . . mit solchen unüberlegten Spinnereien unglaubwürdig machen"
Das sehe ich anders,
denn so weiß zumindest jeder Bürger was er bekommt, wenn er GRÜN wählt.

Interessante "Prognose" eines SPD-nahen Umfrageinstituts. Das nehme ich nicht ernst; aber wenn das eintreten sollte..........😳
Prognose: Armin Laschet verpasst Einzug in den Bundestag

@lupus

notwendige Moral bei den staatlichen Betreibern
 

das sehe ich genauso.
Aber die 'Eingriffsmöglichkeiten' sind ungleich größer als bei einem rein privaten Unternehmen, das auf die Kapitalgeber und deren Gewinnerwartungen Rücksicht nehmen muss.

Mir ist auch nicht bekannt, dass der Wasserpreis, wie die Mieten,  sich in den letzten Jahrzehnten um das zig-fache erhöht hätte.

Missmanagement gehört abgeschafft, inkompetente Leute gefeuert,  wenn es sein muss.

Dass die Kontrolle in öffentlich-rechtlichen Institutionen ihre Schwächen hat,  spricht eher gegen die Politik und so manche parteipolitischen Amigo-Kumpel Interessen, aber nicht gegen den Gemeingutgedanken.

Ich weiss, wovon ich rede. Ohne Ideale - die mir keiner nehmen kann - und praktizierte Moral nicht nur in staatlichen, sondern auch in privaten Betrieben  (siehe gewollte Investitionen in Betrugssoftware der Automobilindustrie), läuft es auf Dauer nicht, es denn wir mögen so gerne 'Bananen' essen, dass unsere Republik danach benannt wird.

Leider ist der Druck seitens der Bevölkerung nicht gross genug, solches Misswirtschaften rigoros zu sanktionieren.
Was ist mit den unnütz ausgegebenen Millionen des Verkehrsministers, ausgegeben gegen den ausdrücklichen Rat seiner Mitarbeiter ?
Was passiert mit eifrigen Steuerfahndern, die nachbohren, ihren Job machen ?
Was ist mit den Beschaffungspraktiken für Corona Ausrüstungen und den damit verbundenen "Vermittlungsgebühren", was ist mit .... ?

Bald ist das 'berühmte Gras' darüber gewachsen, der Bürger vergisst, und weiter geht es.

Wenn aber die bunte Claudia Roth ein paar Tausend Euro (korrekt versteuert), die sie 2013 (!) als Nebeneinkünfte erhalten hat, erst jetzt dem Herrn Schäuble nachmeldet, dann ist das der große Aufreger ...

aixois

Du willst es grundsätzlich ausweiten um Land ohne Probleme für Windräder zu bekommen.

Nicht ohne 'Probleme', die Verhältnismäßigkeit und eine angemessene Entschädigung müssen gewährleistet sein.

Aber wenn es möglich ist, wegen (nicht benötigter) Gewerbeflächen, einfachen Straßenverbreiterungen, , Pipelines, wegen noch mehr Autobahnen oder wegen uralter Kohleabbaulizenzen, Leute zu enteignen, ganze Dörfer abzureissen im 'öffentlichen Interesse', warum wird dann so ein Theater gemacht wegen Eisenbahntrassen oder der Nutzung von Land (es geht nicht mal um Enteignung) für 'grüne' Stromtrassen oder der 'Entwertung' von Eigentum durch Windräder, die nicht kilometerweit entfernt sind (eine Deponie von explosiven Gefahrstoffen aber in Steinwurfweite von Wohnsiedlungen kein Problem darstellt) usw.

Wenn nicht einmal in Vorrangebieten für WKA Windräder errichtet werden können, weil Eigentümer nicht zulassen, dass Kabel verlegt und Zugangswege für Wartungsdienste angelegt werden, wenn keine Windräder in Höhenlagen (Verschandelung) aufgestellt werden dürfen, dann stellt sich schon die Frage, wie man die CO2 Ziele erreichen will, ob die Sorge um eingebildete 'Infraschall'- Beeinträchtigungen die Schönheit von land scape, höher gewichtet werden soll als die steigenden Bedrohungen durch Hochwasser usw.

Nochmals: ich plädiere für common sense, nicht für staatliche Willkür !

aixois