Innenpolitik Armin Laschet oder ein(e) Vorsitzende(r) der Grünen.???

Warum soll ich mit Geologen reden? Die haben in dieser Beziehung doch nichts zu melden.

Ich höre mir die Meinungen von Klimatologen an, und deren Meinung ist eindeutig: Der Klimawandel ist menschengemacht und hat verheerende Auswirkungen auf den Menschen, Flora und Fauna, wenn wir nicht dagegensteuern.

Hast recht, Schaschlik.
Wenn ich nochmal richtig darüber nachdenke, berede ich solche Geschichten auch eher mit meinem Friseur.
Rein schon deshalb, weil ich nur selten Gelegenheit habe mit Geologen zu reden.
Doch wenn - dann tu ichs.

Warum soll ich mit Geologen reden? Die haben in dieser Beziehung doch nichts zu melden.

Ich höre mir die Meinungen von Klimatologen an, und deren Meinung ist eindeutig: Der Klimawandel ist menschengemacht und hat verheerende Auswirkungen auf den Menschen, Flora und Fauna, wenn wir nicht dagegensteuern.

Richtig! Die Wissenschaft kann uns doch gestohlen bleiben. Erdgeschichte ist etwas, das vor etwa 50 Jahren aufgehört hat zu existieren. Naturgesetze brauchen wir nicht, denn die stören nur in unserem verklärten, konsumorientierten Denken.

Grüßchen, Marlies

ZDF POlitbarometer  :
CDU  + 1,3
SPD  + O.7
Grüne - 0,9
AFD    - 2,7
Linke  - 0,3
Skala -5 bis plus 5

Wichtigste Themen :
Corona  38 %
Bildung und Schule 18 %
Infrastruktur+Internet14%
Arbeitslosigkeit 13 %

Umwelt spielt bei den kommenden Wahlen eine Rolle aber hinter diesen Bereichen.
 

Ja, weil der Klimawandel als nicht sonderlich bedrohlich wahrgenommen wird, das ist ja das Perfide. Wenn der Klimawandel jetzt dazu führen würde, dass z. B. ganze Küstenregionen durch den steigenden Meeresspiegel überschwemmt werden würde, dann würde der Klimawandel ein dominantes Thema in den Augen der Wähler sein - so ist es aber nicht.

Der Klimawandel geht viel langsamer vonstatten, deswegen wird er als nicht wirklich bedrohlich wahrgenommen - von einem gewissen Teil der Menschen, von einem anderen Teil nicht.

Siehst du Tango, da wollte ich hin.
Die Interessen der Wähler zielt auf einen bestimmten Lebensabschnitt hin
und darüber hinaus geht jedem am Arm vorbei.
Es gibt Menschen im Pazifik, die sehen das gaaanz anders,
aber diese Inselbewohner sind wenige und kein Schw..n interessiert sich dafür.
Wer am Abend die Tagesschau einschaltet und sein Bier stehen hat,
der schaut sich alles an und danach kommt der Film seiner Wahl das war`s.
Wie war das Geschrei gross mit und über die Masken Bereicherung oder Söder
der Herzog der Umgestaltung der sich jetzt mehr um grüne Themen widmet.
Zuvor hatte er der Union geschadet und jetzt.???

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_90123832/sonntagsfrage-cdu-csu-legt-zu-gruene-verlieren-.html
Sonstige: 5%
LINKE: 7% (+1)
AfD: 12%
FDP: 13%
SPD: 16% (-1)
GRÜNE: 22% (-1)
Union: 25% (+1)

Vom Winde verweht.........................

Nebenbei gesagt, ein ehemaliger Vorsitzender der CSU,
meinte zum Thema Söder, die Themen der Grünen zu übernehmen,
wird/könnte der CSU schaden.
Damit kennt Söder sich ja aus, anpassen um jeden Preis und nach der Wahl,
war es keiner Schuld. Parteien müssen Modern werden aber ihr Profil sollte
schon unverwechselbar sein.

CDU der trauen die meisten Deutschen in Sachen Wirtschaft das meiste zu.
 

CDU der trauen die meisten Deutschen in Sachen Wirtschaft das meiste zu.
 

Wenn es der Wirtschaft gut geht, muss das noch lange nicht heißen, dass es den Arbeitnehmern, Rentnern, Alleinerziehenden und Arbeitslosen gut geht. "Wirtschaft" können auch anderen Parteien, nur haben sie andere Schwerpunkte bzw. Sichtweise auf das, was Wirtschaft können darf und können muss.

Ich hatte mal nen Arbeitskollegen, der war der Meinung, dass die Union sich für Arbeitnehmer einsetzt. Seine Hauptinformationsquelle war die Bild-Zeitung. Ein anderer Arbeitskollege und ich waren entsetzt bzgl. der Meinung unseres Arbeitskollegen über die Union.Wir haben ihn überzeugt, bei der damaligen Bundestagswahl eine andere Partei zu wählen, die sich mehr für Arbeitnehmerrechte einsetzt als die Union.

Die Union hatte Glück die SPD an ihrer Seite zu haben.
Von dort kamen viele positive Anstösse und Gesetze.
Nur eines weiss jeder, läuft der Laden nicht rund, gibts wenig Kohle.

Nur eines weiss jeder, läuft der Laden nicht rund, gibts wenig Kohle.
 

Das ist ja sehr vereinfacht ausgedrückt. Mir ist das zu simpel zu behaupten, wenn es der Wirtschaft gut geht, dann geht es der Gesellschaft gut. Das Geld, das die Wirtschaft erzielt, muss nämlich nicht zwangsläufig der Gesellschaft zugute kommen.

Das stimmt Tango, aber die Wirtschaft bezahlt auf jeden Fall Löhne und Steuern plusSteuern der,Arbeiter. Damit kann der Staat den Sozialetat erst überhaupt finanzieren............

Ja das ist eigenartig und wohl nicht nur vereinfacht.

Steuern der Arbeiter sind Lohn das ist der Preis der Arbeitskraft.

Steuern der Wirtschaft haben keine direkte Gegenleistung jedoch sind sie eine Voraussetzung für die Erhaltung des Staates und damit der Möglichkeit zur wirtschaftlichen Tätigkeit zur Erzielung von Gewinn.

lupus

Nur eines weiss jeder, läuft der Laden nicht rund, gibts wenig Kohle.

 

Das ist ja sehr vereinfacht ausgedrückt. Mir ist das zu simpel zu behaupten, wenn es der Wirtschaft gut geht, dann geht es der Gesellschaft gut. Das Geld, das die Wirtschaft erzielt, muss nämlich nicht zwangsläufig der Gesellschaft zugute kommen.

Ich befürchte, wir können bald ein BEispiel mitlerleben, dass diese Aussage nicht richtig ist.
Angenommen, es geht mit der Autmobilindustrie so richtig den Bach runter, werden Städte wie z.B. Wolfsburg und Ingolstadt sehr stark davon betroffen sein, weil dann weder die dort angesiedelten Unternehmen noch die Mitarbeiter mit ihren Steuern und Sozialleistungen für weiteren Wohlstand in diesen Regionen sorgen werden.

Ein gutes Beispiel ist übrigens Detroit, eine Stadt in den USA, die mal sehr wohlhabend war und heute zu den ärmsten Städten der USA gehört. Nur mit einem grossen Unterschied zu Deutschland: es gibt dort keine funktionierenden Sozialstrukturen des Staates. Olga

Olga64, Gegenbeispiele für Gesellschaften, in denen es der Wirtschaft gut geht, aber der Gesellschaft nicht, sind rechtsgerichtete Diktaturen.

VW hat übrigens in Brasilien während der Diktatur gute Geschäfte gemacht und gewerkschaftliche Aktivitäten mit Hilfe des diktatorischen Regimes unterdrückt.