Innenpolitik Armin Laschet oder ein(e) Vorsitzende(r) der Grünen.???
Wenn Herr Merz diese Wahl wieder verliert, hat er nur einen Vorteil: er verliert nicht wieder gegen eine Frau (was er sicher auch als grosse Schmach so gesehen hat). Zweimal passierte das ja - einmal gegen Frau Merkel und einmal gegen AKK. Und jetzt hoffentlich gegen einen seiner Mitkandidaten. OlgaIch hoffe das er verliert, nicht weil er keine Reierungserfahrung hat,
sondern weil er einiges im politischen Prozess blockiert.
Und dieser Prozess ist für die nahe Zukunft für Deutschland unbedingt nötigt.
Sein Seelenkostüm ist mir egal, dass hat er ja an Black Rock verkauft.
Und das würden wir spüren....................................................................
Kannst und willst Du konkretisieren, Freddy, was mit dem "politischen Prozess" gemeint ist?sondern weil er einiges im politischen Prozess blockiert.
Und dieser Prozess ist für die nahe Zukunft für Deutschland unbedingt nötigt.
geschrieben von freddy-2015
Was die aktuellen CDU-Wahlen angeht, wundert es mich etwas, dass derzeit hier niemand den fünfundfünzigjährigen Norbert Alois Röttgen auf dem Zettel zu haben scheint.
Norbert Alois Röttgen läuft unter ferner liefen. 😁
Norbert Alois Röttgen läuft unter ferner liefen. 😁Ich sehe, Mareike - Du hattest recht.
Bedauerlicherweise.
Heute ist ein grosser Tag für Deutschland.Schön für Merz, schlecht für die CDU.
Schäuble steht hinter Merz.
Meine Wenigkeit sieht das auch so daß der Merz "leider" die grösseren Chancen haben könnte .Phil. geschrieben von pschroed
Mit Merz wird es keine Kanzlerkanditadur geben die von Erfolg gekrönt ist,
wer soll denn dann mit denen eine eine Koalition eingehen.
Merkels Aussage das ein gutes Team gewählt werden sollte,
ist natürlich auch eine indirekte Hilfe für Laschet der ja im Team antritt, ganz gezielt.
Ich möchte mich nicht zu weit aus dem Fenster hinauslehnen, er kommt mir durch sein konservatives Auftreten stärker vor, negativ ist seine rechte Tendenz, Homoehe, Vergewaltigung in der Ehe usw.
Ich bin echt gespannt. Phil.
sondern weil er einiges im politischen Prozess blockiert.Und dieser Prozess ist für die nahe Zukunft für Deutschland unbedingt nötigt.... geschrieben von freddy-2015
Ein Kanzler muss (aller Wahrscheinlichkeit) mit der Union gewählt werden,
aber er muss nicht aus der Union kommen.
Das heisst alles hängt von den Grünen ab und wie beide Parteien (eigentlich drei) auskommen.
Dieser politische Prozess wird nötig sein um beide zusammen zu bringen,
sonst ade zur guten Nacht.
Kannst und willst Du konkretisieren, Freddy, was mit dem "politischen Prozess" gemeint ist?....geschrieben von BiasDer Politische Prozess der nach der Bundestagswahl Ende des Jahres stattfinden müsste Bias, geht eindeutig aus meiner Überschrift dieses Thread hervor.
Ein Kanzler muss (aller Wahrscheinlichkeit) mit der Union gewählt werden,
aber er muss nicht aus der Union kommen.
Das heisst alles hängt von den Grünen ab und wie beide Parteien (eigentlich drei) auskommen.
Dieser politische Prozess wird nötig sein um beide zusammen zu bringen,
sonst ade zur guten Nacht.
Man kann es bedauern, aber es war vorhersehbar.
Mal schauen.
Es geht ja nur um den Vorsitz der CDU.
Die Kanzlerfrage kommt später.
Der Politische Prozess der nach der Bundestagswahl Ende des Jahres stattfinden müsste Bias, geht eindeutig aus meiner Überschrift dieses Thread hervor.Habs nicht getickt, Freddy.
geschrieben von freddy-2015
Danke.
Der Politische Prozess der nach der Bundestagswahl Ende des Jahres stattfinden müsste Bias, geht eindeutig aus meiner Überschrift dieses Thread hervor.Habs so nicht getickt, Freddy.
geschrieben von freddy-2015
Danke.