Innenpolitik ARD-Sommer-Interview Olaf Scholz
Das letztere scheint mir wahrscheinlicher zu sein.
Wird aber auch auf viele Leute zutreffen.😁
lupus
Grosse Hilfswerke haben kaum Mühe, genug Mittel für ihre Gemeinnützigkeit aufzutreiben. Sie können es sich ja schliesslich erlauben, einen bestimmten Prozentsatz der Spenden für Werbung einzusetzen. Auch haben sie in den Regierungen dank Lobbying (bezahlte Lobbyisten bearbeiten Parlamentarier) die grösseren Chancen, dass ihnen Subventionen vom Staat zufliessen. Kleinere Gemeinnützige habe da schon mehr Mühe. Also müsste eigentlich der Anreiz, sich mal mit nicht ganz korrekten Angaben zu finanzieren, etwas grösser sein.
Finanzen/Rechnungswesen gemacht. Ehrenamtlich. Spenden
bekamen sie selten. Es wurde sich über den Verkauf von Waren
hauptsächlich finanziert. Mitarbeiter damals über ABM-Stellen.
Am Abend, nach Ladenschluss wurden die Räumlichkeiten kostenlos
von Selbsthilfegruppen genutzt.
Im aufgestellten Spendentopf war manchmal etwas Geld.
Manchmal wurde gut verkauft, manchmal war " Sommerloch ".
Beide Vereine gibt es schon seit längerem nicht mehr.
Hat aber alles nichts mit Scholz und dem Sommerinterview
zu tun.
Anna
Bei https://de.wikipedia.org/wiki/Dividendenstripping#Cum-Ex-Steuerdelikt findet man einiges an Erklärungen.
2021 wurde berichtet, das weltweit ein Schaden von 150 Milliarden Euro entstanden ist.
Den Link habe ich in großen Teilen gelesen und war aber am Ende recht verwirrt, welche Möglichkeiten zur Steuervermeidung erfunden wurden.
lupus
Liebe Anna, ich find das ja süß von dir, doch du musst das falsch verstanden haben.
Ich schrieb vor Monaten mal, dass ich in meiner Jugend einem Mädchen gefallen wollte und sie mich vorwarnte, dass ihr Vater ein Schopenhauer Fan sei.
Meine Devise ist: Eine erkannte Gefahr, ist keine Gefahr!
Und darum lernte ich fix, den ollen Schopenhauer.
Zu der Begegnung kam es noch nicht einmal, weil ich mich in meiner Bekanntschaft umorientierte, doch dennoch war das nicht vergebens.
Ich lerne bis heute gerne, was für manche Gegenüber irritierend ist, denn selbst meinen ersten Computer baute ich aus Einzelteilen selbst.
Also: Ich lerne einfach gerne und deshalb sind solche Vorgänge für mich dienlich.
Ich möchte aber dann noch erklären, dass dann Friedrich Nietzsche so mehr mein Fall ist.
Aber wo ich Schopenhauer etwas als ängstlich frauenfeindlich sehe, so ist es bei Nietzsche der Zynismus.
Obwohl ich denke, dass ich auch genug ICH bin und ich mich zwar von solchen Leuten inspirieren lasse, jedoch auch mir gestatte, selbst zu denken.
Auch, dass du nicht an einem Philosophen klebst.
Das sollte man grundsätzlich nicht, finde ich.
Am liebsten mag ich Sokrates, obwohl der selber ja nichts
schriftliches hinterlassen hat.
Sein Schüler Platon hat alles aufgeschrieben, sicherlich auch eigenes
beigemischt.
Aber die Vorstellung, Sokrates geht auf dem Forum herum und bringt
alle festen Vorstellungen irgendwelcher Leute durch beständiges
Nachfragen zu Fall. Die Leute wissen nicht mehr, was sie überhaupt
noch glauben oder wissen können, denn alles wird durch Sokrates
Fragerei zu Fall gebracht.
Also, die Welt als Vorstellung, vermutlich hätte auch das Sokrates
zersäbelt.
Sich wegen einem Mädchen sich Schopenhauer zu Herzen zu
nehmen, das ist ja mal Leidenschaft. !!
Ich lerne auch wahnsinnig gerne. Immer schon. Bis heute.
Besonders in den Bereichen politische Philosophie, Musik und
natürlich Mathematik !
Mit Nietzsche bin ich nie so recht warm geworden.
Weiß nicht warum. Er war ein so in die Welt Geworfener, irgendwie.
Ahh, Albert Camus !!! Den mag ich immer noch.
Der war so melancholisch. Seine Romane mochte ich und dass
er dem Sartre auf die Nerven ging.
Aus all dem, Alkmar, denken wir immer doch letztendlich selber
und immer auch etwas in stetiger Veränderung...
That's life
Anna
Bei https://de.wikipedia.org/wiki/Dividendenstripping#Cum-Ex-Steuerdelikt findet man einiges an Erklärungen.
2021 wurde berichtet, das weltweit ein Schaden von 150 Milliarden Euro entstanden ist.Wieso "weltweit"? Es ging doch um deutsche Steuerkriminalität? Wo in der Welt ist das noch aufgetreten? Olga
Textauszug aus "Republik":
"In monate-, zum Teil jahrelanger Arbeit haben 38 Journalisten die sogenannten Cum-Ex-Files zusammengetragen. Am heutigen Donnerstag werden die Ergebnisse in zwölf Ländern veröffentlicht. Die Recherche zeigt erstmals, welchen Schaden der Griff in die Steuerkassen angerichtet hat:
- Deutschland: 31,8 Milliarden Euro;
- Frankreich: mindestens 17 Milliarden Euro;
- Italien: 4,5 Milliarden Euro;
- Dänemark: 1,7 Milliarden Euro;
- Belgien: 201 Millionen Euro;
- Spanien: Erst die kürzliche Anfrage unserer Kollegin von «El Confidencial» brachte die Steuerbehörden auf die Spur. Nun rechnen sie.
- Österreich: Auch in Wien weiß man nichts Genaues. Oder, in den Worten des Rechnungshofs: «Der in Österreich tatsächlich entstandene Gesamtschaden im Zusammenhang mit der Cum-Ex-Problematik bei Aktiendeals war für den Rechnungshof mangels vorhandener Daten und Informationen nicht quantifizierbar.»
- Ebenfalls betroffen: Niederlande, Finnland, Norwegen.
- Schweiz: complicado. Wir kommen darauf zurück."
DAnke für Info!
Dieser sog. Vater des Cum-Ex, ein Herr Berger, floh in die Schweiz als dieses Betrügereien aufkamen und lebte dort viele Jahre, bis er doch endlich an Deutschland ausgeliefert wurde.
Und nun sitzt er hier 8 Jahre Knast ab. Im Laufe des Gerichtsprozesses zog er auch einige Mittäter in das Verfahren,die ebenfalls Deutschland fluchtartig verlassen hatten. Olga