Innenpolitik ARD-Sommer-Interview Olaf Scholz
Kein Kommentar......Ja Ingo,
wir wussten wahrscheinlich alle schon was folgen wird, wenn man auf deine Beiträge antwortet. 😄
Diese deine Standardantwort, wo man sich allerdings fragt, ob es nun witzig oder als Ausdruck von nicht können, zu werten sein könnte, offenbart doch nur eines:
Wer absolut nichts zu sagen hat, wer nicht einmal zum eigenen Beitrag Stellung beziehen möchte, sollte auch keine Kommentare schreiben. 😉
Ja... und da gibt es noch Menschen, die erinnern sich nicht einmal an die Themenüberschrift! 😄
Frage:
Haben die, die sich da so wissend geben, die hier thematisierte Sendung überhaupt gesehen?
Worum ging es im besagten Gespräch? Worum überhaupt?
Wenn doch hier alle, und zudem landauf und landab auch anscheinend mit ihnen alle anderen Menschen, alles und jedes darüber wissen. Sollten sie sich nicht dann auch bitte bei zuständigen Staatsanwaltschaft als Zeugen melden?
So jedoch scheint mir das wiederholte Verächtlichmachung und Verleumdung zu sein.
Da es hier auch über diese Cum-Ex - Geschäfte gesprochen wird, stelle ich mal eine einfache Erklärung ein.
Nachdem ihr diese gelesen habt, meine Fragen:
Habt ihr die von den Banken, Anwälte , Investoren ,Steuerfachleuten usw,. in langer Überlegung ausgedachten Geschäfte überblickt und wirklich verstanden?
Hättet ihr das auch vor dieser Erläuterung und schon vor der Aufdeckung des Skandals gekonnt?
Wenn ja, dann meine Gratulation !
lupus
Erklärung
Dieser ausgeklügelte Betrug kam nur für Insider infrage.
"Der Komplex "Cum-Ex" ist bei weitem noch nicht aufgeklärt. Obwohl das Finanzministerium spätestens seit 2002 über Cum-Ex-Geschäfte informiert war, geschah zunächst wenig. Wie arg- oder hilflos Fiskus, Finanzaufsicht und Justiz dem Betrugsgeschehen anfangs gegenüberstanden, wird etwa durch die Tatsache deutlich, dass der Bundesfinanzhof (BFH) erst im Juli 2021 klarstellte, dass Cum-Ex-Geschäfte vorsätzliche Steuerhinterziehung und damit strafbar sind.
Die Ermittlungen, die schon seit gut zehn Jahren laufen, nahmen erst um diese Zeit richtig Fahrt auf. Die schwerpunktmäßig mit den Ermittlungen beschäftigte Staatsanwaltschaft Köln spricht heute von mehr als 1.700 Beschuldigten. Aktuell führen die über 30 Staatsanwälte rund 120 Ermittlungsverfahren. Abgeschlossen sind dagegen erst rund 20 Verfahren.
Ein Skandal ist, dass diese Betrugsmethode so lange durchgeführt werden konnte.
Bisher wurden Manager zu Geldstrafen und Haft und Rückzahlungen verurteilt. Das scheint jedoch nur die Spitze des Eisbergs zu sein."
Quelle: "Tagesschau"
Respekt und Lob denen, die zur Aufklärung beigetragen haben und noch beitragen.
Nein.
Gruss
DW
Danke!
Für mich denke ich
Etwas
nein
VG lupus
Die Welt als " Wille und Vorstellung " !
Beim ersten Begriff gäbe es bei mir Widerspruch.
Der zweite Begriff ist nicht widerlegbar.
Du hast mir mal geschrieben, dass du nicht mehr mit mir reden willst.
Das geht in Ordnung. Musst du nicht.
LG.
Anna
Mittlerweile jedoch schon wieder total vergessen.
Nein, von alleine wäre ich nicht auf diese Idee gekommen - oder doch??
Ich glaube, es wurde MWST erstattet, die gar nicht gezahlt worden
ist....nein, alleine wäre ich nicht drauf gekommen.
Aber bei diesem Betrug waren es mehrere...
Mich hat verblüfft und geärgert, wie einfach das dann ging...
Anna
Einfach ???
Und viele Fachleute haben die Lücke jahrelang nicht bemerkt.
Es war übrigens Kapitalertragssteuer.
lupus
Und geklaut worden sind 28 Milliarden alleine hier.
Habe ich nochmal nachgesehen.
Ich schaue mir das in den nächsten Tagen noch mal im Internet
an. Aus Interesse.
Ich habe in den 80/90er Jahren als Buchhalterin (habe ich auch mal
gelernt) in einem gemeinnützigen Verein mit einem Ladenlokal
gearbeitet.
Um die Gemeinnützigkeit nicht zu verlieren, habe ich auch
mal " gegen den Strich " verbuchen müssen.
Wir haben auch Kommissionsware von Handwerkerinnen
verkauft. Auch da war Phantasie und Können gefragt.
Musste alles " korrekt " verbucht werden.
Und wir haben BSHG19 Stellen hin und wieder eingerichtet.
(Lohnbuchhaltung habe ich auch gemacht). Diese Stellen haben
wir ab und an gemacht, damit die 'Frauen aus der Sozialhilfe heraus
kamen und nach einem Jahr " Qualifizierung " sich beim Arbeitsamt
melden konnten.
Die " Qualifizierungsberichte " habe ich auch geschrieben.
Was ich damit sagen will: Es ist schon möglich, sauber zu tricksen.
War bei uns jedoch alles für einen guten Zweck.
Ich hatte mal in der Zeit eine Überprüfung vom Finanzamt.
War alles absolut in Ordnung. Keine Beanstandung.
Einiges geht schon.
Aber das mit Cum-Ex...das sind völlig andere Dimensionen.
Vielleicht haben sich die Fachleute keine Gedanken gemacht.
Ehrlich? Wer kommt schon auf so etwas. ?
Ich weiß von daher auch nicht 100%, ob Scholz sich nicht erinnern
kann oder einfach vieles nicht kapiert hat.
Dieser Skandal bleibt seltsam...
Anna