Innenpolitik Ampel, wird es besser.???

Na ja, Elbling - das dürfte vermutlich mehr als 40 Jahre her sein.

Aber auch heute, praktizierende Ärzte, die sich als UnternehmerInnen sehen und Wert auf ein gutes Einkommen legen, wurden irgendwann mal von Eltern erzogen. Warum haben diese nicht den Grundstein dafür gelegt,dass "das Kind",  sollte es jemals ArztIn werden, nur auf altruistischer Basis arbeitet, weil der Beruf und anspruchsvolle PatientInnen an sich ja Erfüllung und Belohnung sind?
Tempi passati.... Olga
 

Wäre es dann 'Gewinnorientiert' besser..?
Arzt: "Eigentlich ist nur ein Pickel auszudrücken. Aber wie wäre es, wenn sie schon mal da sind, mit einer Brustvergrößerung..? Sie meinen vieleicht nicht notwendig, aber mein Steuerberater ist sehr dafür.......".
 

Wäre es dann 'Gewinnorientiert' besser..?

Arzt: "Eigentlich ist nur ein Pickel auszudrücken. Aber wie wäre es, wenn sie schon mal da sind, mit einer Brustvergrößerung..? Sie meinen vieleicht nicht notwendig, aber mein Steuerberater ist sehr dafür.......".
 

Das verstehe jetzt, wer möchte: wurde Ihnen wirklich schon mal von einem Mediziner eine Brustvergrösserung angeboten? Aber anscheinend nur für eine Brust - warum? Sträubten Sie sich wg. der anderen, weil sonst diese Gewinnorientierung erfolgt wäre - aber bei wem?
Beim Mediziner, der Ihren Auftrag erfüllt - oder bei Ihnen,die Sie sich über das Ergebnis freuen? Olga

..soll ich ihnen das Beispiel auch noch erklären..?

Nein vielen Dank - es sei denn, Brustvergrösserungen werden in Ihrer Region von allen Fachärzten ausgeführt: also auch von Zahnärzten, Augenärzten, Tierärzten und was es sonst noch so gibt auf diesem Gebiet....Olga

Können Koalitionen nur dann gedeihlich zusammenarbeiten, wenn sie sich immer wieder auf unbefriedigende Kompromisse einlassen müssen.

Die FDP möchte das Bürgergeld senken, weil doch die Inflation maßgeblich zurückgegangen ist. 
Die letzte Erhöhung des Bürgergeldes sollte auch ein Inflationsausgleich sein.

Christian Lindner möchte, dass durch Steuererleichterungen (für wen?) Anreize geschaffen werden. 

Weiter wünscht die FDP, dass unsere Innenstädte durch mehr Autos (Parkplätze schaffen) belebt werden.

Ich weiss nicht, was die meisten von euch wollen. Etwa lieber die Union als Kanzler?
Die jetzige Regierung hat es am schwersten, denke ich, alle Vorgängerregierungen hatten nicht nur den weltweiten Aufbruch als antriebswind, sondern kaum an die Zukunft gedacht.

Die Medien sind zum großen Teil deppert, weil unisono gegen die "Ampel", und jede der drei Parteien ackert hart, um die richtigen Lösungen gemeinsam hinzubekommen.
Dass die verschiedene Ansätze haben ist doch klar.
Wenn sie ihre unterschiedlichen Abwägungen nicht öffentlich machen würden, wäre dieses viel tragischer als den Teppich angehoben zu lassen, wie in einer Diktatur oder einer AFD geführten Vereinfachungsführung.
 

Im Grunde könnte man Dir zustimmen - wenn da nicht der Umstand wäre das die Ampel recht wenig Rückhalt beim 'Kapital' hat, aber um so mehr bei der Union. Nimm es mal nicht so Ideologiebehaftet, das Kapital kennt keine Ideologie, nur Geldzählmaschinen.

Das Kapital betrachtet ausschließlich die Buchhalterische Möglichkeit das Kapital zu sichern, zu entwickeln und bestenfalls zu vermehren.
Und die Ampel-Parteien machen sich genau darum recht wenig Gedanken - sie geben nur aus was das Kapital zusammengekratzt hat.
Wenn die Ampel wenigsten es versuchen würden das Kapital zu gewinnen für ihre Vorhaben. Aber nein, sie regieren mit der 'Vorschlag-Hammer-Metode' - Gesetze ohne zu überzeugen.

wieder zu pauschal, aber mainstream.

Na dann wählt mal schön, wen ihr wollt, den gibts nämlich nicht, denn mindestens dreier Koalitionen werden nötig sein, dann möcht ich das nächste Gezeter nicht hören, da werden die Medien wieder plump mitmachen, freiwillig gleichgeschaltet.

Da ist nichts mit mainstream. Nur das Ergebnis heißt sonst AfD. Auch das will niemand wahr haben. Aber die Menschen spüren nur eines - für sie geht es nirgends mehr voran.

Wer hat denn die Altparteien gehindert sich um die Wirtschaft, die Umwelt, das Gesundheitwesen, die Sicherheit u.a. zu kümmern - niemand. Und es hat doch Warnungen frühzeitig gegeben, aber man hat lieber sich in der 'Position des Staatenlenkers' gesonnt - statt die Zeichen der Zeit zu erfassen. Warum sind die Grünen denn in Gründung gegangen...? Keiner hinterfragt diese "Warnung", man sieht sie eher als Bedrohung an. Schon damals wurde durch die Wissenschaft vor den Veränderungen im Klima gewarnt - bloß wirklich zugehört hat niemand, außer die Grünen.

Erneuerbare Energien, das Transportwesen das verändert werden muß, CO²-Emissionen - wer hat denn mit der Wirtschaft und der Wissenschaft gesprochen, gesprochen das dort neue wirtschaftliche Felder entstehen..? Keiner, das Kapital aht seine produkte in Ausland verlagert und hier schaut die Politik mal wieder ins Leere.
Vor 15 Jahren wurden 'Holz-Pellets-Heizungen' als CO² - Neutral deklariert. Holz ist ein nachwachsender Rohstoff. Heute werden die Heizungen bereits verteufelt.
@juergenS, so mach die Politik sich selber alles kaputt und das Ergebins wird die AfD sein. Die hat zwar keine Lösungen - aber eine sehr große Klappe und verspricht den Klima-Wandel per Dekret zu beenden...  Geht's noch..?