Innenpolitik Ampel, wird es besser.???

 Viele Forenmitglieder schreiben in politischen threads wie diesem gar nicht, ich kann es langsam verstehen.

Michiko

Genau, es fällt mir manchmal nicht leicht nur noch zu schweigen aber ganze Gruppen können oder wollen nicht diskutieren . Sie halten es nur mit "lieben"  Leuten die ihre Meinung haben aus .
Entschuldigung! Ich schlug über die Stränge.
lupus


Nachtrag: Rispe schrieb: Übigens sind die Admins und Karl identisch, nicht gewusst?
                   Der Korrektheit halber vermute ich, dass seine Frau nicht unwesentlich mitbestimmt.

Ich möchte dich nicht belehren, es hat mit der persönlichen Einstellung zu tun. Du hast schon verstanden was ich sagen möchte. Phil.

....
Woran man daran sieht, wie mehr oder weniger gleichgültig diese braune Pest hingenommen wird, und wie wenig manche Leute das Wichtigen vom Unwichtigen unterscheiden können.
 

Eben nicht.

Diese Form des "Disputierens" geht total an einer sachlichen Diskussion vorbei.

Welche Möglichkeiten hat die Ampelregierung diesem Treiben der Extremen zu stoppen?

Wie finden wir zu einer stabilen Mitte zurück?

Doch wohl nur durch eine Politik die überzeugt.

Ich kann meine Stimme erheben, ohne hier User PERSÖNLICH zu diffamieren. Finde Argumente! Zeige auf , wo und in welcher Form relativiert wird! Sachlich!

AMPEL_Thema, dessen Weiterführung ich hier erwartete, der ich nicht regelmässig hier lese.
aber was lese ich?
ganz andere Themen und persönliches. Also wieder nix wie weg, in meine Nischen.

Es kommt aber immer darauf an, mit welchen Argumenten man „seine Stimme erhebt“, nur zu sagen „die Ampel ist grottenschlecht“ oder „ die Ampel muß weg“ bewirkt genau das Gegenteil, gedankenlose Mitläufer schließen sich einer solch „vermutlich“ wissenden Gruppe an und brüllen mit! 
Eine solche Situation haben wir nämlich jetzt, die gesellschaftliche Mitte ist aufgewiegelt und macht bei dem diffusen „ die da oben - Theater“ gedankenlos mit! 
Die verbalen stetigen Impfungen der braunen Aufwiegler haben schön langsam ihr Ziel erreicht, es geht schon lange nicht mehr darum was in unserem Lande gut gemacht wird, sondern nur noch was schlecht gemacht wird und schlecht läuft, dieser Köder der AfD hat zu großen, viel zu großen Teilen bei der Mitte der Gesellschaft verfangen! 
Es wird nur noch gebrüllt was laut der Nazis weg muß und nicht was wir laut demokratischer seriöser Experten behalten wollen und müssen! 
Und genau das kann uns den Hals brechen! 



Edita

Eines möchte ich doch mal klarstellen:
Ich finde es geradezu erschütternd, wie wenig Aufregung die Meldungen über diese Potsdam-Konferenz und die Braunen bei einigen hervorruft im Vergleich zu der künstlichen Aufregung über meine Charakterisierung eines Users, den man in Schutz nehmen will.
Was ist denn nun wirklich schlimm?
Man lese mal die Beiträge von aixois, um zu unterscheiden, worauf es wirklich ankommt! Das ist es doch, worüber wir empört sein sollten! Ist das marginal für einige? Sie können sich stundenlang ereifern über andere User*innen, diese Geschichte hier finden sie offenbar völlig unwichtig.
Woran man daran sieht, wie mehr oder weniger gleichgültig diese braune Pest hingenommen wird, und wie wenig manche Leute das Wichtigen vom Unwichtigen unterscheiden können.
 

Mich regt das Ganze wohl auf und ich bin in hohem Maße besorgt darüber, was sich zurzeit in unserem Land abspielt.

Aber ich werde mich hüten, hier im Forum viel darüber zu äußern: Sobald ein falsches Wort geschrieben wird, erscheinen die RichterInnen und unterteilen in gut und rechts. Meist reicht schon der Name des/der UserIn. Also äußere ich mich lieber nicht.

Vielleicht ist es feige. 

Simiya

Die Relativierung besteht ja schon darin, dass man nur die Ampel für das Hochkommen der Braunen verantwortlich macht.
Ich lese hier immer nur von angeblichen Protestwählern gegen die schlechte Politik der Ampel, und wenn dann solche unsäglichen Geschichten wie jetzt die von der Potsdam-Verschwörung ans Tageslicht kommen, ist natürlich auch wieder die Ampel schuld.
Merkt ihr (du und Michiko und einige andere) eigentlich nicht, wie ihr damit indirekt die eigentlichen Demokratie-Zerstörer irgendwie in Schutz nehmt? Sie, die Braunen und die Verschwörer, und nicht die Ampel sind es doch, die am Ast unserer Demokratie sägen und sie abschaffen wollen.
Die einzige Möglichkeit, dagegen anzugehen, wäre es, keinerlei Zusammenarbeit mehr mit diesen Leuten zu befürworten, die Bürgermeister in bestimmten Städten sind ein Alarmzeichen. Wenn die Braunen erst mal den Fuß irgendwo reingesetzt haben, ist das einer der Schritte zur Abschaffung eines demokratischen Rechtsstaats.
Ihr braucht ja nur mal nach Italien zu gucken, um zu sehen, wie schnell eine faschistische Regierung zustande kommt.
Jede Relativierung ist hier völlig unangebracht und bestärkt die Braunen noch. Man hat sie jahrelang hochkommen lassen durch diese Schutzbehauptungen und Verharmlosungen. Damit muss endlich Schluss sein.
Es gab einmal die Bewegung „Arsch hu“, hier ein Link: Arsch huh, Zäng ussenander
Es wird allerhöchste Zeit, dass wir alle wieder den Arsch hochkriegen, um gegen diese Pest anzugehen, statt ständig die Ampel zu beschimpfen. Was nicht heißt, dass ich sie nicht kritisiere. Ich bin bei weitem nicht mit allem einverstanden, was die Ampel tut. Aber auf die Idee, eine rechtsextreme Partei zu wählen, kommt man nur, wenn man mit ihr sympathisiert und nicht aus Protest allein. Die Mär von den „Protestwählern“ ist zum großen Teil unrichtig, sie stimmt einfach nicht, und sie wird verbreitet und gesteuert von heimlichen Sympathisanten.
Das ist jedenfalls meine Überzeugung. Und die lass ich mir nicht nehmen.

Ist dir das jetzt sachlich genug? Wenn nicht, ist es mir auch egal.

P.S. Ich sehe gerade, dass Edita in Teilen so ziemlich das Gleiche geschrieben hat. Danke, Edita!

Woran man daran sieht, wie mehr oder weniger gleichgültig diese braune Pest hingenommen wird, und wie wenig manche Leute das Wichtigen vom Unwichtigen unterscheiden können.
 

Liebe Rispe,

und genau das macht mir große Angst, sowohl "da draußen" als auch in diesem Forum. Diese Gleichgültigkeit, diese Banalisierung einer Demokratiegefahr...

LG

DW

Die Menschen „draußen im Lande“ machen sich allem Anschein nach ihre jeweils eigenen Gedanken, sehen Zusammenhänge so oder so, haltens eventuell eh ’ne Nummer kleiner und treffen bei Wahlen ihre Entscheidungen (bzw. gehen erst gar nicht wählen).
geschrieben von Bias

Auch "kleinreden" ist eine direkte Unterstützung dieser Gruppe.

Und bedenke: auch der Umbruch in der DDR begann mal mit ganz wenigen Menschen. Und bis jetzt haben noch wenige Menschen vor den Parteizentralen der Rechten demonstriert - aber es werden täglich mehr. Das ist das einzige was mich froh macht - trotz Deiner "Kleinrederei" dieses rechten Geheimtreffens.

Es wäre wohl sehr kurzsichtig die Ampel dafür verantwortlich zu machen, dass die AFD so an Zuwachs gewonnen hat.

Aber NOCH ist die Ampel am Ruder.
Welche Möglichkeiten hat sie gegenzusteuern?

Neuwahlen zum jetzigen Zeitpunkt wäre fatal.