Innenpolitik Ampel, wird es besser.???

Sind Umfragen denn Wahlen?

Dann können wir uns den Weg und die Kosten für Wahlen sparen und bald herrschen dann wieder das Faustrecht und die Willkür. Denn direkte Demokratie hat einen Charme, wie ein Roulette! Unterm Strich verliert man.
Denn Direktdemokratie ist so etwas wie Faustrecht. Zumindest besteht die hohe Gefahr dazu.
Ergänzend, wenn so viele zu faul sind und billige Ausreden anführen, damit oder warum sie nicht wählen, dann macht die Regierung doch vieles richtig!

Weißt Du, da gab es mal in Berlin auch eine Umfrage. Da fragte der hier aus der Gegend stammende Paul Joseph Goebbels: "Wollt ihr den totalen Krieg?"
Das wurde einstimmig mit „ja“ beantwortet.
Wurden da auch alle Deutschen gefragt?

Und sollten wir dann nicht gleich die Regierung alle Monate wechseln, damit sie auch so klug wie das Volk sind, welches nicht einmal weiß, wie viel diese Regierung und auch die Mehrheit der Abgeordneten, an Arbeit leisten?
Und ich bin auch mit dem Wetter schon einmal unzufrieden - bekomme ich ein anderes?

Jede Umfrage liegt mindestens 14% daneben und ich behaupte, dass es auch sehr auf die Fragestellung selbst ankommt und wenn drei Parteien Kompromisse schließen müssen, um gemeinsame Ziele zu finden.
Da kann ich nicht einmal die eigenen Parteien 100% zufrieden stellen.
Also was sollen solche unsinnigen Behauptungen?
 
Kann man sich zudem nicht einfach ein dankbareres Volk suchen, damit das Volk wie gewünscht, nicht wieder ihre Rattenfänger bekommt?

„Wenn 73% der Deutschen usw…“ Dann wundere ich mich eh, denn woher will jemand wissen, ob das Baby oder die Katze, der Hamster nicht mit abgestimmt hat?
Und wie viele Leute lügen, weil sie taktisch abstimmen?
 

Und wenn Du denkst, mit dem neuen Cannabis-Gesetz werden die Drogendealer arbeitslos, dann hast Du Dich geirrt ... leider.

Ja dann solltest Du dich doch erst einmal mit dem Gesetz befassen und lesen, was geplant ist, zumal ich das nicht schrieb oder behauptete.
Wer im Leben oder bei Menschen mit ganz oder gar nicht argumentiert, kennt weder unsere Existenz noch das Universum, denn alles ist ein Kompromiss, wo aktuell nur wenige Grade entscheiden, ob unsere Nachkommen leben oder sterben werden.
 
Es geht darum, dass ich mich nicht einer Illegalität der Straße und/oder möglichen Verhaftung hingeben muss, um Cannabis zu kaufen, welches von schlechter Qualität ist und eben mit anderen, schlimmeren Drogen bewusst versetzt ist, weil der Dealer nicht viel daran verdient und dich an Stärkeres oder gleich die Spritze bringen will.

Dealer werden weiter verfolgt, während der Eigenkonsum bis zu einer Grenze 50gr, legalisiert wird.
Natürlich werden Dealer andere Drogen weiter verkaufen, doch die Zahl wird drastisch sinken und die Polizei und Justiz wird mehr Zeit haben, sich um diese Vögel zu kümmern, als jeden Cannabis Freak zu verfolgen.

Ich kenne übrigens kein Gesetz welche zu 100% Erfolg oder „ganz und gar nicht“ eingehalten wird.
Nun mag es ja auch alles weit unter dem Radar des leserbriefschreibenden Unternehmers zu liegen, der ja anscheinend über viel Zeit verfügen kann.
Er mag sich auch in seiner unverschämt maßlos zu bezeichnenden Kritik und Wortwahl der Verachtung, selbst gefallen, so wie es Dir und anderen ja anscheinend auch gefällt, doch ist solche Wortwahl der Abwertung gegenüber Leuten mit Mandat und damit auch gegen die Wähler, nicht auch eine Aussage, die für Nichtwissen, Arroganz und sogar der Abwertung unserer Demokratie stehen?
 
Nach meiner Erfahrung kann es auch Frust sein, dass eine Partei seine großartige Begabung nicht erkannte.
Weiß man alles nicht!
Aber es ging ja im Grunde „auch nur“,  um die Wichtigkeit der Arbeit des Gesundheitsministers und seine Legitimation Gesetze einzubringen, die unsere Jugend und darüber hinaus Konsumenten von Cannabis eine garantierte Reinheit bringt und damit auch Schutz und Förderung der Volksgesundheit. Was ja auch Kosten sparen würde.

Also komme ich da noch immer nicht auf eine Logik, warum das vergleichbar oder in Einklang zu bringen ist mit: "Man sollte lieber...!"
Stellen sich Dauer-Kritiker vor, dass alle Beamten am Gleichen arbeiten und das bevorzugen, was Herr X aus YZ gerade persönlich für wichtig hält?

Wie mag dann Frau A aus O darüber denken, der es um ganz andere wichtige Dinge gehen mag? Wo man vielleicht ein Kind durch Drogen verlor, was fast ausschließlich immer so, wie ich beschrieb, begann.

Die Arbeit der Koalition ist vorbildlich und sehr schwer.
Das kann jeder für sich testen, wenn man in großer Runde sitzt und auf Meinungseinheit hofft. Da soll es schon mitunter zu Prügelleien gekommen sein... 😄
 

Die Antwort auf Deine Frage, ob Umfragen Wahlen sind, beantworte ich mit nein. Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst und traue Dir zu, das eigentlich auch allein zu wissen. Zudem das niemand hier im thread behauptet hat, ich auch nicht.

Anscheinend interessieren Dich nicht Ergebnisse von Meinungsforschungsinstituten, Umfrageergebnisse und sonstige Bevölkerungsbefragungen, die den Höhenflug der AfD anzeigen und die Arbeit der Koalition zunehmend bemängeln.
Und wenn Du schreibst, der Mann, der den Leserbrief verfasst hat, verfüge über viel Zeit zum Schreiben, wie siehst Du dann die meisten Deiner Beiträge? Mit der Meinung über die Ampelregierung steht er ja nicht allein, nur formuliert er eben anders als andere.

Ich möchte für mich die Diskussion zum leserbriefschreibenden Herrn abschließen. Niemand macht die Demokratie schlecht, nur wird die derzeitige Ampelregierung als Streitkoalition wahrgenommen, das ist ein Fakt. Die aktuelle Halbzeitbilanz zieht trotz gelittenem Ansehen der Regierung immerhin das Fazit, dass die Ampel zwei Drittel ihrer Vorhaben umgesetzt oder in Arbeit habe und besser wäre als ihr Ruf.
(nachlesbar in der FAZ).

Bundestagswahlumfrage - Quelle:  Neueste Wahlumfragen



 

Ich möchte für mich die Diskussion zum leserbriefschreibenden Herrn abschließen. Niemand macht die Demokratie schlecht, nur wird die derzeitige Ampelregierung als Streitkoalition wahrgenommen, das ist ein Fakt. Die aktuelle Halbzeitbilanz zieht trotz gelittenem Ansehen der Regierung immerhin das Fazit, dass die Ampel zwei Drittel ihrer Vorhaben umgesetzt oder in Arbeit habe und besser wäre als ihr Ruf.
(nachlesbar in der FAZ).


Michiko

 

Wenn wir jetzt auch noch zu den grossen Mengen der Netz-Berichte Leserbriefe aus Hunderten von meist auch unbekannten Zeitungen heranziehen, ist das überhaupt nicht mehr zu schaffen, sich eine eigene Meinung zu bilden.

Wenn die Ampelkoalition als Streitkoalition wahrgenommen wird, ist das halt unterschiedlich zu der früheren GROKO, der ja immer vorgehalten wurde, nicht um Positionen zu streiten, sondern als SPD sich der CDU und CSU unterzuordnen.
Aber gab es jemals eine Regierung in Westdeutschland, die ohne Murren und mit Begeisterung vom WählerIn beurteilt wurde? Und gab es jemals Regierungen ,wo nicht z.B. umfangreiche Pressekampagnen (gerne von der Bildzeitung) ausschliesslich dazu dienen sollten ,das Volk zu manipulieren und auch zu hysterisieren. Gelingt meist bei den etwas Schlichten, die nicht näher über die Details und Komplexität der Politik nachdenken und sich lieber dem anschliessen, was "die anderen" davon halten.

Ein Beweis für diese These ist m.E. dass die meisten Gesetze der Ampelregierung ohne grössere Probleme mehrheitlich das Parlament und auch den Bundesrat passieren und anschliessend wieder Ruhe einkehrt, weil die grössten Trommler dagegen dies vermutlich gar nicht mehr mitbekommen.

Ob die Ampel-Regierung oder oder schlecht ist, wird sich bei Neuahlen zeigen. Aber vermutlich wird auch eine nächste Regierung wieder aus 3 Parteien bestehen, so wie es übrigens schon vor der Ampel war als CDU/CSU und SPD regierten.... Olga

Eben - er steht mit seiner Meinung nicht alleine da, aber das ist leider auch kein Indikator für die Richtigkeit seiner Behauptungen! 
Wenn  mittags 1000 Fliegen in einer Restaurantküche rumschwirren, dann ist das noch kein Zeichen für ein Spitzenrestaurant!    😀
Denn bisher hat die Ampel ihre versprochenen Koalitionszusagen sauber eingehalten, zwei Drittel der Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag ist sie angegangen!
Und trotzdem dringt das wegen der nölenden Marktschreier nicht bis zum Volke durch! 
Wir müssen hier öfter darüber berichten!😇



Edita


 

Nein, Du hast Recht!
Meinungsumfragen interessieren mich nicht wirklich, weil ich weiß, wie sie erzeugt werden und welcher Mittel man sich dazu bedient.
Meinung wird nicht wirklich abgefragt, sondern gemacht!

Denn bei einer Wahl, weiß ich, dass ich nicht taktieren kann, um etwas zu erreichen und es sind auch nur Wahlberechtigte, die wählen.
Ich kann also nicht durch bewusstes Falschabstimmen punkten, denn dann ist die Stimme weg.

Denn wie konnte es kommen, dass die SPD den Kanzler stellt?
Lag sie doch nach Meinungsumfragen so weit zurück.
Und etwas anderes ist es, wenn Wahl-Meinungsumfragen zur Schnellmeldung, gemacht werden, denn da wird die Wahlurne in ganz besonderen und ausgesuchten Wahllokalen schon vorab gezählt und kompliziert hochgerechnet.

Weißt Du, meine größte Sorge als Demokrat ist, wenn es in einer Koalition wie geschmiert läuft und alles ruhig ist.
Denn wenn so unterschiedliche Parteien sich zur Regierung zusammenschließen, wie bitte soll man sich wählbar halten, denn es gibt hoffentlich auch ein Leben nach dieser Legislaturperiode.

Jede Partei ist bevorstehend auch ihren Wählern verpflichtet und die Parteitage wollen auch überstanden sein, denn da stehen die Protagonisten auch im Rechtfertigungsdruck, welche Politik die Delegierten durchgesetzt wissen wollen.
Man sieht am Beispiel der FDP, dass sie so richtig Stunk macht, seit ihrem Parteitag.

Und noch eines.
Ich halte diese andauernde Meinungsinflation sogar für absolut demokratiefeindlich, weil Kritiker dadurch meinen, nicht gehört zu werden.
Es erwächst ein Anspruch, der nicht erfüllbar ist und dies führt zur satten Politikverdrossenheit!
Eine AfD wurde dadurch erst möglich!
 
Es ist wie im dunklen Zimmer nebenan.
Ich gehe so lange unbefangen hinein, bis mir jemand sagt, dass dort Gefahr lauert.

Denn bisher hat die Ampel ihre versprochenen Koalitionszusagen sauber eingehalten, zwei Drittel der Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag ist sie angegangen!
Und trotzdem dringt das wegen der nölenden Marktschreier nicht bis zum Volke durch! 
Wir müssen hier öfter darüber berichten!😇


Edita

 

Dazu kommt, dass die Ampelregierung vieles in den Koalitionsvertrag gepackt hatte, was vorher lange Zeit liegengeblieben war. Und dann kam der Krieg in der Krieg in der Ukraine, die Energiekrise und Inflation und schaffte so grosse Probleme, wie sie noch keine Regierung vorfand, die ihre Arbeit aufgenommen hat.

Und das erkannten die Marktschreier - es ist deren Geschäft, mit möglichst simplen Worten und oft faktenlosen Behauptungen andere aufzuhetzen. Wenn dann aber alles seien Regelgang in positivem Sinne geht, interessiert es diese SChreier nicht mehr, weil sie sich bereits neuen Projekten zuwenden, wo sie genau so verfahren.
Nur das Volk, dass sich manipuliert und beeinflussen liess, steht irgendwann etwas dämlich in der Ecke, weil es teilweise dieses miese Spiel nicht durchschaut. Olga

Es ist wirklich schlimm!
Wenn es nur dieses dumme Volk nicht gäbe und nur die selbsternannte Intelligenz die Meinung - und vor allem die Wahl bestimmen könnte.
An eines darf ich nebenbei noch erinnern, dass das Volk auch alles bezahlen muss und darum auch mitreden sollte.

Anderl 

Es ist wirklich schlimm!
Wenn es nur dieses dumme Volk nicht gäbe und nur die selbsternannte Intelligenz die Meinung - und vor allem die Wahl bestimmen könnte.
An eines darf ich nebenbei noch erinnern, dass das Volk auch alles bezahlen muss und darum auch mitreden sollte.

Anderl 

Ja Anderl,

vielleicht macht sich das  "Volk der Steuerzahler "  so seine Gedanken, wenn alle Länder und Kommunen klagen, dass die Kassen leer sind.
Woher sollen die Gelder kommen, wenn nicht von den Steuerzahlern?

poldy

ARD-Presseclub: Woher kommt die Wut auf die Grünen?

 

Eben - er steht mit seiner Meinung nicht alleine da, aber das ist leider auch kein Indikator für die Richtigkeit seiner Behauptungen! 
Wenn  mittags 1000 Fliegen in einer Restaurantküche rumschwirren, dann ist das noch kein Zeichen für ein Spitzenrestaurant!    😀
Denn bisher hat die Ampel ihre versprochenen Koalitionszusagen sauber eingehalten, zwei Drittel der Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag ist sie angegangen!
Und trotzdem dringt das wegen der nölenden Marktschreier nicht bis zum Volke durch! 
Wir müssen hier öfter darüber berichten!😇



Edita


 

Tina - in meinem Beitrag war nicht von Sonntagsumfragen die Rede, sondern von Arbeiten, die die Regierung, trotz aller Streitereien, Beleidigungen und Beschimpfungen, vertragsgemäß tatsächlich geleistet hat!

Halbzeitbilanz der Ampelregierung: Besser als ihr Ruf


Edita