Innenpolitik Ampel, wird es besser.???
Schön war aber auch, dass es keinen Widerspruch der anwesenden Diskussionsgäste gab, als ein Ausschnitt eines Wahlkampfauftrittes von ihr eingespielt wurde, in welchem sie sagte:
" Die GRÜNEN sind eine inkompetente, verlogene, und angesichts des Schadens, den sie angerichtet hat, die gefährlichste Partei im Bundestag".Mir entsprach mehr als Herr Bröcker sie ganz sachlich fragte, wann sie sich sprachlich eigentlich so radikalisiert hätte. Rein menschlich betrachtet könnte man doch Frau Wagenknecht nun voraussetzen,dass sie sich über diesen ersten politischen Erfolg ihres Lebens mit dieser personifizierten Partei sehr freut und es sie auch glücklich macht. Ich habe mich jedenfalls zu Zeiten meiner Berufstätigkeit immer gefreut,wenn ich gesteckte Ziele erreichte und man hat mir das damals auch anhören und ansehen können.
Aber die wird ja immer bösartiger und verbiesterter.
Hoffentlich reisst sie sich etwas zusammen innerhalb ihres Teams, sonst dürfte man da vermutlich bald von "'Abgängen" hören,den charakterlich feste Menschen lassen sich vermutlich nicht so behandeln.
ich denke z.B. an Frau Katja Wolf - diese PolitikerIn, die mir bis vor kurzem noch sehr unbekannt war, scheint schon auch zu wissen, wann das Ende der persönlichen Würde erreicht wäre.
Nun hat das BSW im Westen Landesverbände gegründet und zwar in NRW (wo SIE selbst aktiv werden möche) und in Niedersachsen. Bisher gab es diese Landesverbände ja nur in Ostdeutschland und im Saarland.
Inwieweit sie die strengen, elitären Aufnahmeprozedere durchhält, wenn sie für etwaige weitere Landesverbände doch stabiles Personal benötigt ,wird man sehen.
Frau Wagenknecht selbst eilt ja der Ruf voraus, dass sie nicht unbedingt fleissig ist und Detailarbeit nicht ihre Stärke sei und dass sie zwischendrin immer längere Erholungphasen im Saarland benötigt.
Bin gespannt ,wie das weitergeht - zumal bei einer angestrebten Koalition mit CDU/SPD und auch Linken (zumindest in Thüringen). Olga
Nunja, zum einen wird sie in solchen Gesprächsrunden ja permanent angriffen, teils recht unsachlich, und findet sich dadurch permanent im Verteidigungsmodus wieder, andererseits schreibe ich diese Einschätzung Herrn Bröcker subjektivem Empfinden zu, denn wenn man ausschließlich die weichgespülte Schleiflackrhetorik unserer Spitzenpolitik geboten bekommt, wirkt Sahras pragmatischer Klartext schon radikal.Mir entsprach mehr als Herr Bröcker sie ganz sachlich fragte, wann sie sich sprachlich eigentlich so radikalisiert hätte
Sie scheinen leider nicht aktuell informiert zu sein:
Wenn eine Koalition CDU - BSW u.a. zustande kommt, würde ich das sehr begrüßen. CDU und Linke und Grüne hat es ja auch schon gegeben. Die Welt ist nicht eingestürzt.
Juro
Eine Koalition CDU-BSW reicht weder in Thüringen noch in Sachsen.
Es braucht dazu noch die SPD und auch eine Stimme der Linken (Thüringen).
Gestern bei Caren Miosga konnte man - wenn man aufmerksam zuhörte - schon auch heraushören, dass Frau W. bei diesen Konstellationen auch so ihre Bedenken hat.
Deshalb beantwortet sie mutmasslich auch öfter und direkt gestellte Fragen, ob SIE sich auch eine Koalition mit der AFD in Ostdeutschland vorstellen könne, nicht bzw. nur schwammig aber mittlerweile mit dem Focus darauf, dass man die AFD nicht verteufeln solle.
Kann ich auch verstehen - sie muss ja nun die Wahlen in Brandenburg abwarten. Da wäre dann eine fiktive Koalition mit der SPD plus den Grünen fällig, um die nötige Mandatszahl zu erreichen.
Kommt dann sicher nicht so gut,wenn sie - wie gestern Abend bei Caren Miosga -die Grünen laut, lange und primitiv-derb beschimpft. Olga
Es ist m.E. sehr schwierig, eine Frau WAgenknecht permanent verbal anzugreifen,wenn diese wieder mal in ihrem Monolog-Modus ist, lange trainiert in unzähligen Talkshows.
Gestern wollte sie es sogar so hinstellen, als sei Kevin Kühnert noch viel öfters in Talkshows als sie. Wäre alterstechnisch schon gar nicht möglich, es sei denn Herr Kühnert wäre schon zu Kita-Zeiten in Talkshows gewesen (evtl. an der Hand eines anderen Dauergastes =Herr Bosbach). Nette Vorstellung, wie ich mit einem humorigen Hinweis sagen muss.
Und so war es auch gestern wieder und wie immer wiederholte sie ausgiebig all das, was sie 10 Minuten vorher schon ausgiebig monologisierte. Die Chance für andere Gäste, auch mal was zu sagen, bestand eigentlich nur dann, wenn Frau W. mal etwas Luft schnappen musste.
Wenn es jemand wissen sollte, wie die Regeln bei Talkshows sind, dann doch Frau Wagenknecht .Sie dürfte auch die erste und einzige PolitikerIn in diesem Spektrum sein, die aus Talkshow geboren ihre Prominenz ableiten kann,den Verkaufserfolg ihrer Bücher und ganz allgemein auch ihren monetären Reichtum, der sie im deutschen Bundestag zu einer der HöchstverdienerInnen machte.
Ich empfand es auch unhöflich, wenn sie nicht mal der Moderatorin Gelegenheit gab, sich in die Monologe einzuklinken - dieses gute Benehmen zeigen andereTalkshow-Gäste schon, die dann oft auch berühmter und an exponierteren Positionen zu finden sind. Olga
Das sieht man, wie wichtig sie vielen erscheint, Humus für sie=Wahlhilfe.
Und jetzt willst du dich wieder abmelden, weil jemand was schreibt, was dir missfällt?
Keine Sorge, ich bin kein Fan von Frau Wagenknecht, teile deine Kritik sogar teilweise. Ich habe einzig und allein hervorgehoben, dass ich die Kapitel "Wirtschaftliche Vernunft" und "Soziale Gerechtigkeit" gut finde, da stimmt vieles..
Du brauchst dich also nicht abzumelden und darfst dich gern wieder beruhigen.
Wählen würde ich sie sowieso nicht, da sei mal sicher. Dazu sehe ich sie denn doch viel zu kritisch. Aber nicht alles, was sie sagt, ist dumm, es gibt immer wieder Punkte, die ich überzeugend finde.
Und manches, was ihr Kritiker ihr an den Kopf schmeißen, z. B. eine Vergangenheit, aus der sie sich längst befreit hat, finde ich tatsächlich unfair. Auch den Vergleich mit dar AFD finde ich unfair. Da sehe ich mehr Ähnlichkeiten bei manchen Äußerungen der CSU oder den Freien Wählern. Oder sogar manchmal auch bei Lindner. Sie alle versuchen jetzt, in puncto Asylpolitik und Abschottung gegen Füchtlinge die AFD einzuholen, damit sie nicht gewählt wird. Und werden damit das Gegenteil erreichen. Damit wird die AFD erst recht gestärkt, sie protzt ja schon damit, dass sie von den etablierten Parteien kopiert wird. Ist zwar nicht ganz richtig, aber auch nicht ganz falsch.
Na ja, das wird dir wieder nicht gefallen.
Schlag ein Ei drauf, und mach dir nix draus. In einem Forum muss man schonmal hinnehmen, dass man sich über Äußerungen anderer ärgert, sogar ich habe das irgendwann lernen müssen. 😉
Jeder Jeck ist anders. Und dehalb sieht auch jeder Jeck so manche Dinge anders.
Und jetzt willst du dich wieder abmelden, weil jemand was schreibt, was dir missfällt?Rispe, ich bin herzkrank und muss mich in jeder Hinsicht schonen und bin schon länger nicht mehr in den Foren und auch nur noch sparsam oder sporadisch überhaupt im ST.
Keine Sorge, ich bin kein Fan von Frau Wagenknecht, teile deine Kritik sogar teilweise. Ich habe einzig und allein hervorgehoben, dass ich die Kapitel "Wirtschaftliche Vernunft" und "Soziale Gerechtigkeit" gut finde, da stimmt vieles..
Du brauchst dich also nicht abzumelden und darfst dich gern wieder beruhigen.
Wählen würde ich sie sowieso nicht, da sei mal sicher. Dazu sehe ich sie denn doch viel zu kritisch. Aber nicht alles, was sie sagt, ist dumm, es gibt immer wieder Punkte, die ich überzeugend finde.
Und manches, was ihr Kritiker ihr an den Kopf schmeißen, z. B. eine Vergangenheit, aus der sie sich längst befreit hat, finde ich tatsächlich unfair. Auch den Vergleich mit dar AFD finde ich unfair. Da sehe ich mehr Ähnlichkeiten bei manchen Äußerungen der CSU oder den Freien Wählern. Oder sogar manchmal auch bei Lindner. Sie alle versuchen jetzt, in puncto Asylpolitik und Abschottung gegen Füchtlinge die AFD einzuholen, damit sie nicht gewählt wird. Und werden damit das Gegenteil erreichen. Damit wird die AFD erst recht gestärkt, sie protzt ja schon damit, dass sie von den etablierten Parteien kopiert wird. Ist zwar nicht ganz richtig, aber auch nicht ganz falsch.
Na ja, das wird dir wieder nicht gefallen.
Schlag ein Ei drauf, und mach dir nix draus. In einem Forum muss man schonmal hinnehmen, dass man sich über Äußerungen anderer ärgert, sogar ich habe das irgendwann lernen müssen. 😉
Jeder Jeck ist anders. Und dehalb sieht auch jeder Jeck so manche Dinge anders.
Mich strengt das schreiben hier an, das war jetzt schon zuviel und ich werde auch nichts mehr zu irgendwas auch immer einstellen. Es ist mir egal, was du am BSW gut oder nicht gut findest.
Gute Besserung Granka - ich zumindest wusste das nicht - wenn es Ihnen wieder besser geht, würden wir uns sicher freuen, wenn wir wieder von Ihnen lesen können. Passen Sie auf sich auf! LG Olga
vor dem Reden kommt immer das Denken.Da muß ich Dir mal wieder Recht geben.
Bloß eines dazu - selbst wenn sie die Stimmenmehrheit hätten, es würde nicht das allergeringste an meiner Meinung über diese Frau, samt "Partei" ändern.
Da kannst Du sie noch so heilig sprechen, für mich ist sie ein Mensch der die Menschen verarscht. Nicht mehr und nicht weniger. Diskussion ist darüber zwecklos.
Hallo Elbling,
das wird sich zeigen. Sie muss ja erst mal drankommen und "liefern". Und alleine macht sie gar nichts in einer Regierung. Deshalb gefallen mir ja Koalitionen.
Bisher sind wir auch nur verarscht worden. Wenigstens in mehr oder weniger Teilen der Wahlversprechen.
Juro