Innenpolitik Ampel, wird es besser.???

Nein, nicht weil du kritisierst, sondern weil du Vergleiche ziehst. Wenn nicht zur Nazi-Diktatur, dann zur 
 
SED-Diktatur - was du bezeichnenderweise nun unter den Tisch fallen lässt.

Wenn es hier nicht schon den Namen "Friedensfreund" gäbe, könntest du ihn dir anheften - die von euch  

verschluckte Kreide scheint manchmal wieder hoch zu kommen, eruptiv sozusagen.

Und ich war anfangs auf den Spruch "Meine Meinung, die niemand teilen muss" hereingefallen.

Ja, ja man lernt wirklich nie aus.

sneja

Ich glaube, ich muss mich korrigieren: Meiner Erinnerung nach ist der echte "Friedensfreund" noch nicht 

so ausfallend geworden.

sneja

Zu gütig Deine Relativierung, zu gütig, aber darf ich mal fragen, in welchem Kontext Du mich hier eigentlich erwähntest?

Ich glaube, ich darf die Vergleiche mit der SED-Diktatur wagen, denn ich habe es erlebt. Im Gegensatz zu dir. Und ich verstehe nicht, warum du mir das verbieten willst? Wir haben Meinungsfreiheit u da kann ich das sagen, was ich will, wie du auch, und nicht das, was du forderst. Und genau diese Art, dieser Umgang von dir mit anders Denkenden, erinnert mich an alte Zeiten. Ich habe kein Problem, wenn du anders über bestimmte Sachen denkst, aber du hast ein großes Problem damit, wie ich feststelle.
Ich lasse mir aber nicht von dir vorschreiben, was ich zu denken habe u von dir mir was verbieten zu wollen. Das haben die Stasileute, die IM' s,die Linksextremisten nicht geschafft, sie haben mich nicht brechen können und das schaffst auch du nicht, also mir das Wort verbieten zu wollen. Meinungsfreiheit ist für alle da, nicht nur für dich. Deine Kommentare sind kein Meinungsaustausch, sondern ein Angriff auf mich als Person, durch Unterstellungen, nicht auf den Inhalt des Kommentars eingehen. Und das gehört m.E. nicht in eine Diskussion.
Ich glaube mehr muss man nicht sagen, es ist alles gesagt. Mach du was du willst und für richtig hältst,  so wie ich es auch mache.
Schönen Samstag.

Im Kontext deines von dir gewählten Namens "Friedensfreund".

Nunmehr stellt sich die Frage, ob für alle Beteiligten und Betroffenen die voraussichtliche Einigung für den Bundeshaushalt 2025 zufriedenstellend ist. Das kann ich mir nicht vorstellen. Erneute Diskussionen sind vorprogrammiert.

z. B. wurde m. E. beim Verteidigungshaushalt "getrickst".

"Nach SPIEGEL-Informationen hat Pistorius dem Finanzminister intern abgerungen, dass er weitere Rüstungsprojekte wie den Kauf neuer Panzer oder Kampfjets über sogenannte Verpflichtungsermächtigungen ordern darf. Heißt: Die Kosten werden in die Zukunft verschoben, künftige Haushalte belastet. Vorteil für Pistorius: Die großen Rechnungen kommen erst, wenn er aller Voraussicht nicht mehr im Amt sein wird."

Warum unbedingt die "Schuldenbremse" eingehalten werden soll, ist schwer verständlich.

Nein, aber du.
Meine Meinung, die niemand teilen muss.

Anna

Ja, Lenova, das verstehe ich auch nicht !
Ich halte es für einen großen Fehler, diese Schuldenbremse
einzuhalten.
Aus meiner Sicht auch ein Fehler es ins GG einzuspeisen.
Wir haben einen enormen Stau auf vielen Gebieten.
Da muss Geld in die Hand genommen werden.
Weg mit dieser Schuldenbremse.
Der Staat muss investieren.

Anna

Na ja, Ihre Landschaft war anderweitig grenzwertig umwelttechnisch verseucht.
Ich erinnere mich an eine meiner ersten Reisen nach dem Mauerfall nach Bitterfeld in die dortigen Chemiewerke.
Es stank schon von weitem und war in einer Intensität, die ich in Westdeutschland und anderen europäischen Ländern lange nicht mehr gerochen hatte.
Aber dann kamen neue Unternehmen ins Spiel und säuberten auch diese Chemiewerke von Grund auf. Als ich zwei Jahre später wieder dorthin fuhr, gab es wirklich schöne Landschaften und man konnte sehen, was möglich ist, wenn sich Menschen für ihre Umgebung auch interessieren und engagieren.
Das war auch ein Teil der sog. "blühenden Landschaften", die in dieser Gegend zu sehen und zu hören war. Olga

Stimmt, die Menschen können wieder im Garten sitzen und das ohne Gestank.

Und die zeit zum rumsitzen haben sie eigentlich auch - sie haben keine Arbeit mehr.

Wer sie in der Natur weiter übersehen will, oder nicht in den Magen eines Waals schaut, der sieht auch keine Sinnhaftigkeit.
Wer jedoch genauer hinschaut auf Meerestiere, an Stränden oder Flüssen, z.B. an Schleusen und Wehren, Kläranlagen oder Wasserkraftwerke, der wird Ekel empfinden.
Denn wo kommt der tonnenschwere Müll denn so plötzlich her, bei Hochwasser?


Zumal das Ganze eine EU Richtlinie ist und nicht die Idee der Grünen in Berlin.
 

Die EU-Richtlinie wurde von der Fraktion der Grünen im EU-Parlament beantragt..!

Und in Wal-Mägen kann ich nicht schauen - sie stehen eigentlich als bedrohte Art unter Naturschutz.

Und was den Müll bei Hochwasser anbelangt.
- das meiste ist natürlicher Bio-Abfall wie Gras, Schilf, Bäume und Holz.
- dazu der Zivilisations-Müll wie ausgelaufene Kläranlagen und Öl-Tanks, Autowracks.
- Baustoffmaterialien und Hausrat von weggeschwemmten Häusern.

Alkmar, mein Nick verrät es eigentlich - ich lebe im Einzugsbereich der Elbe und kenne mich recht gut mit Hochwasser aus. Ich mußte schon zwei mal seid 2005 meine Wohnung räumen, wurde evakuiert - wegen Hochwasser. Und ich hab den Müll auch wegräumen müssen den die Nebenflüsse der Elbe hier hergetragen haben. Mir erzählst Du da nichts neues.