Innenpolitik Ampel, wird es besser.???

Zitat Kristine: 

„ Ich denke oft, dass viele AfD Wähler garnicht die Demokratie "abschaffen" wollen, ihnen geht es um ganz profane Alltagssorgen, die sie plagen und das Vorort, im Alltag.“ 



Drum heißt es aber auch  „wer in der Demokratie schläft, kann in einer Diktatur aufwachen“ 


Edita

Und Herr Aiwanger, Vize MP in Bayern, formuliert das noch drastischer: nachdem er der Ampel-Koalition "offene Är....." unterstellte, brüllte er in Erding "die schweigende Mehrheit solle sich ihre Demokratie wieder zurückholen".

Für mich ist das Erschreckende, dass sich immer mehr deutsche Menschen durch solche Hetz- und Hass-Kampagnen, oft unterstützt z.B.von der Bildzeitung, angespornt sehen, mitzumachen.
Und den Ton nochmals verschärfen bis hin zu schnell einsetzenden physischen Aggressionen z.B. gegen Polizisten, Hilfspersonal bei Unfällen oder auch in der Nachbarschaft usw.

Und das ist vermutlich erst der Beginn einer sich weiter austobenden Gesellschaft, die Angst hat, dass ihre Vollkasko-Mentalität künftig nicht mehr so bequem bedient wird und frühzeitig Schuldige dafür sucht ,die dies zu verantworten haben.
Olga

" Spanien, Südafrika und manchmal in Österreich" - 😵

Ja, Olga, da stimme ich wohl zu: Differenzierende Sympathieverteilungen.
Ich informiere mich auch mit Hilfe " seriöser Medien ", Bücher genannt.
Bin ich vom Studium so gewohnt. An manchen Gewohnheiten halte
ich fest.
Und genau bei dieser Thematik: Wissen durch Bücher, da war diese
Differenzierte Sympathieverteilung zu sehen.
Hätte ich mir niemals vorstellen können, dass eine vorgeführt wird,
weil sie Sachbücher liest.
Zur Kritik bezogen auf andere Länder: Alle können jedes Land kritisieren.
Ich kann Nordkorea hier kritisieren, Brasilien, Südafrika, Österreich...
Aber auch umgedreht: Ein Brite, Italiener, Spanier, US-Amerikaner...
kann die BRD kritisieren.
Das ganze wäre auch mit Plus-Vorzeichen statthaft.
Klar.

Anna

"Zur Kritik bezogen auf andere Länder" - Olga meinte gewiss nicht die Länder, sondern bestimmte Personen, ST-Mitglieder die dort hin auswanderten. 

So ist es @Mareike - schon arg durchsichtig das Ganze 😁.

Ja, Mareike, wenn das so ist, sollte es auch genau so benannt
werden, als das, was es ist: Es soll eine Person im ST fertig
gemacht werden und dies unter einem Deckmäntelchen....welches
sich am Ende noch " politischer Diskurs " nennt.
Persönliche Diffamierungen, Diskreditierungen ect. sind hier bereits
normal.

Anna

Anna - Ihren Bericht kann ich nicht gut interpretieren - lasse es deshalb.

Es gab eine Zeit, wo mich die von Ihnen eingestellten Themen sehr interessierten und ich auch gerne mit Ihnen diskutierte.
Aber dann änderte sich was und ich verstand und verstehe diese Positionswechsel bis heute nicht.
Ist aber nicht weiter wichtig - ich muss ja nicht alles verstehen.
Ich bin eine REalistin und orientiere mich vorwiegend amTagesgeschehen ,das ja seit Jahren so belastend und auch aufregend ist, wie vorher Jahrzehnte nicht mehr.
Dazu kommt ,dass ich auch gerne mit Menschen in der realen Welt diskutiere und mich austausche, bevorzugt auf sachlicher und gut informierter Ebene. Und vor allem ohne ausufernden Verdrängungsmechanismen.
Ausserdem gehört nun mal Politik zu meinen persönlichen Spezialbereichen, was auch damit zusammenhängt, dass ich noch vor Jahren Vorlesungen in politischen Wissenschaften an der LMU in München absolvierte. Das beendete ich dann leider, weil die Pandemie dies erforderlich machte.
Aber ich erzielte trotzdem einen hohen 'Erkenntnisgewinn und traf auch Leute, die eine ähnliche Wissbegier hatten wie ich - übrigens unabhängig vom Alter (wir belegten die Vorlesungen mit jungen Studierenden).

Aber egal - ich wünsche Ihnen alles Gute - jeder geht seinen Weg, wie er oder sie es möchte und das ist auch richtig so. Olga

Ja, Mareike, wenn das so ist, sollte es auch genau so benannt

werden, als das, was es ist: Es soll eine Person im ST fertig
gemacht werden und dies unter einem Deckmäntelchen....welches
sich am Ende noch " politischer Diskurs " nennt.
Persönliche Diffamierungen, Diskreditierungen ect. sind hier bereits
normal.

Anna

Empfinden Sie wirklich ,dass so ein Beitrag Ihrer in irgendeiner Form würdig ist?
Vermutlich werden auch Sie nun eingespannt in die nachmittägliche Runde, wo gerne mal ein Bock zum Gärtner gemacht werden soll....
Schade, Anna -. Olga

Prima, Olga, dann verbindet uns ja etwas.
Habe einen Uni-Abschluss in Politischer Wissenschaft.
Bin dieser Richtung treu geblieben.
Sie haben von mir auch einen Daumen hoch bekommen bei Ihrem
Beitrag zur " Verkehrswende ".
War nicht der erste von mir. Ich gehe nicht nach Namen, sondern
nach Beiträgen.
Warum sie auf mich bezogen einen  " Positionswechsel " vollzogen
haben, weiß ich nicht.
Ich habe keinen vollzogen.

Anna

Die sind nicht Demokratie-verachtend;

Das eben krieg ich nicht auf die Reihe : wenn es stimmt, dass die AfD Wähler die Demokratie nicht verachten, warum bloß wählen sie dann Leute, die genau das tun ?

Wenn Du genau und wertefrei liest, und das kannst Du...
Dann könntest Du erkennen, dass sie nicht gegen Demokratie sind, sondern gegen das jetzige '(Nicht)Geschehen', gegen die offensichtliche Unfähigkeit der Politik - ausgeführt von absolut fanatischen Ahnungslosen, allerdings von der Mehrheit legalisert. Unerwartet?

Wenn alle das Gleiche tun, muss es dadurch nicht automatisch das Beste, das Richtige sein;  auch dann nicht wenn diese das freiwillig tun. Oder sich gar wirklich irren.
Esst Shit, 26 Zillionen Fligen können sich nicht irren - wird sich stets als Unfug erweisen.
Dann lässt Mensch es zweckmäßigerweise, und isst was Gescheites, was Zuträgliches.

Genau in deren 'Wunden' schlagen sie ganz gezielt und 'aufmüpferisch'. Wie ich finde, zurecht; denn das Triumvirat ist die dritte Wahl/Garnitur - höchstens. Dass den Etablierten das nicht gefällt, die Finger in ihrer Wunde, dagegen polemisiert wird, dürfte klar sein.