Innenpolitik Ampel, wird es besser.???
Natürlich kann ein Minister kein Alleskönner sein und sein Erfahrungswissen ist auch begrenzt.
Deshalb werden sie ja auch bei Äußerungen möglichst nicht ganz konkret. Wenn es denn z.B. in Diskussionsrunden nicht mehr zu verdecken ist, zeigt sich fachliche Kompetenz partiell.
Beispiel: Eine Bauministerin spricht über eine Wärmepumpe als wäre es ein Ofen.
Ein Landwirtschaftsminister kann in einem Gespräch mit Bauern kaum erklärenden Rat über Getreide- oder Obstproduktion bei seinen Mitarbeitern einholen.
lupus
In der Tat Simiya, mit ein bisschen Ahnung würden sich auch verbale Entgleisungen vermeiden lassen. Es ist schon traurig was uns so geboten wird. Ein Kanzler mit Erinnerungslücken, ein Wirtschaftsminister ohne jegliches wirtschaftliches Wissen und eine Außenministerin mit geschöntem Lebenslauf. In der freien Wirtschaft würden sie keine nennenswerten Positionen haben.
Bruny, die jetzt ihren Besuch vom Flughafen abholtWieder mal eine Verbreitung alternativer Fakten aus Ihrer persönlichen "Giftküche"?
War Herr Scholz wirklich Kanzler unseres Landes als er die von Ihnen erwähnten "Erinnerungslücken" hatte, die natürlich Sie genau als solche erkennen und definieren können.
Oder war er damals noch in einem anderen politischen Amt?
Auf welcher Basis glauben Sie,den Wirtschaftsminister fachlich beurteilen zu können und mit wem möchten Sie ihn vergleichen? Mit seinem Vorgänger, Peter Altmeier?
Und bei Frau Baerbock - weshalb glauben Sie ,dass berufliche Chancen dieser noch recht jungen Frau und Mutter von zwei Kindern beurteilen können?Möchten Sie hier gerne Herr Heiko Maas zurück? Vermissen Sie ihn und seine evtl. hervorragenden Leistungen?
Alle in jedem politischen Amt werden von sehr vielen fachlichen MitarbeiterInnen unterstützt, die teilweise parteiübergreifend dort seit vielen Jahren arbeiten. Alles andere wäre auch "aus praktischen Erfahrungen" nicht durchführbar.
Warum konzentrieren Sie sich fast ausschliiesslich auf führende PolitikerInnen der Grünen? Welchen nicht nachlassenden "Hass" schleppen Sie hier mit sich rum? Dadurch sind Sie doch wirklich ge- und verblendet, welche Leistungen auch von diesen Parteien erbracht werden (oder auch nicht).
Hauptsache, Sie können dagegen sein - wogegen,das wissen Sie evtl. selbst nicht so genau.
Schade, Bruny - für eine sachliche und weiterführende politische Diskussion könnten doch auch Sie mehr liefern, oder? Olga
Für mich spielt die Partei keine Rolle.Ist das so? Da wir in unserem Land keinen KanzlerIn, keine Minister, keinen Bundespräsidenten direkt wählen, spielen ausschliesslich die Parteien eine grosse Rolle, die je nach Wahlerfolg ihre Kandidaten für die diversen Ämter dann direkt in diesen ernennen.
Simiya
Nehme doch an,dass Ihre o.g. irgendein Irrtum war?
Natürlich ist es schon lange nicht mehr so,dass eine Einheitspartei von sich behauptet, 100% auf manipuliertem Wahlwege erreicht zu haben und dann eine Gruppe alter Männer über viele Jahrzehnte als politische Führer selbst bestimmt. Olga
Natürlich kann ein Minister kein Alleskönner sein und sein Erfahrungswissen ist auch begrenzt.Irgendwann ging mal die Rede durchs Gebüsch, ein Minister wäre am besten geeignet, wenn er von der Sache seines Ressorts gar nichts verstünde. Wenn er nur organisatorisches Talent hätte, seine Mannschaft irgendwie zu beschäftigen, damit sie nicht auf nützliche oder gar krumme Gedanken kommen könne. Und damit der Parteilinie (nicht) abtrünnig würde. Da ist DE also auf dem richtigen Wege.
Deshalb werden sie ja auch bei Äußerungen möglichst nicht ganz konkret. Wenn es denn z.B. in Diskussionsrunden nicht mehr zu verdecken ist, zeigt sich fachliche Kompetenz partiell.
Beispiel: Eine Bauministerin spricht über eine Wärmepumpe als wäre es ein Ofen.
Ein Landwirtschaftsminister kann in einem Gespräch mit Bauern kaum erklärenden Rat über Getreide- oder Obstproduktion bei seinen Mitarbeitern einholen.
lupus
Wer Sarkasmus liest, liest richtig.
Simiya
Es wird ja laufend und immer mehr über die demokratisch gewählte und regierende Ampel-Koalition negativ geurteilt, bzw. eimerweise HÄme ausgegossen, meist gegen die mitregierende Partei der Grünen und hier Robert Habeck und Frau Baerbock.
Da dieses Gezeter grossenteils nicht mit guten Argumenten unterlegt ist, empfehle ich uns allen, heute Abend in der ARD (20.15 Uhr) die Dokumentation des renommierten Doku-Filmers, Stefan Lamby, anzusehen. "Ernstfall - Regieren am Limit".
Der Stil des Herrn Lamby bei solchen Dokus ist es, die Protagonisten über einen längeren Zeitraum persönlich zu begleiten,deren Vertrauen zu gewinnen, um dann objektiv seine Eindrücke zu schildern.
Aktuell fällt reflexartig die Meinung einer zerstrittenen Ampelregierung,von der Richtungslosigkeit und Misstönen - aber ist es nicht auch ein Zeichen einer stabilen Demokratie, wenn die damit befassten PolitikerInnen um den besseren Weg ringen und nicht harmonisch lächelnd stets einer Leitlinie folgen - dieses Verhalten würde dann doch besser zu Sekten passen als zu demokratisch gewählten, politischen Parteien.
Die SPD musste sich überwinden, aufzurüsten und Putin zu verurteilen. 'Die Grünen müssen alternative Energien auch in den Golfstaaten organisieren und die 'Atomkraftwerke länger laufen lassen.
Alle drei Parteien übernahmen die 'Regierungsverantwortung für ein Land, das völlig abhängig war von russischen 'Gaslieferungen, ohne nennenswerte Verteidigungsfähigkeit und dessen öffentliche Meinung seit Jahren (und oft noch heute) an das Märchen vom Partner in Moskau gewöhnt war.
Und seit knapp zwei Jahren muss alles verändert werden und zwar durch eine Koalition von drei Parteien, die zum ersten Mal zusammenarbeiten, aber vermutlich den 'Grundstein dafür legen, wie Koalitionen in Deutschland in der Zukunft aussehen werden.
Es gibt kleinere Länder als Deutschland, in denen bis zu 7 verschiedene Parteien regieren - wenn also auch zukünftig KOnstellationen von 3 Parteien gewählt werden, dürfte das alles machbar sein - wir sollten uns nur frühzeitig daran gewöhnen. Olga
…. Es ist schon traurig was uns so geboten wird. Ein Kanzler mit Erinnerungslücken, ein Wirtschaftsminister ohne jegliches wirtschaftliches Wissen und eine Außenministerin mit geschöntem Lebenslauf. In der freien Wirtschaft würden sie keine nennenswerten Positionen haben.
Bruny, …..
Ja - sehr traurig wie die Ampel schlecht geredet wird!
„ Im Einzelnen zeigt sich in der Analyse folgendes Bild: Von ihren insgesamt 453 Koalitionsversprechen sind 174 bereits voll oder teilweise erfüllt (38 Prozent). Darüber hinaus befinden sich weitere 55 Vorhaben (12 Prozent) im Prozess ihrer Erfüllung. Weitere 62 (14 Prozent) wurden substanziell angegangen, ihre Erfüllungsgrad ist aber noch nicht absehbar. Insgesamt 162 Versprechen (36 Prozent) wurden bislang weder erfüllt noch angegangen.“
Halbzeitbilanz der Ampel-Regierung: Koalition setzt trotz Streits viele Versprechen um
Edita
Danke liebe Edita - aber die Leute, die es lesen und auch verinnerlichen sollten ,befassen sich nicht mit den realen Fakten.
Ich fand gestern Abend die Doku von Herrn Lamby sehr aufschlussreich, weil hier ein Mann berichtet, der "dabei" war und nicht solche Menschen, denen es hauptsächlich um die Verächtlichkeitsmachung regierender Politiker geht.
Da wird dann schnell mal die Wahrheit ausgeschaltet - denn wo präsentierte der Kanzler Erinnerungslücke und die anderen erwähnten PolitikerInnen diese Untugenden? Finde das sehr unanständig zu welchen Mitteln manche Leute greifen. Olga
Richtig liebe Olga, und wenn man dann noch belegbare positive Zahlen beisteuern kann, dann ist es um so glaubwürdiger und im Gegensatz zum unprofessionellen Schlechtreden nach Bauchgefühl, geradezu perfekt! 😏
Edita
Baerbocks "Diktatoraussage" in bezug auf Xi Jinping zeigt einmal mehr, dass diese Frau fehl am Platze ist. Zur Diplomatie gehört ein gerüttelt Maß an Fingerspitzengefühl. Während Baerbock sich wie ein Elefant im Porzellanladen aufführt und ihre feministische Außenpolitik nur so vor Brüskierungen und Fehlinterpretationen strotzt.
Zum Glück hat sie genug Kobolde, die sie verteidigen und immer alles schönreden. 😊