Innenpolitik #allesdichtmachen
Sie gehören auch dazu wenn es darum geht einen Beitrag zu zerfleddern. Ich sprach von Welt. Wer lesen kann muss nicht stänkern .....
Unsere Demokratie ist seit Jahrzehnten (noch) so stark, dass sie so manche veröffentlichte, persönliche Meinung verkraftet, die dann ja meist in wenigen Stunden schon wieder vergessen ist.
Aber Demokratie ist kein Lieferservice der gewählten Politiker; sie ist unser aller Angelegenheit und lebt nur weiter, wenn wir alle permanent daran arbeiten. Sie ist auch kein Fix-Punkt, sondern laufend Änderungen und Modifizierungen unterworfen und es nützt nichts, sie zur alleinigen Angelegenheit von (unfähigen) Politikern zu machen. Denn deren Zeit, auf der politischen Bühne zu agieren und etwas zu bewegen, ist meist begrenzt - und kann schon nach wenigen Jahren beendet sein.
In einer Pandemie muss die Politik auf die Wissenschaft hören, von ihr lernen und froh sein, wenn diese ihr Wissen vermittelt.
Aber dann folgen die politischen Entscheidungen durch Politiker - in einem föderalen Staat wie Deutschland dann zwischen Bund und Ländern. Und dies in irgendeiner Form unter Berücksichtigung aller möglicher Fakten gut und für die Menschen sicher und erträglich zu machen, ist eine grosse Kunst, die nicht jeder beherrscht, bzw. nicht jeder BürgerIn auch nur ansatzweise vesteht oder verstehen will. Olga
Dazu gibt es nun auch genaueres:Sieh da - die Prntlhausener Prawda besinnt sich auf ihre eigentlichen Aufgaben.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/ema-astrazeneca-impfung-risiko-nutzen-thrombose-alter-1.5274729
So stelle ich mir Aufklärung vor. Es gibt mir die Möglichkeit abzuwägen, besonders dann wenn meine Kontakte überschaubar sind.
Und ja, den lauteren Karl habe ich auch vermisst ...
Es gibt Licht am Ende des Tunnels?
Danke, Mareike
Doch wie kommen wir jetzt thematisch zurück zum Dichtmachen?
Karl Lauterbach ist wegen Augen OP entschuldigt:
https://www.tz.de/welt/karl-lauterbach-coronavirus-operation-twitter-augen-termine-spd-90474077.html
... in der Welt steht nicht das, was Du behauptest.
So isses. Kein Wort von "schweren Myokard" Fällen o.ä.
Es geht wohl um etwas mehr als einem Dutzend Fälle von Peri-/Myocarditis bei jungen Männern (unter 30). Verlauf: weitgehend unbemerkt oder mild, wie das normalerweise bei sonst gesunden Männern dieser Altersgruppe der Fall ist.
Eine erhöhte Morbidität (Erkrankungsrate) kann aktuell nicht festgestellt werden, d.h. in den vergangenen Jahren (ohne Comirnaty Impfungen) erkrankte eine ähnlich 'hohe' Zahl junger Männer am Herzmuskel wie jetzt auch.
Da diese Fälle mit Comirnaty geimpft waren, wird jetzt untersucht,ob es da eine Korrelation gibt.
Mehr geben die derzeitigen Informationen nicht her.
Selbst wenn es eine Verbindung gäbe (nach Virusinfektionen kann es auch bei jungen Leuten zu einer Myokarditis kommen, wie ich aus eigener Erfahrung weiß und wie man es auch von jungen Sportlern kennt, die nach einer 'Grippe' zu früh wieder mit dem Training anfangen), wäre das kein Grund, so eine Impfstänkerei zu erfinden, in die Welt zu setzen und zu verbreiten, zumal hier im ST, wo die Anzahl junger Männer unter 30 faktisch (nicht gefühlt !) wohl eher an einer Hand abzuzählen sein dürfte.
Ich bin überzeugt, dass das israelische Gesundheitsministerium solchen Vermutungen strikt nachgehen wird, schon allein im Interesse der Landesverteidigung, die eine knapp 3-jährige Wehrpflicht für junge Männer vorsieht.
Karl Lauterbach ist wegen Augen OP entschuldigt:Danke, das erklärts.
https://www.tz.de/welt/karl-lauterbach-coronavirus-operation-twitter-augen-termine-spd-90474077.html
Ich drück ihm die Daumen, dass alles gut geht; ist schließlich kein Fremder.
........Mareike, wer soll das noch glauben, wenn man so einige Deiner eingestellten Beiträge sich vor Augen führt.
"Der israelische Bericht, der an die Medien im Land durchgestochen wurde, wird allerdings deutlicher: "Es ist wahrscheinlich, dass das Auftreten einer Myokarditis mit der Impfung zusammenhängt (vor allem mit der zweiten Dosis)", heißt es laut Jerusalem Post darin - auch wenn die Befunde noch vorläufig seien und näher untersucht werden müssten. "Zum jetzigen Zeitpunkt besteht der Eindruck einer höheren Zahl von Herzmuskelentzündungen als erwartet, vor allem für die Altersgruppe bis 30 Jahre", schreiben die Forscher. Für die gesamte Bevölkerung könnte das Risiko demnach 1:100 000 betragen, für junge Männer aber könnte es bei 1:20 000 liegen.
Dem Dokument zufolge waren 55 der 62 Betroffenen Männer zwischen 18 und 30 Jahren. 56 dieser Fälle seien nach der zweiten Dosis aufgetreten. Die meisten Patienten seien mittlerweile in gutem Zustand aus dem Krankenhaus entlassen worden. Eine 22-jährige Frau und ein 35-jähriger Mann seien allerdings verstorben. Sie hatten offenbar keine Vorerkrankung."
https://www.sueddeutsche.de/wissen/israel-biontech-myokarditis-herzmuskelentzuendung-1.5276491
PS
Es liegt mir fern Ängste schüren zu wollen.
Mareike
Ausgewogenheit dürfte eigentlich anders aussehen.
sammy
(Hervorhebung von mir)
Sammy wie gewohnt - möchtest Du Emotionen wecken? Nur zu!
Da sieht man mal, was Du von bürgerlich-liberalen Qualitätsmedien hältst ("Prntlhausener Prawda"). Lies einfach Deine NZZ und die "alternativen Medien" weiter. Kannst auch noch "Servus TV" schauen, das fiel mir vorhin auf in Bezug auf die Talksendung "Hangar 7", die Ingwergenuss nannte.Dazu gibt es nun auch genaueres:Sieh da - die Prntlhausener Prawda besinnt sich auf ihre eigentlichen Aufgaben.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/ema-astrazeneca-impfung-risiko-nutzen-thrombose-alter-1.5274729
So stelle ich mir Aufklärung vor. Es gibt mir die Möglichkeit abzuwägen, besonders dann wenn meine Kontakte überschaubar sind.
Und ja, den lauteren Karl habe ich auch vermisst ...
Wenn unsere Demokratie von dem Beitrag eines Klaus im ST beschädigt werden kann, dann ist sie schwerkrank Edita.Unsere Demokratie ist gsd. noch kerngesund und funtionabel!
Aber ..... steter Tropfen kann den Stein höhlen, mittlerweile sickern hier viele Triopfen dutch's Forum ......
Wir kennen die User hier nicht persönlich, wir wissen nicht wie sie denken, was sie tun.Drum ist es um so unglaublicher, daß sich manche gleich mit ihrem 1. Beitrag so unsympathisch antidemokratisch präsentieren!
Es sind Fehler gemacht worden, sowohl in der Flüchtlingspolitik als auch in der Pandemie. Wo Menschen Entscheidungen treffen werden Fehler gemacht,Das hat noch nie jemand abgestritten, habe ich gestern selber auch geschrieben, aber darum gleich das ganze System verunglimpfen???
wenn Politiker sich nicht entscheiden, die Dinge laufen lassen wie im letzten Sommer und dann auch noch Versprechungen abgeben die nicht einzuhalten waren, dann finde ich das bedenklich und es muss auch von Bürgern beim Namen genannt werden.Ist alles schon geschehen, auch die Politiker haben sie benannt!
Also, man hätte hinterfragen können und nicht sofort vorverurteilen, zumindest ist das meine Meinung.Was will man bei einem Menschen noch hinterfragen, der sich so selbstgefällig antidemokratisch präsentiert, der benutzt unsere Toleranz um seine Parolen verbreiten zu können, sonst nichts!
Bruny
Niemand hat ihn vorverurteilt, aufgrund seines
Beitrags hat man ihn beurteilt!
Edita