Innenpolitik #allesdichtmachen
@ LorenaDa kannst Du aber doch sehen, was solche Querdenker, Covidioten und teils AfD-Anhänger, was die Pandemie betrifft schon für Schaden angerichtet haben mit ihrem Tun.
sich nicht traut, sie einfach mal so in die Abteilung der Querdenker und Covidioten, der AfD-Anhänger zu schieben. Da wird bei vielen Nachdenken einsetzen.
Lorena
Auf Deinen erwachsenen Beitrag kann ich leider nur resignierend die Schulter zucken und gehe zur Nachtschicht. Viel Spaß beim Angst haben.
Ich wünsche Euch einen schönen Restsonntag und werdet glücklich.
Hier nochmal der link von Mareike, habs mir gerade nochmal angeschaut, Statements und Reaktionen, wie man sie sich nur wünschen kann, in Form und inhaltlich, von allen Teilnehmern. Kein shitstorm und keine Verurteilungen, ruhig und sachlich.natürlich ist das jetzt im Nachhinein korrekt, Jan Liefers ist ja kein dummer Mann. Und ich denke, es war auch gutgemeint. Aber es gibt doch das Sprichwort: Gutgemeint ist nicht immer gut gemacht. Das hat was.
https://dein.radiobremen.de/videos/janjosef-liefers-100.html
Sogar Laschet war da mal gut in der Talkrunde. Ist ja selten so, was ich in der letzten Zeit von ihm hörte oder mitbekam.
Lorena
@dutchweepee,
ich habe keine Angst, im Gegenteil, ich bin wegen der Impfdaten hoffnungsfroh. Aber gerade darüber hast Du in einem früheren Beitrag gelacht!
Wer also verbreitet schlechte Laune und versucht den Menschen die Hoffnung zu nehmen? 
Karl
hen nicht in Impfzentren, sondern vor dem Fernseher? Die Verantwortlichen versagen und machen den Leuten Angst mit Indien!!!@dutchweepee
.
Diese Angst ist doch berechtigt mit dem Virus aus Indien? Der hat uns grad noch gefehlt.
Das ist Aufklärung. Würde man uns das verschweigen, was wäre da dann die Hölle los. Da wären unsere Verantwortlichen die Mörder. Und die Medien die Lügenpresse im Verschweigen.
Also ne, was ist das nur für ein Satz.
Lorena
Du meinst es ja wieder gut. Aber ich denke, Du musst hier die Philosophen gar nicht verteidigen, der oder die können das selber ganz gut an richtiger Stelle.Hängs mal nicht so hoch, Lorena, oder anders - erklär was ein "wahrer Philosoph" ist.
Ich gebe zu, ab und an ist ein Zitat ganz hilfreich oder interessant, aber wenns dann zu viel wird, kanns auch schnell nerven. Denn wer ist in Philosophie schon so bewandert, wenn er sich nicht ausschließlich damit befasst? Wahrscheinlich kaum jemand von uns.
Und wahre Philosophen würden hier gar nicht bei den Themen mitdiskutieren.
Aber es stört mich auch nicht wenns einer tut.
Lorena
geschrieben von Lorena
Karl Raimund Popper, ein verstorbener (wirklicher?) Philosoph, hat gemeint, dass das alle Menschen seien, Philosophen.
Nämlich dann, wenn sie das Staunen nicht verlernt haben und darüber hinaus zweifeln, denken und nach Erkenntnis suchen können, bzw. wollen.
Zu erfahren (oha - ich bin Philosoph) muss aber keinesfalls jemanden davon abhalten, neben seiner üblichen Lektüre ab und zu auch mal etwas Geisteswissenschaftliches zu lesen.
Sich unter Umständen - ebenso wie ich - davon und daneben nach wie vor weiter von Uderzo, Goscinny, Ed O'Neill, Heinz Schubert und anderen aus der Riege beeindrucken zu lassen.
Schaden kanns keinesfalls.
Ganz im Gegenteil hilfts eventuell zu erkennen wie lange und weshalb schon Menschen in andere Menschen hineinprojizieren, was sie anschließend mit viel psychologischem Gespür dort suchen und finden.
Unverständlich, zu viel "geschwurbelt" (herrlicher Begriff!)?
Dann sag ichs mal so: Oft ist menschliche Wahrnehmung eitel und täuscht dann halt ebenso oft.
@Michiko
Die Diskussion kreist um die Abwägung und die Priorisierung der beiden Ziele, die ich in diesem Beitrag genannt habe:In diesem Zusammenhang hat mir vor allem das Statement von Sebastian Fitzek gefallen, der zugibt, dass er selber zerrissen ist, morgens denke er so, nachmittags anders.
- Möglichst wenig Covid-19 Tote und Covid-19 Langzeitschäden. Deshalb möglichst wenig Covid-19 Infizierte.
- Möglichst wenig Kollateralschäden beim Erreichen von Ziel 1
Zu den Kollateralschäden gehören wirtschaftliche Schäden, Unterrichtsausfall, persönliche Freiheiten etc.
Karl
Ja, lieber @karl, das fand ich auch sehr gut...! Und Deiner o.g. Reihenfolge kann ich nur zustimmen...
LG
DW
@ Lorena
Und genau mit der Fraktion der Querdenker hatte diese Aktion nichts zu tun.
Wohl aber war dies auch eine Anklage gegen die Politik der alternativlosen Maßnahmen von Merkel und Co.. dass das hilflose auf und ab von lockdown und Öffnung sich als keine Lösung erwiesen hat, wird von diesem Zirkel hartnäckig ignoriert und statt dessen nun in verschärfter weise fortgeführt. Die Medizin hat nicht gewirkt, also erhöhen wir mal die Dosis. Einem Arzt, der nach dieser Methode handelt, würde man die Aprobation entziehen.
Ach herrje @BiasDu meinst es ja wieder gut. Aber ich denke, Du musst hier die Philosophen gar nicht verteidigen, der oder die können das selber ganz gut an richtiger Stelle.Hängs mal nicht so hoch, Lorena, oder anders - erklär was ein "wahrer Philosoph" ist.
Ich gebe zu, ab und an ist ein Zitat ganz hilfreich oder interessant, aber wenns dann zu viel wird, kanns auch schnell nerven. Denn wer ist in Philosophie schon so bewandert, wenn er sich nicht ausschließlich damit befasst? Wahrscheinlich kaum jemand von uns.
Und wahre Philosophen würden hier gar nicht bei den Themen mitdiskutieren.
Aber es stört mich auch nicht wenns einer tut.
Lorena
geschrieben von Lorena
Karl Raimund Popper, ein verstorbener (wirklicher?) Philosoph, hat gemeint, dass das alle Menschen seien, Philosophen. Nämlich dann, wenn sie das Staunen nicht verlernt hätten und darüber hinaus zweifeln, denken und nach Erkenntnis suchen können, bzw. wollen.
Das zu erfahren muss aber keinesfalls jemanden davon abhalten, neben seiner üblichen Lektüre auch ab und zu mal etwas Geisteswissenschaftliches zu lesen. Sich unter Umständen - ebenso wie ich - von Uderzo, Goscinny, Ed O'Neill, Heinz Schubert u. anderen aus der Riege beeindrucken zu lassen.
Schaden kanns nichts.
Ganz im Gegenteil hilfts eventuell zu erkennen wie lange und weshalb schon Menschen in andere Menschen hineinprojizieren, was sie anschließend mit viel psychologischem Gespür dort suchen und finden.
Unverständlich, zuviel "geschwurbelt" (schöner Begriff!)?
Dann sag ichs mal so: Oft ist menschliche Wahrnehmung eitel und täuscht dann halt ebenso oft.
Jetzt dachte ich, mit meiner persönlichen Nachricht an Dich wäre das Thema erledigt.
Ich habe keine Ahnung von Philosophie - finde sie sogar interessant von dem bisschen, was ich davon las und verstanden habe.
Aber muss das in den politischen Foren sein lieber Bias.
Wie wäre es mit einem Extra-Thread mit dem Namen: Philosophie für Anfänger, da wäre ich gerne dabei.
Von Deinen erwähnten Namen kenne ich einige Auszüge, das meiste aus YT als Vortrag oder Interview.
Nur meine Vorkenntnisse sind zu wenig um das alles zu verstehen.
Da wäre ich für jede Hilfe dankbar, aber dann im separaten Thread. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der gut ginge, ich wäre bei den Anfängern dabei.
Das Wort schwurbeln oder Geschwurbel kommt mit Sicherheit nicht von mir, kannst glauben.
Gruß Lorena
In u.a. Video nimmt er ab Min.4:00 Stellung, mehr stolperndes Rumgewurrle und Nervosität als seriöse "andere Meinung" ........
Jan Josef Liefers sagt aber in der Sendung nichts zu seinem Vorwurf, in der deutschen Presse würde nicht kritisch über die Folgen der Pandemie berichtet werden.
Viele Grüße
Schaschlik_Tango
Edita