Innenpolitik #allesdichtmachen
Es ist wirklich schade, und mir selbst auch unverständlich, dass nach nur einem Tag bereits 15 Aktivisten ihre Beiträge zurückgezogen, und ein mitwirken bei dieser Aktion bedauert haben. Sie konnten sich doch alle vorher ausrechnen, das sie Gegenwind aus Teilen der Gesellschaft bekommen würden, und aus der Front der Funktionäre von Staat und Kultur vorwiegend Ablehnung bis Drohungen erhalten werden. Eine solch intelligente Aktion war dringend notwendig und rückt auch die Mär gerade, dass die angeblich klügsten Männer, Frauen und Diversen die Maßnahmen der "Pandemiebekämpfung" festlegen.
Auch die Frage, weshalb es bei dieser Pandemie das oberste Ziel zu sein scheint, keinen Toten zuzulassen, das dem das gesamte gesellschaftliche Leben untergeordnet wird, was jadurchaus eine neue Herangehensweise ist, wurde aufs Tapet gehoben aber wie so vieles andere gerne ignoriert.
Genervt vom lähmenden, dumpfen Gesülzes von der Alternativlosigkeit der Regierungsmaßnahmen schloss Liefers seinen Beitrag mit dem schönen Satz, der da lautete:
" Verzweifeln sie ruhig. Aber zweifeln sie nicht."
OFF TOPIC@BiasIch weiß zu schätzen, dass pschroed sich als Belgier, der jetzt in Luxemburg lebt, in unserem deutschen Forum einbringt. Übel finde ich es, wenn sich Diskutanten nur selten zu Wort melden und dann versuchen dies aus einer pseudo-intellektuell hochnäsigen Position heraus zu tun. Sich über andere lustig machen zu wollen ist einfach kein guter Stil und vergiftet nur das Klima.
also ich finde pschroed immer lustig mit seinen humoristischen Einlagen.
Das ist fast nicht zu toppen !
Morvan
Karl
Danke Karl.
Aber solche Aussagen treffen mich nicht, die Mehrheit des Forums sind gebildete manierliche Teilnehmer. Meine Frau und meine Wenigkeit sind beide Luxemburger, in Bezug meiner Rente 2009 wanderten wir 2003 nach Belgien aus , auch um unser Hunde wegen.
Ich habe auch meine Probleme, was mich nicht daran hindert mich ab und zu wieder neu anzupassen. Phil.
.........Liebe Pippa
Dass als sofortige Reaktion von beruflichen Repressionen gesprochen wurde, ist sicherlich dem ersten Erschrecken geschuldet.
Pippa
alles fängt mal klein oder in diesem Falle eher im Verborgenen an
ich glaube nicht an einem ersten Schrecken
eher ein "oh!, nun bin ich ich in die Falle getappt!"
Wie auch immer
die Wahrnehmungen sind verschieden
und die Ausdrucksweisen auch.
Einen freundlichen Gruss zum Sonntag.
Pippa, ich schätze Deine Beiträge
Mareike
Ja, Pippa - so muss es wohl gewesen sein. Da war halt ein Rundfunkrat ein wenig schockiert und aufgeregt.
Auch die Redefreiheit wird sicher keinem Künstler abgesprochen.
Dass als sofortige Reaktion von beruflichen Repressionen gesprochen wurde, ist sicherlich dem ersten Erschrecken geschuldet.
Pippa
Auch dass bereits in der jüngeren Vergangenheit Leute daran gehindert worden sind, ihre Vorträge zu halten ist keinesfalls einem Redeverbot gleichzusetzen.
Das ist halt mal so.
Und schließlich triffts ja auch nie die Falschen.
...Zweifeln ist doch erlaubt und z. B. essentieller Teil der wissenschaftlichen Logik. Verzweifeln werden die Menschen auf den Intensivstationen und deren Angehörige, aber wir übrigen dürfen doch das Licht am Ende des Tunnels nicht übersehen.
" Verzweifeln sie ruhig. Aber zweifeln sie nicht."
Ich schrieb bereits: Schaut nach Großbritannien, schaut nach Israel. Das Ende des Lockdowns wird es sein, wenn viele Menschen geimpft sind und dies wird bei uns auch im Laufe des Sommers geschehen! Die Impfaktion nimmt Fahrt auf und wird dann, so darf gehofft werden, die Normalität zurückbringen.
Also, Kopf hoch!
Karl
Die Vorgabe kann ich mir nicht entgehen lassen, Karl; tschuldigung:
Nur allzu oft stammt das sichtbare Licht am Ende des Tunnels vom dort gerade einfahrenden ICE.
Oha, den Spruch würde ich nochmal überdenken! Das sichtbare Licht am Ende des Tunnel kann durch das künstlich erzeugte Licht eines einfahrenden ICE nicht getoppt werden. Aber allzu oft wollen das Menschen mit einem Tunnelblick nicht wahrhaben...
Eine eigene Meinung zu haben, ehrt den Menschen, der sie hat.
Wenn aber Künstler, die es gewohnt sind, in jede Rolle zu schlüpfen und jeden ihnen im Drehbuch gegebenen Text widerzugeben, nicht mal mehr merken, dass ihnen Texte zwecks Widergabe in öffentlichen Medien untergeschoben werden, mit denen sie sich nach einigem Nachdenken niemals identifizieren würden, dann sind diese Künstler für mich bezahlte Nachplapperer.
Es ist wirklich schade, und mir selbst auch unverständlich, dass nach nur einem Tag bereits 15 Aktivisten ihre Beiträge zurückgezogen, und ein mitwirken bei dieser Aktion bedauert haben. Sie konnten sich doch alle vorher ausrechnen, das sie Gegenwind aus Teilen der Gesellschaft bekommen würden, und aus der Front der Funktionäre von Staat und Kultur vorwiegend Ablehnung bis Drohungen erhalten werden. Eine solch intelligente Aktion war dringend notwendig und rückt auch die Mär gerade, dass die angeblich klügsten Männer, Frauen und Diversen die Maßnahmen der "Pandemiebekämpfung" festlegen.Den Menschen, die sagen, was sie denken, die Perspektive und die ohnehindurch die Pandemie beschädigte berufliche Grundlage zu entziehen, das ist schlimmstes Funktionärsdenken, das ist nicht mal mehr subtiles Zerstören Andersdenkender, das ist ein Richten vor aller Augen vermeintlich Unbotmäßiger. Immer, wenn Menschen meinen, sich anmaßen zu können, über andere derart richten zu müssen, macht das betroffen. Und oftmals sind es die, die diesen Menschen nicht das Wasser reichen können.
Auch die Frage, weshalb es bei dieser Pandemie das oberste Ziel zu sein scheint, keinen Toten zuzulassen, das dem das gesamte gesellschaftliche Leben untergeordnet wird, was jadurchaus eine neue Herangehensweise ist, wurde aufs Tapet gehoben aber wie so vieles andere gerne ignoriert.
Genervt vom lähmenden, dumpfen Gesülzes von der Alternativlosigkeit der Regierungsmaßnahmen schloss Liefers seinen Beitrag mit dem schönen Satz, der da lautete:
" Verzweifeln sie ruhig. Aber zweifeln sie nicht."
Tja, warum solch eine Negativstimmung verbreiten? Manchmal habe ich den Eindruck, das Schlimmste, was einigen passieren könnte, das wäre ein Erfolg der Anti-Coronamaßnahmen, weil dies politisch nicht ins Konzept passen würde.
Karl