Innenpolitik Albtraum Berlin: Anschlag auf Weihnachtsmarkt

Die deutschen Behörden und Politiker wollten Transparenz zeigen, leider wird dann auch das was schiefgeht natürlich auch mit publiziert und sorgt für noch mehr Unruhe sowie Unsicherheiten, was wiederum Wasser auf die Mühlen der Populisten ist.
Es wäre eher Schweigen angesagt im Aktionskreis.
Phil.

"Ich habe inzwischen viel Zeit damit verbracht, mich bei allen Pakistanern, die ich vorher schief angeschaut hatte, zu entschuldigen."

So einer bist du also!
Da hast du also die Schuld gleich auf alle Pakistaner verteilt.
Ist ja genau das, was die Rechtsextremen "auszeichnet".
Danke für deine Offenheit.

Jede Talkshow dient m.E. dazu Quoten einzuspielen. Die Ziele der Terroristen liegen auf der Hand, aber nicht mit ihren Zielen hat der Terror ungeahnte Ausmaße angenommen. Die Ziele wurden vorher benannt, durch völkerwiderrechtliche Kriege. Oder glaubt irgendjemand hier, dass ein Mensch, egal welcher Religion, nicht zu hassen beginnt wenn seine ganze Familie ausgerottet wurde? Glaubt jemand wirklich, dass die irakische Mutter nicht um ihre Kinder weint? Glaubt jemand hier wirklich, dass jemand das Recht hat unbequeme Menschen (Dispoten, Diktatoren) zu ermorden, das ganze Land zu destabilisieren und alles im Namen der Demokratie die man in fremde Länder etablieren möchte?
Wir sind alle erschrocken weil der Terror in Deutschland angekommen ist. Aber waren wir erschrocken als der Terror im Irak einmarschiert ist? Was haben deutsche Soldaten am Hindukusch verloren? Was ist mit Libyen? Was geschieht mit deutschen Waffen im Jemen? Warum unterstützen wir den größten Terrorstaat, nämlich Saudi Arabien? Warum beteiligen wir uns an blöd- und unsinnigen Sanktionen. Es ist das Volk das ausgehungert wird und das wird keine Liebe erzeugen. Haben wir Palästina schon wieder vergessen? Die vielen Zivilisten die ermordet wurden? War das kein Terror? An was machen wir Terror fest? Wenn er uns trifft?
Der Terror hat immer eine Ursache und solange die Ursache nicht erkannt oder gar geleugnet wird, wird es keinen Frieden geben.
Bruny
Du sprichst zu recht Herrn Lüders an, einer der wenigen tatsächlichen Experten, aber hört ihm einer zu? Hat je ein Politiker jemals Peter Scholl-Latour
zugehört? Wem hören sie überhaupt zu?

"Der Ausweis blieb ganze 2 Tage unbemerkt dort liegen..."

Woher willst du wissen, dass man den Ausweis erst 2 Tage nach dem Attentat gefunden hat? 2 Tage nach dem Attentat wurde darüber berichtet.
Und wenn - was ändert das an der Tat?
Mit deinen Vergleichen zu 9/11 willst du sicher wieder in Richtung Verschwörungstheorie gehen.
Das allerdings - wandersmann- langweilt wirklich und deine "Lachmännchen" solltest du dir sparen und nicht so öffentlich deine wirkliche Einstellung zur Schau tragen.

"ps:
und gerade heizt und schürt Bosbach im MoMa weiter ein und an - unfaßbar!"
..................................................................

Guten Morgen ,

ich bin der Meinung, dass sich Herr Bosbach äußerst sachlich zur Thematik geäußert hat .
Wie er das fast immer tut .
U.a. sagte er klipp und klar, dass er die Angriffe auf Frau Merkel für "perfide" hält, weil das nicht Frau Merkels Schuld sei, was in Berlin geschehen ist sondern auf die Probleme bei der Rückführung , der Registrierung und des Datenabgleiches zurückzuführen sei.
Womit er durchaus recht hat .

Grüße

Zum lachen ist mir bei so viel Unvermögen nicht. Im Gegenteil.
Laut Aussagen der "Behörden" ist ihnen Anis Amri (wenn er denn so heisst, er soll Tunesier sein, wenn er denn ein Tunesier ist) bekannt und wurde als Gefährder eingestuft. Er wurde ein halbes Jahr beobachtet und dabei wurde es dann auch belassen. Er ist vorbestraft, saß 1 Tag in Abschiebehaft aber Tunesien wollte ihn nicht und somit war die Sache für die "Behörden" abgetan?

...nun Bruny, dann solltest du mal den von "karl" gesetzten Link benutzen und dir die GANZE Sendung anschauen. Da wird ziemlich deutlich wie hilflos,in solchen Fällen, die Demokratie bzw. der Rechtsstaat aussieht. Zudem kommt natürlich der jahrelange Wunsch der Bevölkerung, weniger Bürokratie bzw. Polizei, was sich in solchen Zeiten mehr als verhängnisvoll zeigt.
Ob Kriegsgeschehen oder auch ihre Folgen sind oftmals komplizierter und die ganze Wahrheit erfährt der Bürger wohl eher nicht.

sammy

Zum lachen ist mir bei so viel Unvermögen nicht. Im Gegenteil.
Laut Aussagen der "Behörden" ist ihnen Anis Amri (wenn er denn so heisst, er soll Tunesier sein, wenn er denn ein Tunesier ist) bekannt und wurde als Gefährder eingestuft. Er wurde ein halbes Jahr beobachtet und dabei wurde es dann auch belassen. Er ist vorbestraft, saß 1 Tag in Abschiebehaft aber Tunesien wollte ihn nicht und somit war die Sache für die "Behörden" abgetan?
Ich schau mir gerade dazu die Tagesthemen an und kann nur noch mit dem Kopf schütteln. Die "Behörden" wissen um über 500 Gefährder im Land, die bereit sind Terroranschläge zu verüben und dann verschwinden sie einfach aus dem Blickfeld der "Behörden".
Ich finde die Dauerredner, ob Politiker oder sonstige "Experten" die sich im TV profilieren, nur noch peinlich. Da wird spekuliert und geredet, statt stillschweigend zu ermitteln. Spekulationen helfen niemand, sie zeigen Terroristen nur wie hilf- und planlos der deutsche Staat ist.
Bruny

Guten Morgen,

ich finde das auch nicht gut, was da passiert ist , ABER : unsere Gesetze geben es nicht her, dass ein solcher Gefährder monatelang in Haft genommen wird . Und schlussendlich gibt die dünne Polizeidecke eine monatelange , wenn nicht jahrelange 24 -Stundenüberwachung das ebenfalls nicht her .Elektronische Fußfesseln wären ein adäquates Mittel, die sind aber auch nicht erlaubt . Der ist vor Jahren über Italien und Österreich in die BRD eingereist . An und für sich hätte man ihn nach Österreich rücküberführen müssen . Ich gehe aber mal davon aus, dass der von dort über die grüne Grenze ohnehin wieder in die BRD geflüchtet wäre .
Wir müssen uns klar machen, dass gegen solche Monster kein Kraut gewachsen ist, und wir immer damit rechnen müssen, dass solche Anschläge geschehen . Dem ist leider so.
Gruß

Die Ziele der Terroristen liegen auf der Hand, aber nicht mit ihren Zielen hat der Terror ungeahnte Ausmaße angenommen. Die Ziele wurden vorher benannt, durch völkerwiderrechtliche Kriege. Oder glaubt irgendjemand hier, dass ein Mensch, egal welcher Religion, nicht zu hassen beginnt wenn seine ganze Familie ausgerottet wurde? Glaubt jemand wirklich, dass die irakische Mutter nicht um ihre Kinder weint? Glaubt jemand hier wirklich, dass jemand das Recht hat unbequeme Menschen (Dispoten, Diktatoren) zu ermorden, das ganze Land zu destabilisieren und alles im Namen der Demokratie die man in fremde Länder etablieren möchte?

Ich stimme Dir hier zu bruny. Übrigens wurde gerade dieser Standpunkt glasklar von Herrn Lüders formuliert.

Off topic: Es ist m. E. unfair, den Quotenerfolg einer Sendung als Argument gegen dieselbe zu verwenden. Warum nicht positiv formulieren: diese Sendung hat eine permanent gute Quote, weil die Talkshow von Lanz oft ein gutes Niveau hat (leider erreicht sie wohl gerade deshalb viele derjenigen, die es nötig hätten zuzuhören, nicht).

Karl

Die deutschen Behörden und Politiker wollten Transparenz zeigen, leider wird dann auch das was schiefgeht natürlich auch mit publiziert und sorgt für noch mehr Unruhe sowie Unsicherheiten, was wiederum Wasser auf die Mühlen der Populisten ist.
Es wäre eher Schweigen angesagt im Aktionskreis.
Phil.

Hier bleibt die Frage , "wie hätten wirs denn gerne?" , Transparenz ja ? Dazu gehört dann aber auch das , was schief geht und schief gehen kann . So ist das halt mit der geforderten Transparenz . Gäbe es diese Transparenz nicht, gäbe es ebenfalls Unruhe und Verunsicherung , womit die Populisten wiederum Grund hätten "Lügenpresse" zu skandieren . Wie man´s macht, macht man´s verkehrt. Es gibt nun mal nicht "DEN richtigen und einfachen Weg" .
Darüber müssen wir uns alle im Klaren sein .
Wenn ich Mitglieder der AfD Side by side mit der NPD sehe , dann fühle ich mich unwohler als wenn "die Politik" durch ihre Transparenz Unsicherheiten transportiert.
Wobei ich nicht der Typ Mensch bin, der besonders ängstlich ist .
Wir sind bis jetzt - im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern - noch recht gut weggekommen.

Nachdem der ursprüngliche pakistanische Attentäter nicht mehr als Täter in frage kam, musste schleunigst ein Neuer her.
Zum Glück fand man im Führerhaus des LKW's den "Duldungsausweis" des diesmal ganz sicheren Todesfahrers. Nicht mal 2 Tage nach dem Anschlag! Der Ausweis blieb ganze 2 Tage unbemerkt dort liegen
.... Ui. KTU-Arbeit vom Feinsten?
Denken die eigentlich wirklich, dass sie uns von a-z ver...en können?!

@ wandersmann,

Du scheinst sehr anfällig für Verschwörungstheorien zu sein. Inzwischen weiß man ja, dass der Ausweis keinesfalls unbemerkt geblieben ist.

Tweet des Pegida-Gründers kurz nach dem Anschlag: Warum wusste Lutz Bachmann vor allen anderen von einem Tunesier? Quelle.

Wenn man davon ausgeht, dass Lutz Bachmann kein Täterwissen besitzt, dann scheint es ein Pegida-Leck bei den Ermittlungsbehörden zu geben und der Tweet belegt, dass die Polizei den Ausweis durchaus gefunden hatte, zunächst jedoch den durch einen angeblichen Augenzeugen "identifizierten" Pakistani verhörte.

Karl