Forum Politik und Gesellschaft Innenpolitik AfD-Verbot: je eher, desto besser

Innenpolitik AfD-Verbot: je eher, desto besser

Edita
Edita
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Edita
als Antwort auf Der-Waldler vom 11.07.2024, 15:24:44

Ich sehe das anders, alle Menschen sind gleich, welche Fahnen nun von idiotischen Dumpfbacken verbrannt werden ist mir Wurscht, hinter den Fahnen oder für die Fahnen stehen Menschengruppen, die werden damit eigentlich verbrannt, ob sie schwul , lesbisch oder Queer sind spielt keine Rolle, es sind MENSCHEN! 
Darum geht es mir! 



Edita

Rispe
Rispe
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Rispe
als Antwort auf Der-Waldler vom 11.07.2024, 15:24:44

Ich kann mich nur noch wundern.
Edita hat völlig recht mit ihrem Beitrag.
Wie kann man denn einerseits um Verständnis werben für die eigene Situation als Lesbe, (was in Deutschland inzwischen kaum noch bekämpft wird, die meisten Menschen akzeptieren das längst) und andererseits hetzen gegen queere Menschen.
Anna verlangt Toleranz für sich und ihresgleichen, was aus der Zeit gefallen ist, weil die längst weitgehend in der Bevölkerung da ist, aber Intoleranz für queere Menschen.

Ich kann nur sagen: Das ist Messen mit zweierlei Maß, dafür habe ich nicht das geringste Verständnis.
Wenn Toleranz, dann für alle! Außer für die Verächter der Toleranz wie Rassisten und Rechtsextreme, hier hört auch meine Toleranz auf.

Keine Toleranz der Intoleranz! Auch keine Toleranz der Intoleranz für queere Menschen! So lautet zumindest mein Motto.

P.S. Die Behauptungen, dass Schwule von Qzeeren bekämpft werden, halte ich für ein Gerücht.
Es ist wahrscheinlich eher umgekehrt: Es ist relativ neu, dass Menschen sich dazu bekennen, transsexuell oder transgender oder sonstwie anders zu sein, die Schwulen sind längst etabliert, die Queeren weniger.

Jetzt wird auf einmal ein Krieg zwischen beiden Minderheiten heraufbeschworen, als ob die eine besser wäre als die andere.
Was für ein Blödsinn ist das eigentlich?

Mareike
Mareike
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Mareike
Alle Menschen sind gleich!
 
Da wundere ich mich über so manche Unduldsamkeit in diesem Forum ....

Anzeige

Edita
Edita
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Edita
als Antwort auf Mareike vom 11.07.2024, 15:54:59

Wo werden hier Menschen verbrannt??? Kopfschütteln!



Edita

Mareike
Mareike
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Mareike
als Antwort auf Edita vom 11.07.2024, 15:57:58

Wo willst Du das gelesen haben? 👎

Lenova46
Lenova46
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Lenova46
als Antwort auf Rispe vom 11.07.2024, 15:50:40

Ich muss mich heute zähmen, um nicht Vielschreiberin zu werden.

Die Regenbogenfahne ordne ich klar ein und verwende sie nicht nur für bestimmte Gruppen/Kreise/Personen.

Ich vermute - ist eigentlich nicht so wichtig -, dass sich @Anna......insoweit bemerkbar machen wollte, mit dem Hinweis, dass bestimmte feministische Gruppen sich gegen das Gesetz über die Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag wenden.
Ich befürworte das SBGG.








 


Anzeige

Der-Waldler
Der-Waldler
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Der-Waldler
als Antwort auf Edita vom 11.07.2024, 15:43:44
Ich sehe das anders, alle Menschen sind gleich, welche Fahnen nun von idiotischen Dumpfbacken verbrannt werden ist mir Wurscht, hinter den Fahnen oder für die Fahnen stehen Menschengruppen, die werden damit eigentlich verbrannt, ob sie schwul , lesbisch oder Queer sind spielt keine Rolle, es sind MENSCHEN! 
Darum geht es mir! 



Edita

Das sehe ich auch so, Edita, aber es wirkt GANZ anders, wenn man selbst zu der betroffenen Menschengruppe gehört, deren Fahnen/Symbole verbrannt werden. Ich dachte, ich hätte das mit meinem Erschrecken erklärt, das ich empfand, als mir klar wurde, dass Menschen wie ich verbrannt worden sind, keine 10 Jahre vor meiner Geburt! Und das IST etwas anderes.

Dabei belasse ich es. Ich kann nur von MEINEN Erfahrungen reden, und dazu ist nun alles gesagt.

DW

 
Lenova46
Lenova46
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Lenova46
als Antwort auf Mareike vom 11.07.2024, 15:54:59

Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.

Der Mensch darf Antipathie und Sympathie verteilen. 

Anna842
Anna842
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von Anna842
als Antwort auf Edita vom 11.07.2024, 15:03:02
Ich habe es dir schon mehrfach geschrieben. Edita, aber du
blendest es immer wieder aus: Ich bin zu 70% Schwerbehindert. 
1941 - und weder deine Tochter ( sie vielleicht noch eher), noch
ich, hätten die Euthanasie überlebt.
Ich garantiert nicht. Aber du setzt dich für alle Behinderte ein,
weil die AFD denen als erstes an den Kragen wollen. Ja, klar.....

Ich habe keine " geschlechtliche Besonderheit ", so etwas zu 
schreiben ist diskriminierend.
Es geht um gleichgeschlechtliche Liebe !!
Das ist keine  " Besonderheit  ", es wird dazu von der Mehrheitsgesellschaft
gemacht.

Und noch etwas zu den  " Queeren  " unter diesem Label befinden
sich auch Päderasten.
Nein die nennen sich nicht so. Sie nennen sich zum Beispiel:
" Freunde der antiken Knabenliebe " oder ähnliches.
Du hast absolut keine Ahnung von der Queer-Bewegung !
Für die bist du eine Cis-Frau, die als erstes mal ihre Cis-Privilegien
reflektieren muss.
Und natürlich können auch Männer Kinder gebären, weil das 
gefühlte Geschlecht zählt und nicht das biologische.

Das neue Selbstbestimmungsgesetz und die Folgen daraus
wird die AFD bei der nächsten Bundestagswahl aufgreifen.
Eine tolle Steilvorlage seitens der Ampel-Regierung.

Amen und
Finito !

Anna
olga64
olga64
Mitglied

RE: AfD-Verbot: je eher, desto besser
geschrieben von olga64
als Antwort auf Friedensfreund vom 10.07.2024, 21:33:25
Also das professionelle Jammern hört man wohl doch vorwiegend im Westen unserer Republik, das Jammern, dass die "guten, alten Zeiten" der Bonner Republik nun unwidrufbar den Bach hinunter zu gehen scheinen. Ist dieses Heulen und Zähneklappern angesichts des ach so schlimmen Wahlverhaltens der Ostdeutschen noch mit einem demokratischen Verständnis vereinbar? Nicht wirklich. Und mit dem Kanzlerwort von der Zeitenwende schon gleich gar nicht. Ich weiß nicht, ob Du irgendwie konfessionell veranlagt bist, wenn ja - erinnere Dich an die Weihnachtsbotschaft von Lukas. Dort war die Rede davon, dass es zu großen Veränderungen kommen wird, diese aber keine Angst sondern Hoffnung in sich bergen.
Ist das so? Ich kann ja nur Bayern beurteilen,ein Bundesland mit ca 13 Mio Einwohnern (also mehr als Ostdeutschland aufweist). Aber von einem grossen Jammern verspüre ich hier wenig -dafür geht es uns auch viel zu gut. Ein Beweis dafür ist ja auch, dass so viele hier leben möchten.
Aber egal - diese Diskussions driftet sonst wieder in unergründliche Tiefen ab und daran bin ich nicht interessiert.
Ich finde es aktuell erstaunlich, dass die Schmuddel-AFD, die im Europa-Parlament von Artgenossen-Parteien ausgeschlossen und nicht erwünscht ist und nun eine Art Resterampe für ähnliche Rechte gründete, die auch sonst keinen Anschluss finden.
Es handelt sich um 25 Abgeordnete aus 8 Ländern (!), die eine Fraktion unter dem Namen "Europa Souveräner Nationen - ESN) gründen.
Die AFD wird mit 14 ihrer 15  Abgeordneten die stärkste Gruppe. Fraktionschef soll René aust werden,der Nachfolger von Herrn Krah,den man aufs Abstellgleis geschoben hat. Aber wie man munkelt, war die Gründung dieser Resterampe der Rechten ursprünglich seine Idee, als die AFD den Anschluss an andere Rechte verlor.
Das Programm der AFD-Vereinigung soll jenem der Patrioten von Orban ähneln - man kämpfe gegen den Green Deal, Migration und die Islamisierung Europas. Ausserdem sind die Mitglieder russland-, bwz. Putin-freundlich, bezeichne Roma als unmenschlichen Abschaum.
Frau Weidel erklärte noch vor wenigen Tagen, die AFD würde nicht mit Extremisten verhandeln und wolle im Ernstfall auch allein bleiben und über die nächsten Jahre dann sondieren, mit welcher vernünftigen Fraktion man zusammengehen wolle.
Aber nun zeigt es sich als Extrakt einer weiteren Weidel`schen Märchenstunde, dass der Fraktionsstatus,der mehr Einfluss, Redezeit und Geld aus der Parlamentskasse bedeutet, dann doch wichtiger ist als irgendein Kriterium der Vernunft.
Olga
 

Anzeige