Innenpolitik ...adlige Doktorarbeit gepfuscht ?

meine denkweise ist immer:

im zweifel für den angeklagten

aber in diesem fall haben die ankläger leider recht behalten.

bei vorsätzlichem betrug hört auch bei mir der spaß auf -

ihr zweifler habt leider recht behalten.

(muss ich mich deshalb in grund und boden schämen?) ich meine nein.

SORRY ABOUT THIS

an diese stelle gehört ein danke an Marija. sie hat dieses thema aufgemacht. sie war von anfang an auf der richtigen spur. - dagegen hat sich hier einer ganz besonders verrannt in richtung einer angeblichen linken verschwörung. er war nicht der einzige. hinz + kunz wollten ihren glauben an ihre lichtgestalt partout nicht aufgeben. der schöne schein war ihnen alles, die wirklichkeit war ihnen nichts.

--
Wolfgang

hinz + kunz wollten ihren glauben an ihre lichtgestalt partout nicht aufgeben. der schöne schein war ihnen alles, die wirklichkeit war ihnen nichts.

--
Wolfgang

Hinz wundert sich nur, wie einfach das ging mit einem Doktortitel.
Dagegen ist der Facharbeiterbrief, die Mittlere Reife und der Führerschein ja richtig schwierig,
weil da genau geprüft wird.

Ich sollte mir auch mal einen Ghostwriter zulegen.
Doktor Nordstern......klingt doch gut.

Wenn ich jetzt lese, wer da noch alles betrogen hat oder haben soll.
Die Uni Bremen sollte die Prüfungen machen.
Und die Internetgemeinde sollte es verifizieren.

Daß so ein Betrug überhaupt durchgeht ist der Skandal.
Was ist denn nun mit den anderen Titeln, die in den betroffenen Universitäten
erworben wurden ? Sind die denn echt oder auf die gleiche Weise entstanden ???
Oder ist das nicht weiter wichtig ?

nordstern

ihr zweifler habt leider recht behalten.

(muss ich mich deshalb in grund und boden schämen?)

ach iwo karin,,kann doch mal vorkommen, Hauptsache man sieht (anders als der Betrüger) seine vorherige Fehlhaltung bzw frühere Ansicht die sich im Nachhinein als falsch darstellt auch -sich selber und Anderen gegenüber- ein.

Hast eben mal wieder zu sehr an das Gute im Gutenberg äh im Menschen und das Böse der Medien
geglaubt.

Bist bisher so ziemlich die Einzige die solche Größe zeigt, mal sehen was und wer da noch nachkommt. Wurden ja sogar Wetten angeboten *g*

hugo, der mit Interesse und/aber auch mit etwas Sorge die Nachrichten über die sich ausbreitende Plagiaterie verfolgt.

wichtig war, dass einem besonders dreisten und besonders exponierten plagiator das handwerk gelegt wurde. jetzt werden erneut nebelkerzen angezündet. auf andere plagiatoren wird verwiesen... eine mitschuld der doktorväter behauptet...

offensichtlich geben sich hinz + kunz so schnell nicht geschlagen.

--
Wolfgang

Das ist mal wieder eine typische Marina-Aussage:

Ich gehörte z.B. zu dem "Klientel", welches zunächst das übliche Parteiengezänk, wie wir es täglich erfahren, als Grund angesehen habe. Diesmal gegen einen der beliebtestes Politiker. Grundsätzlich schaue ich mir erst einmal den Link-Autoren an, bevor ich den Link selber bewerte. Und dessen Vergangenheit war/ist tief Links.

Ich hatte aber schnell eingesehen, dass ich hier falsch lag und habe mich da auch entsprechend geäußert und korrigiert. Eine korrigierte Falscheinschätzung ist ja nicht verwerflich.

Ich würde mir wünschen, dass auch Du, liebe Marina, bei Deinen Falschbeurteilungen, hinterher dazu stehen würdest … oder Dich auch – wie von Dir hier vorgeschlagen – entsprechend schämst.

Hafel

wichtig war, dass einem besonders dreisten und besonders exponierten plagiator das handwerk gelegt wurde. jetzt werden erneut nebelkerzen angezündet. auf andere plagiatoren wird verwiesen... eine mitschuld der doktorväter behauptet...
Wolfgang

Du scheinst nicht zu verstehen zu wollen, wer der eigentliche Verlierer ist.
Nicht der Plagiator.
Es ist nicht nur der Dreiste.
Es ist der Erste in dieser Form.
Nachschub kommt schon.
Warte es ab.

Ach ja, der Verlierer...es ist der akademische Grad und alle die, die ihn ehrlich erwarben.
Und einen Anteil daran haben zumindest auch die Prüfungskommissionen.
Denn was hat ein akademischer Grad für eine Bedeutung, wenn nicht entsprechend
geprüft wird. Dann laufen bald "Hinz und Kunz" auch als "Doktor" herum.
Es wäre angemessen, mit heutigen Mitteln alle Doktorarbeiten von Bedeutung zu überprüfen. Jenes nur auf bestimmte Politiker anzuwenden wäre zu kurz gesprungen.

Vielleicht muß man diesen Sachverhalt mal kabarettistisch überzeichnen, damit es überhaupt noch bemerkt wird, wer der Verlierer ist.

"Ironie an:"
" Da wird der Begriff, einer hat seinen Doktor gebaut, plötzlich in ganz anderem Licht gesehen".
"Ironie wieder aus:"

Mich würde es fuchsen, wenn ein von mir erworbener Titel derart durch Lug und Trug beschädigt würde. Und dann erwarte ich Überprüfung der Prüfung.
Es ist zu wenig, sich zurückzulehnen und sich über den Abgang von z.G. zu freuen.

nordstern

Wird vielleicht nicht mehr lange dauern,
bis jemand die Geschäftsidee des Dr. zert.
zur Marktreife gebracht hat?

Wird vielleicht nicht mehr lange dauern,
bis jemand die Geschäftsidee des Dr. zert.
zur Marktreife gebracht hat?

Es geht schon los....

DIN EN ISO 9000 - Zertifizierung

Doktor ISO 900X.

nordstern

Das waren noch Zeiten, als Franz-Josef Strauss
Ministerpräsident war. Da war die Welt noch in Ordnung
und heute?