Innenpolitik ...adlige Doktorarbeit gepfuscht ?
So weit mir bekannt ist, hat er aber nicht sein zweites Staatsexamen, so dasser höchstens als Berater oder Kanzleivorsteher in diesem Beruf arbeiten könnte. Ob ihm das wohl liegt?
Re: adlige Doktorarbeit gepfuscht ?
Abgesehen davon, daß im zum Volljuristen das 2. Staatsexamen fehlt, wer sucht denn bei jemandem Rat, der sogar zu dämlich ist, eine gefakte Dissertation wasserdicht zu machen?
Re: adlige Doktorarbeit gepfuscht ?
@ rolf: "dem würde ich mich anschließen."
Nicht mal in einem kleinen Nachbarschaftsstreit könnte ich mir vorstellen, den zu Guttenberg als Rechtsberater zu nehmen. Und richtig, ihm fehlt das wichtige 2te Staatsexamen.
Hafel
Nicht mal in einem kleinen Nachbarschaftsstreit könnte ich mir vorstellen, den zu Guttenberg als Rechtsberater zu nehmen. Und richtig, ihm fehlt das wichtige 2te Staatsexamen.
Hafel
Sie scheinen zu übersehen, dass Juristen vielfältige Betätigungsfelder haben können (auch ohne 2. Staatsexamen). Juristen arbeiten nicht nur als Anwälte für Nachbarschaftsstreitereinen - sie arbeiten in hochdotierten Posten in der Industrie, in Verbänden usw. Und dies alles international gesehen.
Übrigens - woher wissen Sie ,dass Herr Baron nicht mehr Minister ist, also bereits einen Job verloren hat? Ich habe davon noch nichts gehört, sondern nur, dass nach wie vor der deutsche Wähler (noch) hinter ihm steht, zusammen mit der Kanzlerin. Oder haben Sie bereits ein Bewerbungsschreiben von ihm gesehen, dass er sich anderweitig bewirbt? Raus mit dieser Neuigkeit - interessiert uns wirklich alle (aber bitte Quellennachweis nicht vergessen). Olga
Übrigens - woher wissen Sie ,dass Herr Baron nicht mehr Minister ist, also bereits einen Job verloren hat? Ich habe davon noch nichts gehört, sondern nur, dass nach wie vor der deutsche Wähler (noch) hinter ihm steht, zusammen mit der Kanzlerin. Oder haben Sie bereits ein Bewerbungsschreiben von ihm gesehen, dass er sich anderweitig bewirbt? Raus mit dieser Neuigkeit - interessiert uns wirklich alle (aber bitte Quellennachweis nicht vergessen). Olga
Re: adlige Doktorarbeit gepfuscht ?
Nun aber mal langsam Olga:
Klar Olga, ich brauche nur in alten Beiträgen nachzulesen, so warst Du immer eine flammende Verehrerin des Barons und hast immer sein umfangreiches Wissen, sein untadeliges Verhalten und und hoch gehalten.
In einem Deiner Attribute sind wir uns einig, er ist klug. Nur leider nicht klug genug, seinen Kopf hier ehrenhaft aus der Schlinge zu ziehen. Ehrlich wäre für mich gewesen zu gestehen: "Ich habe schreiben und machen lassen und hatte dieser Fremdarbeit vertraut". Traue eben nur Selbstgefälschten, kann ich da nur sagen. Das wäre ein ehrliches Wort eines Freiherrn gewesen und hätte ihn auch den Wind etwas aus den Segeln genommen.
Nun hat er aber rumgeeiert und stückweise, je nach Stand der Enthüllungen, zugegeben, dass er "Fehler" gemacht hat… im Klartext heißt das: gelogen hat.
Nun mal im Ernst liebe Olga, kannst Du Dir so einen entlarvten Minister in einem so wichtigen Amt wirklich noch vorstellen? Der sogar öffentlich zu gibt: "ich habe stellenweise die Orientierung verloren" ? Da trennen sich unsere Gedankengänge; ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Wie will dieser Mann je noch einmal im Bundestag an das Rednerpult gehen und von Wahrheit und Ehrlichkeit reden? Das Ausbuhen ist ihm doch gewiss. Ich empfehle den Abgeordneten den Saal zu verlassen, wenn der Freiherr meint, er müsste eine Rede halten.
Hafel
Klar Olga, ich brauche nur in alten Beiträgen nachzulesen, so warst Du immer eine flammende Verehrerin des Barons und hast immer sein umfangreiches Wissen, sein untadeliges Verhalten und und hoch gehalten.
In einem Deiner Attribute sind wir uns einig, er ist klug. Nur leider nicht klug genug, seinen Kopf hier ehrenhaft aus der Schlinge zu ziehen. Ehrlich wäre für mich gewesen zu gestehen: "Ich habe schreiben und machen lassen und hatte dieser Fremdarbeit vertraut". Traue eben nur Selbstgefälschten, kann ich da nur sagen. Das wäre ein ehrliches Wort eines Freiherrn gewesen und hätte ihn auch den Wind etwas aus den Segeln genommen.
Nun hat er aber rumgeeiert und stückweise, je nach Stand der Enthüllungen, zugegeben, dass er "Fehler" gemacht hat… im Klartext heißt das: gelogen hat.
Nun mal im Ernst liebe Olga, kannst Du Dir so einen entlarvten Minister in einem so wichtigen Amt wirklich noch vorstellen? Der sogar öffentlich zu gibt: "ich habe stellenweise die Orientierung verloren" ? Da trennen sich unsere Gedankengänge; ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Wie will dieser Mann je noch einmal im Bundestag an das Rednerpult gehen und von Wahrheit und Ehrlichkeit reden? Das Ausbuhen ist ihm doch gewiss. Ich empfehle den Abgeordneten den Saal zu verlassen, wenn der Freiherr meint, er müsste eine Rede halten.
Hafel
Ganz stimmt das nicht, lieber Hafel, was Sie von meiner Begeisterung für Herrn Baron schreiben: ich fragte schon vor ca 1 1/2 Jahren die geschätzten Diskutanten, was er denn so gut in der Politik mache, wo er gerade mal einige Wochen (Wirtschafts)-Minister war - schlüssig geantwortet hat mir damals niemand.
Kleine Gegenfrage, lieber Hafel: wissen Sie einen besseren Verteidigungsminister, bzw. einen, der dies wirklich machen will und kann? Wenn er im Bundestag referiert, wird er über sein Amt referieren. Er ist ja nicht Ethik- oder Kirchen-Kooperations-Minister und vertrete hier schon Volkes-Meinung: Verteidigungsminister kann er ohne weiteres ohne Doktor-Grad sein.
Ich befürchte aber, dass er selbst zurücktreten wird, da auch seine Familie ihn anscheinend dazu drängt, weil sie - was ich gut verstehen kann - diese wochenlange Hetzjagd nicht mehr wollen.
Besonders lächerlich finde ich auch folgendes:
Sonntag- Talk Show Anne Will - Thema zu Guttenberg
heute - Talk Show Maischberger - Thema zu Guttenberg
morgen- Talk Show Plasberg - Thema zu Guttenberg.
Wann ist denn endlich alles gesagt? Oder geht es bei diesen Talk Shows ähnlich wie in diesem Forum (und anderen) nur noch darum, wie profilierungssüchtig der einzelne Referent sich darstellt, ohne erkennbar zur Lösung des Problems etwas beitragen zu können?
Und wenn ich persönlich mehr zu jüngeren Politikern mit etwas Glamour-Faktor tendiere als zu den provinziellen, älteren in Mausgrau - sehen Sie es mir nach - es ist halt so.
Olga
Kleine Gegenfrage, lieber Hafel: wissen Sie einen besseren Verteidigungsminister, bzw. einen, der dies wirklich machen will und kann? Wenn er im Bundestag referiert, wird er über sein Amt referieren. Er ist ja nicht Ethik- oder Kirchen-Kooperations-Minister und vertrete hier schon Volkes-Meinung: Verteidigungsminister kann er ohne weiteres ohne Doktor-Grad sein.
Ich befürchte aber, dass er selbst zurücktreten wird, da auch seine Familie ihn anscheinend dazu drängt, weil sie - was ich gut verstehen kann - diese wochenlange Hetzjagd nicht mehr wollen.
Besonders lächerlich finde ich auch folgendes:
Sonntag- Talk Show Anne Will - Thema zu Guttenberg
heute - Talk Show Maischberger - Thema zu Guttenberg
morgen- Talk Show Plasberg - Thema zu Guttenberg.
Wann ist denn endlich alles gesagt? Oder geht es bei diesen Talk Shows ähnlich wie in diesem Forum (und anderen) nur noch darum, wie profilierungssüchtig der einzelne Referent sich darstellt, ohne erkennbar zur Lösung des Problems etwas beitragen zu können?
Und wenn ich persönlich mehr zu jüngeren Politikern mit etwas Glamour-Faktor tendiere als zu den provinziellen, älteren in Mausgrau - sehen Sie es mir nach - es ist halt so.
Olga
Re: adlige Doktorarbeit gepfuscht ?
Olga:
Sorry, wenn ich Deine Begeisterung für den Freiherrn überschätzt habe, da bitte ich um Entschuldigung.
Aber zu Deiner Frage: "wissen Sie einen besseren Verteidigungsminister"?
Antwort: Ja, zunächst Jeden, der dem Volk das Gefühl gibt, kein Lügner zu sein.
Ich gebe Dir Recht, dass hier auch eine Hetzkampagne durch die Medienlandschaft entzaubert wurde. Auch die Anklage hätte "man" anders machen können. Aber so scheint es wohl in der zukünftigen Wikipedia – Gesellschaft zu sein. Alles wird offen gelegt, es wird kaum noch Privatleben geben….. was ich ganz allgemein feststelle.
Bleibt aber trotz allem die Lüge… und die kann man/frau mit nicht ungeschehen machen.
Hafel
Sorry, wenn ich Deine Begeisterung für den Freiherrn überschätzt habe, da bitte ich um Entschuldigung.
Aber zu Deiner Frage: "wissen Sie einen besseren Verteidigungsminister"?
Antwort: Ja, zunächst Jeden, der dem Volk das Gefühl gibt, kein Lügner zu sein.
Ich gebe Dir Recht, dass hier auch eine Hetzkampagne durch die Medienlandschaft entzaubert wurde. Auch die Anklage hätte "man" anders machen können. Aber so scheint es wohl in der zukünftigen Wikipedia – Gesellschaft zu sein. Alles wird offen gelegt, es wird kaum noch Privatleben geben….. was ich ganz allgemein feststelle.
Bleibt aber trotz allem die Lüge… und die kann man/frau mit nicht ungeschehen machen.
Hafel
ich hab da kein Problem damit, mich hinter hafels Meinung zu stellen.
Für mich gibts da gar keine Unklarheiten
der G hat geschummelt als er seine Doktorarbeit erstellte, er hat gelogen als er sie abgab, er ist jetzt unehrlich da es ihm um Ausreden und nicht um Klarstellunge und Aufklärung geht und,,,er war für mich auch all die Jahre dazwischen unehrlich und ich erkenne nicht, das er diese Charaktereigenschaft abzulegen gedenkt,,,,er ist für mich ein schlechter Guttenberg und ich will mich gar nicht zu der Entscheidung drängen lassen (was derzeit wohl einige tun siehe Merkel und co) aus Mangel an ehrlichen Männern/Frauen einem Lügenbold die Jugend anzuvertrauen.
hugo
Für mich gibts da gar keine Unklarheiten
der G hat geschummelt als er seine Doktorarbeit erstellte, er hat gelogen als er sie abgab, er ist jetzt unehrlich da es ihm um Ausreden und nicht um Klarstellunge und Aufklärung geht und,,,er war für mich auch all die Jahre dazwischen unehrlich und ich erkenne nicht, das er diese Charaktereigenschaft abzulegen gedenkt,,,,er ist für mich ein schlechter Guttenberg und ich will mich gar nicht zu der Entscheidung drängen lassen (was derzeit wohl einige tun siehe Merkel und co) aus Mangel an ehrlichen Männern/Frauen einem Lügenbold die Jugend anzuvertrauen.
hugo
Es gibt Promotionsverfehlungen, die bei jedem ohne Ansehen seiner Person geahndet werden müssen (so wie auch andere Verfehlungen). Da bin ich immer dafür gewesen. Ich bin aber auch dafür, dass z.B. Politiker nicht strenger beurteilt werden als Menschen aus dem Volk. Keiner, der in die Politik geht, wird vom Himmel auf die Erde gesandt - keiner ist frei von Fehlern. Da diese Doktorarbeit ja schon seit einigen Jahren im Umlauf ist - was hätte er machen sollen? Bei Amtsantritt oder im Wahlkampf darüber berichten? DAss er jetzt ziemlich stümperhaft weiterlog, ist schlimm - aber leider sind Menschen so: sie lügen, bis es nicht mehr weitergeht (auch nicht politische Menschen).
Aber Ihre Aussage, wer ein Nachfolger als Verteidigungsminister wäre, befriedigt mich nicht - ich hätte schon mit einem Namen von Ihnen gerechnet. Olga
Aber Ihre Aussage, wer ein Nachfolger als Verteidigungsminister wäre, befriedigt mich nicht - ich hätte schon mit einem Namen von Ihnen gerechnet. Olga
Heute Abend wird Googleberg in die ZDF-Anstalt eingeliefert, zum Direktor Priol und dem Assitenten Pelzig:
Ob - nein: wie Dr. a.D. Googleberg in die Anstalt eingeliefert wird?
SZ-Kommentar:
Von der fränkischen ("bewusstlosen") Wettertanne - Kommentar in der SZ -
Ob - nein: wie Dr. a.D. Googleberg in die Anstalt eingeliefert wird?
SZ-Kommentar:
Von der fränkischen ("bewusstlosen") Wettertanne - Kommentar in der SZ -