Innenpolitik ...adlige Doktorarbeit gepfuscht ?

das hast DU jetzt gesagt. ich hatte bereits geschrieben, daß das konsequenzen haben muss.
und es ja auch schon hatte.
und ich meine, daß er jetzt schon gestraft genug ist.
jede seiner aktionen wird sicher mit argusaugen beäugt werden,
aber irgendwann muss es auch mal gut sein.

aber irgendwann muss es auch mal gut sein.

ja, nach seinem Rücktritt oder seiner Entlassung. Vorher nicht!

Karl

Karin 2,

du sprichst die ethische Seite im Umhang mit "Gestrauchelten" an - wenn ich dich recht verstanden habe.
Also Gnade ..........richtig ?

Marija

sorry, du hattest Karl bereits gepostet - Gleichzeitigkeit der posts.

rücktritt - und dann?

wen würdest du dir wünschen? wer ist ohne fehl und tadel?

Da kann ich Dir nicht zustimmen Karin.

Lügner und Betrüger haben m.M.n. in solchen Regierungsämter nichts zu suchen.

Dieser jedenfalls hat das Ansehen in unseres Landes und Volkes in bereits unglaublicher Weise beschädigt.

Es wäre gut, wenn Du Dich einmal durch all die Links arbeitest - ohne verurteilen zu wollen und Dir ein klares Bild über die Sachlage verschaffst.

Meinst Du denn, der Mann würde in einem - wie auch immer gearteten - Ernstfall anders handeln, als er in diesem großen Skandal gezeigt hat?

Ich halte diese Form der Manipulation, Lüge und Betrug als Strategie in ihm verankert, aber das ist meine persönliche Meinung.
Und ich glaube ihm kein Wort mehr - wenn es nicht ausdrücklich bewiesen ist.
Meli

ja. genau so.


adelig, gut aussehend, beliebt sein - da MUSS es doch was zum kratzen geben

(ich fand übrigens die aktion mit der ehefrau/kerner/ im gepäck auch nicht gut,
aber auch das fand viele befürworter)

@ karin2,


deine Reduktion der Affäre auf "adelig, gut aussehend, beliebt sein - da MUSS es doch was zum kratzen geben" ist völlig daneben. Aber Du stehst damit sicherlich nicht alleine, denn viele haben so wie Du noch immer nicht kapiert, was eigentlich passiert ist.

Karl

ja. ich bin blond und dumm. du sagst es
herzlichen dank.


aber zum glück gibts ja hier schlaue und ganz schlaue.

@ mradefeld:

Auf den allerersten Blick ist an Deiner Einschätzung etwas dran, allerdings nur auf dem ersten Blick.

Es ist richtig, wenn Du hier den 08/15-Normalbürger in Betracht zieht. Da gibt es in der Tat Schlimmeres und Kritikwürdigeres.

Hier geht es aber nicht um den Normalbürger, sondern um einen hochkarätigen Politiker, der für sich – und ganz besonders für seine Untergebenen – besondere Maßstäbe gesetzt hat. Diese Maßstäbe müssen dann auch für ihn selber gelten, oder siehst Du das anders?

Am Anfang der Affäre konnte ich es mir nicht vorstellen, dass ein Mensch, mit derart hohen Ansprüchen, das Volk so täuschen kann. Vielleicht denke ich da ein wenig zu konservativ? Da es in der Politik üblich ist – und es hier viele Beispiele gibt – glaubte ich zunächst an einen der üblichen politischen Hetzkampagnen. (Früher wurden Spitzenleuten immer Homosexualität unter geschoben … das kenne ich aus den Schmutzkampagnen mit U. Barschel). Aber man muss schon recht (einseitig) verblendet sein, wenn man diese Tricks und Täuschungen nicht erkennt. Ich bin somit heute der festen Auffassung, dass dieser "Blender" auf diesen wichtigen Posten nichts zu suchen hat. Und wenn die Kanzlerin nicht bald die Kurve bekommt, wird sie mit strudeln.

Hafel

Das ist schon ein starkes Stück wie nun die Bild mit diesem Themea umgeht. Ich habe in meinem Leben viel falsch gemacht, leider, doch für eine Tat möchte ich mir heute noch selbst auf die Schulter klopfen und sagen "Gut gemacht".
Und was war das? Nur einmal in meinem Leben habe ich eine Bildzeitung gekauft, an mir kann es also nicht liegen, dass dieser Clan um Friede Springer so mächtig geworden ist.
Selbst in diversen Ferien im Ausland habe ich auf Information verzichtet, wenn es nur dieses Blatt zu kaufen gab.
Doch da ist auch noch etwas das bedrückt mich ehrlich. Die positiv gemeinten Kommentare der Guttenbergfreunde bekommen jetzt teilweise ein exotisches Geschmäckle, das geht jetzt schon in Richtung Blamage, ich habe mal zwei kopiert, ich zitiere aus Merkur-online;

"Wir werden von den Politikern belogen und betrogen. Manchmal erfahren wir´s, manchmal nicht.
Da kommt es auf so eine unehrliche Doktorarbeit auch nicht mehr an".

"Wir haben Politiker die ihre Frauen betrügen, heimliche Affären mit ihren Assistentinnen haben, Kinder mit ihren Geliebten haben, ihren Frauen und Kinder schamlos ins Gesicht lügen, zum 3-5 x verheiratet sind.... das sind für mich wahre Betrüger!
Und keiner schreit bei diesen Politikern nach Rücktritt, da dies ein Kavaliersdelikt ist und jeder der sich dagegen empören würde als Spiesser dargestellt würde".

Man möge mich verbessern, doch aus meiner Sicht ist da die Bildzeitung eindeutig der Bildungsmotor.

Vielleicht sollte man sich ernsthaft mal Gedanken machen, wie man dieses Schmierenblatt ein wenig bremsen kann.
Josef