Innenpolitik ...adlige Doktorarbeit gepfuscht ?

auch eine art von strategie, die politiker auszeichnen könnte?:

„Ich sage nie mehr, was ich glaube, und glaube nie mehr, was ich sage, und wenn mir doch einmal ein wahres Wort entschlüpft, verstecke ich es gleich hinter soviel Lügen, dass es nicht wieder zu finden ist.“

dies zur aussage des von und zu G. zur verteidigung, dass es "abstrus" sei, ihn der fälschung zu bezichtigen.


--
pilli

Einfach nur noch widerlich dieses drehen und winden dieses affektierten und überheblichen Herrn Barons. Dieses an Amt und Stühlen geklebe, einfach nur noch grauenhaft.
Um Schaden von seiner alles Aussitzer Partei abzuwenden, sollte er ganz einfach zurücktreten!
Frau Käßmann, in diesem Zusammenhang - meine Hochachtung! Fehler erkannt und Konsequenz gezogen.
Schön, dass Wahlen auch hier in BW anstehen, so einer Partei, die an so einem Minister festhält, wähle ich jedenfalls nicht, dann lieber zum allerersten Mal - die Grünen oder die ………… sorry, ist ja Wahlgeheimnis!

*********************
"..."
Plagiate
Dies ist eine kollaborative Dokumentation der Plagiate – jeder ist eingeladen, hier mitzuarbeiten.
Fragen und Anregungen am Besten in unserem Chat (IRC, Freenode, #guttenplag), als Tweet an @PlagDoc, auf die Diskussionsseite oder hier auf die Talk-Seite. Oder in den Kommentaren.
Häufig gestellte Fragen werden in der FAQ beantwortet.
Alle Plagiate Bearbeiten
"..."

guttenplag.wikia

Hallo Marina,
ich hatte Dir doch schon mal gesagt und anderen auch, daß sich einige hier in einem hochintelligenten, exklusivzirkel für realferne idealisten befinden.
Was interessiert es den "mann auf der straße oder die wähler" ob G an irgendeiner stelle seiner arbeit von einem zitat einen, zwei buchstaben oder ein komma weggelassen hat.
Das erste was mir der durchschnittswessi nach der wende beibrachte war, das sowas zwar "eigentlich" verwerflich, aber real einfach clever ist.
Insofern verstehe ich aus eurer sicht zwar eure aufregung, aber ich und Du wirst sehen auch die mehrheit "der wähler und steuerzahler" werden das zwar als aufreger registrieren, aber sich kaum aufregen.
Vielleicht und sehr wahrscheinlich kippt die sache sogar und macht den Baron beim volk noch interessanter.
Der bewußte versuch und dieser meinung bin ich auch einen beliebten konkurrenten loszuwerden, könnte damit nach hinten losgehen.
Ein politiker ist noch nie an einer doktorarbeit sondern an seinen politischen leistungen gemessen worden.
Aus meiner studienzeit kann ich dir berichten, daß die damaligen beststudenten fast alle in irgendwelchen fakultäten und laboren ein karges, unbemerktes leben gefristet haben.
Clevere, realitätsnahe, im studium nicht immer vorn stehende leute aber in gute positionen aufgestiegen und dort gute arbeit gemacht haben.
Das ist keine " obrigkeitshörige verteidigungsrede" für G sondern mein standpunkt.
Und eine forderung nach rücktritt finde ich in dem zusammenhang ziemlich sinnlos, denn mit seiner arbeit hat er keinem genützt oder geschadet, höchstens sich selber.

Ich versteh noch nicht wirklich, was der bisherige Verlauf bei Guttenberg mit einer generellen Wahlentscheidung zu tun haben kann.

Ohne Werbung für die CDU machen zu wollen (nichts läge mir ferner),
in diesem Zusammenhang lassen sich doch bisher keine zu kritisierenden Verhaltensweisen der Partei erkennen?

Vom Fehlverhalten eines einzelnen Politikers ausgehend die ganze Linie zu verdammen -
wo kämen wir denn da hin? Wahrscheinlich könnten wir uns dann ohne Politiker weiter organisieren.

Guttenberg ist CSU und in Bayern kennen wir es doch gar nicht anders (meine ganz persönliche Sichtweise!)

Sorella

nicht nur abgeschrieben hat von und zu guttenberg, sondern versucht, spuren zu verwischen. für ihn wird es eng. hinz + kunz bangen um ihre lichtgestalt. der sei doch integer gewesen, singen sie im chor. doch integer war der nie. nur gegelt. wer lässt sich herab und erklärt ihnen den unterschied?

--
Wolfgang

-------------------

So lautet sein neuer Titel

Dr. FAZ von Googleberg

Diese Veräppelung ist m.M.n. schlimmer als alles andere.

Aber das Andere kommt auch noch. Hofer Staatsanwaltschaft ist bereits eingeschaltet..

Gedanke :
Was ist, wenn er wirklich nicht weiß, dass da falsch zitiert wurde, weil ihm geholfen worden ist - Fragenzeichen.
Und wer würde ihn darüber informieren können ?
Alleinig ist es die Gruppe der Spürhunde im Inter-Netzel, die in völkischer Treue um Recht und Ordnung bangt.
Inzwischen sind es 1oo Fundstellen.


Übrigens, was haben
Auftragsschreiber und Huren gemeinsam?
Sie schweigen über ihre Kunden !

Marija

Sorella, beim ersten Lesen Deines Beitrags war ich mir nicht ganz sicher, ob Du ihn ironisch gemeint hast. Aber egal, bei Wahlen zeigt sich oft genug, dass es Personen sind, die gewählt werden. Viele WählerInnen interessiert ein Parteiprogramm keinen Deut, sie gehen nach Äußerlichkeiten oder nach dem, wie bestimmte Medien über Personen des öffentlichen Lebens berichten. Allenfalls auf Wahlversprechen von Parteien fallen sie noch herein.

Guttenberg ist in der breiten Bevölkerung wegen seines smarten Aussehens beliebt, weil er sich cool gibt und blaublütig ist. Fällt ein solcher Politiker, ist mit ihm auch seine Partei für eine gewisse Zeit ramponiert. Wobei noch im Raum steht, ob sich diese Bevölkerungskreise überhaupt für seine unehrliche Dissertation interessieren. Es hat auch mit Psychologie zu tun.

Gehe ich recht in der Annahme , dass du mit Deinem letzten Satz auf einige Politiker in der CSU anspielst, an denen die Partei trotzdem nicht unter gegangen ist? Das lässt dann wieder für Guttenberg und seine Kanzlerkandidatur hoffen!

Clara

Was interessiert es den "mann auf der straße oder die wähler" ob G an irgendeiner stelle seiner arbeit von einem zitat einen, zwei buchstaben oder ein komma weggelassen hat.

Das war ja nicht anders zu erwarten. Ein Krankheitssymptom irrationaler Jünger mit Personenkult ist es, dass Fakten nicht zu Kenntnis genommen werden.

Soweit zu " zwei Buchstaben oder ein Komma".

Des weiteren: Ja, warum interessiert sich der einfache Mann auf der Straße überhaupt dafür, ob seine Politiker ehrlich sind oder Betrüger?

Ich kann es für mich, der sich auch des öfteren auf "der Straße" bewegt, sagen: Ich möchte den Lügenbaron von und zu Guttenberg nicht mehr als Verteidigungsminister. Ich möchte Vertrauen haben in meine Regierung.

Mit seiner Erklärung heute hat sich der Lügenbaron endgültig reingeritten, er ist m. E. nicht mehr als Minister tragbar.

Karl

Ich hänge mich hier mal dran.

Es ist zum großen Hallali geblasen -
"edles, blaues" Wild gilt es, zur Strecke zu bringen,
die lechtzende Meute will Blut sehen - was für ein Schauspiel.

.... und wenn es einfach nur eine reichlich schlampige Arbeit war? ....

Ach ja, die CDU/CSU steht mir nicht nahe, damit keine falschen Schlüsse gezogen werden ....,
aber: mir ist jede Jagd ein Greuel.

M.

"Ich fasse es nicht, wie hier die CDU-nahen Guttenberg-Verehrer/innen auf Teufel komm raus versuchen, ihr Idol zu retten und reinzuwaschen. Klausi und Hafel möchte ich mal erleben, wenn diese Funde bei Steinmeier gemacht worden wären, dann wär aber der Bär los bei euch beiden."

Deine Fähigkeit, Beiträge, die dir nicht passen, ordentlich zu lesen, wird immer geringer.

An welcher Stelle hast du gefunden, dass ich Guttenberg reinwaschen will?
Ich schrieb heute 18.02.2011 09:27: "Wenn sich zweifelsfrei herausstellt, dass er ganz bewusst betrogen hat, sollte er sein Amt verlassen".
Das hätte ich auch geschrieben, wenn es um Steinmeier oder ... gehen würde.

Was willst du denn mit Guttenberg machen - erschießen ?