Geisteswissenschaft / Philosophie Plagiat kein Kavaliersdelikt, sondern Fehlverhalten?

Grübel: Es gibt unter uns STlern Leute, die uns immer wieder mit Zitaten aus der Bibel beglücken. Wie steht es eigentlich da mit dem Copyright?

Zum Sturz eines arabischen Regimes ist etwas mehr als nur Internet und Tastenklimpern als Grunderfordernis nötig. Nehmen wir Wael Ghonim , der über Facebook eine Fan-Anhängerschaft gewann, dann wird klar, welche Voraussetzungen in etwa vorhanden sein sollten.

Ghonim hatte an der amerikanischen Universität in Kairo studiert (Marketing), besitzt eine gute Ausbildung, ist mit einer Amerikanerin verheiratet und ist außerdem beruflich als Google-Repräsentant für den Nahen Osten hervorragend positioniert. Er ist gut vertraut mit den politischen und kulturellen Gegebenheiten der arabischen Welt. Vor allem hat er Glück gehabt, dass in den Wochen seiner Inhaftierung durch die Geheimpolizei in Ägypten nicht seine Identität als Admin1 der Facebookseite aufgedeckt wurde, und dass diese Website von Admin 2, einer Bekannten in den USA, weiter geführt wurde. Ghonim hat womöglich nicht einmal promoviert.

Das führt uns zur Frage: Hätte er es mit dem Doktortitel der juristischen Fakultät einer deutschen Universität besser machen können?


Link:
Wael Ghonim, The Facebook Freedom Fighter

Newsweek 13.2.2011
http://www.newsweek.com/2011/02/13/the-facebook-freedom-fighter.html
oder: http://www.copts.co.uk/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=2995

Das wäre ein pädagogisches Versagen, würde man dem abschreibenden Schüler gleich eine sechs verpassen. Genauso könntest du versuchen eine Katze für ihre Mäusejagd verantwortlich zu machen. Es geht um Bildung. Bildung ist vor allem nicht das, was durch Büffeln ins Gehirn geschaufelt wird, auswendig gelernt wird, um nach Bedarf ausgespuckt zu werden. Der Bildungsprozess in der Schule sollte eine Initialzündung sein, ganz so, wie der Text von Aaron Moss, zitiert bei miriam, es zeigt. Dieser Hinweis oder diese Begründung darf nicht nur für Werte des wissenschaftliches Arbeiten herhalten. Die zwei Bereiche (Schule und Universität) sind aber grundverschieden.


Jeder Schüler sucht Informationen. Informationsbeschaffung und Bewertung ist eine Grundvoraussetzung für jeden Beruf. Den Weg sich die Informationen für eine Überprüfung anzueignen, muss der Unterricht aufzeigen. Die Vorbereitung muss durch Aufzeichnungen in jeder Stunde im Heft vorgegeben sein. Dafür gibt es eine Wandtafel und andere medialen Möglichkeiten der Präsentation geeigneten Materials. Es darf keine Stunde geben, in der nicht etwas Wesentliches aufgeschrieben wird. Der Glaube, dass heute alles mit Internet und Bildern allein zu machen ist, ist naiv.


Anmerkung: Fast alle Spickzettel bei Schülern taugen nichts. Die Anfertigung eines brauchbaren Spickzettels ist eine Fertigkeit, die erlernt werden muss. Bitte nicht deshalb erschrecken: Wer sie beherrscht, braucht den Spickzettel für den Ernstfall nicht mehr, denn er beherrscht den Stoff durch gute Aufbereitung.





Wie weit darf dann deiner Meinung nach der Respekt gegenüber Ministern gehen, die einst Steine und Brandsätze auf Polizisten geworfen haben? Wie weit darf der Respekt gehen gegenüber Abgeordneten, die eine Haftstrafe auf Bewährung erhielten wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung? Menschen ändern sich. Menschen machen Fehler und sind nach einigen Jahren nicht mehr dieselben. Außerdem sollte jeder Fall individuell beurteilt werden. Kritik mus fair bleiben und nicht auf die Person gehen.

Der Min. Präs, von BaWü, Mappus, lässt übrigens seine Doktorarbeit seit Jahren ruhen. Es war zeitlich mit dem Beruf nicht mehr zu machen. Muss ein Politiker den Doktortitel haben? Wenn ja, warum?


http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2830612_0_9223_-titel-des-ministerpraesidenten-mappus-laesst-doktorarbeit-ruhen.html

Das wäre ein pädagogisches Versagen, würde man dem abschreibenden Schüler gleich eine sechs verpassen.

Carlos,

zu meinen Zeiten war das so, es gab ein Ungenügend.

Das führt uns zur Frage: Hätte er (Wael Ghonim, Anm. adam es mit dem Doktortitel der juristischen Fakultät einer deutschen Universität besser machen können?

Nein carlos, hätte er nicht, denn immerhin ist Mubarak abgesetzt und bei uns schaffen es alle Doktorentitelinhaber der Rebublik nicht, den Karl-Theodor zurück zu treten. Dazu muß wohl noch rauskommen, daß er gar kein Freiherr ist oder noch besser, daß er auch seine Kinder nicht............aber lassen wir das.

Was muß man lernen, um Diktatoren stürzen zu können? Den Studiengang gibt es nicht. Kann man Intelligenz, Mut, Durchhaltevermögen, zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein und die richtigen Mittel, Freunde und Mitstreiter zu haben, studieren? Nein.

Macht es überhaupt jemand freiwillig, ein Regime stürzen zu wollen oder wird er/sie in diese Rolle gedrängt? Hätte das Schicksal der Geschwister Scholl anders verlaufen können, ähnlich wie der Erfolg von Wael Ghonim? Hat ihnen nur die Zündschnur gefehlt, die ihren Funken weitergeleitet hätte? Gab es ein Pulverfass? Inshallah!

--

adam

lach..der ghostwriter von KTG

sehr zum Nachdenken !

Echt – der Natur kann man auch nicht mehr trauen:


Siehe Link

nicht abgekupfert, sondern nur eingesetzt von

Miriam

Das ist weder eine systematische Betrügerei so wie sie Guttenberg begangen hat noch ein Plagiat.... das siehst du richtig ..... aber es könnte eine Copyrightverletzung sein.

.... frag nach bei Merkel, die sich für den Schutz geistigen Eigentums so stark macht.

-----

Lach miriam, warum hast du nach meinen Worten s o f o r t die eingesetzen Bilder entfernt und durch einen Link ersetzt .... freut mich , dass also doch ein gewisses Unrechtbewußtsein bei dir vorhanden ist.

Auch wenn ich dir die Enttäuschung gerne ersparen möchte: die ganze Prozedur mit der Entfernung des Bildes bzw. Ersetzen durch einen Link, hatte ich in Angriff genommen, bevor ich deinen Beitrag gelesen habe.

Es hatte mich diesbezüglich ein guter Freund angeschrieben.

Miriam

Bitte sei korrekt: Nicht das Bild, sondern die Bilder wurden entfernt!

Und wo soll jetzt der Witz und der Zusammenhang mit dem betrügerisch erworbene Doktortitel bzw. der Frage sein, warum ein Doktortitel so erstrebenswert in der Gesellschaft sei, dass für die Erreichung deselben sogar adeliger Ehrenmann zu Betrug Zuflucht sucht?

-----

Ich muß mich für meine Worte entschuldigen. Ich wurde ja aufgeklärt, dass ich in diese stille Studierstube der Philosophie den üblen Geruch der Gasse bringe.

Es war aber garantiert nicht Absicht, mein Ehrenwort - es ist mir nur passiert - ich bin überlastet und muß auf meine Topfengolatschen im Rohr aufpassen

-----

Ich muß mich für meine Worte entschuldigen. Ich wurde ja aufgeklärt, dass ich in diese stille Studierstube der Philosophie den üblen Geruch der Gasse bringe.

Lieber mit Gassenhauern die Wahrheit sagen als mit unglaublichen geistigen pseudointellektuellen Pirouetten und Volten das Kunststück hinzukriegen, ihr aus dem Weg zu gehen, damit die heile Welt erhalten bleibt.
Wie schrieb doch so schön Kurt Tucholsky in seinem Aufsatz über „Rudolf Steiner in Paris", der an anderer Stelle eingesetzt wurde: „. . . das Fühlen, das Denken, das Wollen – das »Seelisch-Geistige«, das Sein. Je größer der Begriff, desto kleiner bekanntlich sein Inhalt – und er hantierte mit Riesenbegriffen.“

Ja, sie hantieren mit Riesenbegriffen hier in diesem Elfenbeinturm, ich misstraue den ausufernden, schöngeistigen, hehren salbadernden Worten (das Wort „Geschwafel“ spare ich mir aus Höflichkeitsgründen ) immer mehr. Denn am Ende steht der liebe Leser/die liebe Leserin ratlos davor und fragt sich: Was wollte/n der/die elfenbeinturmbewohnende/n Schöngeist/er uns eigentlich genau sagen? Bin ich zu dumm, um es zu verstehen? Nein!!! Ich bin zu einem anderen Ergebnis gekommen. Tucho hat recht: Das Hantieren mit Riesenbegriffen dient oft der Verschleierung und der Selbstdarstellung und sagt am Ende gar nichts aus.
Der Umfang einer Rede steht oft im konträren Gegensatz zum Extrakt des Inhalts (das kommt jetzt aber von mir )