fuer Autoren und Herausgeber Glückliich............
@: "...Problematisch wird es erst, wenn die Autoren, ermutigt von den vielen positiven Echos aus Freundes-und Familienkreisen, versuchen, ihre Werke über Lokal-oder Regionalzeitungen bekannt zu machen..."
Wie du richtig erkennst, ist es ein dorniger Weg, Medien für die Promotion zu finden. Es ist aber nicht unmöglich, wie ich selber erfahren habe; auf 10 Versuche kommt vielleicht 1 Erfolg. Das gilt aber auch für die Werbung des Autors ganz allgemein; wer meint, nachdem ein Buch erschienen sei, fliegen die Exemplare von selber zu den LeserInnen. Aber auch hier ist eben Hartnäckigkeit angesagt. Ich habe tausende von Werbebriefen versandt und einige tausend Euros für die Werbung ganz allgemein "verbratet". Aber schliesslich waren - nach über 10 Jahren nach dem Erscheinen des 2. Buches - alle 5`700 Exemplare weg.
Dies als Ansporn für alle, die es wagen, in Eigenregie Bücher herauszugeben. Man bekommt zwar graue Haare davon, aber am Schluss, wenn alle Bücher weg sind, kann man sich selber auf die Schulter klopfen und sich selber zuraunen: "Gut gemacht; nun lehne dich zurück und geniesse das Geschaffte!"
Und noch ein kleiner Hinweis an Unken und Schwarzmaler: Es ist viiiiel einfacher, einen stolzen Autor auf das eigene Niveau runter zu ziehen, als ihn mit einem aufmunternden "Bravo" aufzubauen!
Wie du richtig erkennst, ist es ein dorniger Weg, Medien für die Promotion zu finden. Es ist aber nicht unmöglich, wie ich selber erfahren habe; auf 10 Versuche kommt vielleicht 1 Erfolg. Das gilt aber auch für die Werbung des Autors ganz allgemein; wer meint, nachdem ein Buch erschienen sei, fliegen die Exemplare von selber zu den LeserInnen. Aber auch hier ist eben Hartnäckigkeit angesagt. Ich habe tausende von Werbebriefen versandt und einige tausend Euros für die Werbung ganz allgemein "verbratet". Aber schliesslich waren - nach über 10 Jahren nach dem Erscheinen des 2. Buches - alle 5`700 Exemplare weg.
Dies als Ansporn für alle, die es wagen, in Eigenregie Bücher herauszugeben. Man bekommt zwar graue Haare davon, aber am Schluss, wenn alle Bücher weg sind, kann man sich selber auf die Schulter klopfen und sich selber zuraunen: "Gut gemacht; nun lehne dich zurück und geniesse das Geschaffte!"
Und noch ein kleiner Hinweis an Unken und Schwarzmaler: Es ist viiiiel einfacher, einen stolzen Autor auf das eigene Niveau runter zu ziehen, als ihn mit einem aufmunternden "Bravo" aufzubauen!
Hallo marina,
es geht doch nicht um die Qualitätsfrage. Die muss jeder für sich beantworten. Es geht darum, dass man gönnen kann, wenn andere sich verwirklichen. Vielleicht kennst Du auch das Gefühl, das einen beschleicht, wenn man eine gebundene, eigene Arbeit in Händen hält? Ich freue mich darüber, wenn die neuen Techniken der Publikation diese Freude einem größeren Publikum als bisher ermöglichen. Aus Erfahrung weiß ich auch, dass die Bücher von Freunden und Verwandten etwas Besonders sind, völlig unabhängig davon, ob sie in der Spiegelbestenliste erscheinen oder nicht. Ich gebe zu, Bücher aus dem Kreis der Seniorentreffler berühren mich auch mehr, als Bücher vergleichbarer Qualität von mir völlig unbekannten Autoren. Was ist schlecht daran? Niemand wird der Chance beraubt die Bücher der Nobelpreisträger weiterhin zu lesen. Auch wenn es noch so sehr abgestritten wird, kann ich nur den Neid sehen, der diese Freude anderen vergällen möchte. Was könnte es denn sonst sein? Die Lust daran, die Freude der anderen zu zerstören? Falls eines dieser Motive nicht zutrifft, rätsel ich über die Gründe. Ich verstehe sie einfach nicht.
Was mich über den kleinlichen Streit über diese Bücher hinweg an dem Geschehen fasziniert, das ist die gesellschaftliche Bedeutung des Faktums, dass sich heutzutage praktisch jeder, der etwas zu sagen hat, zu Wort melden kann. Es ist schwierig, ihm dieses zu verbieten. Dies bedeutet, dass die Qualität eines Werkes an Bedeutung gewinnt. Es ist möglich, dass ein Buch allein aufgrund seines Inhaltes seinen Weg im Netz macht. Finanzstarke Verlage, die es puschen, sind zwar weiterhin hilfreich, aber nicht mehr wirklich notwendig.
Diese Entwicklung wird tiefgreifende Folgen haben, die man in der Gruppe Zukunft vielleicht einmal diskutieren sollte. Falls ich die Muße dazu bekomme, werde ich das dort aufgreifen.
Karl
P.S.: @ schorsch, Du hast offensichtlich vorab 5700 Bücher drucken lassen. Gerade dieses finanzielle Risiko ist heute nicht mehr notwendig. Books on demand bedeutet, dass die Bücher erst gedruckt werden, wenn sie bestellt sind, bzw. nur ein sehr kleiner Vorrat zwecks sofortiger Verschickung vorhanden sein muss. Ich war übrigens ein sehr interessierter Leser Deines "Armeleutbubs".
es geht doch nicht um die Qualitätsfrage. Die muss jeder für sich beantworten. Es geht darum, dass man gönnen kann, wenn andere sich verwirklichen. Vielleicht kennst Du auch das Gefühl, das einen beschleicht, wenn man eine gebundene, eigene Arbeit in Händen hält? Ich freue mich darüber, wenn die neuen Techniken der Publikation diese Freude einem größeren Publikum als bisher ermöglichen. Aus Erfahrung weiß ich auch, dass die Bücher von Freunden und Verwandten etwas Besonders sind, völlig unabhängig davon, ob sie in der Spiegelbestenliste erscheinen oder nicht. Ich gebe zu, Bücher aus dem Kreis der Seniorentreffler berühren mich auch mehr, als Bücher vergleichbarer Qualität von mir völlig unbekannten Autoren. Was ist schlecht daran? Niemand wird der Chance beraubt die Bücher der Nobelpreisträger weiterhin zu lesen. Auch wenn es noch so sehr abgestritten wird, kann ich nur den Neid sehen, der diese Freude anderen vergällen möchte. Was könnte es denn sonst sein? Die Lust daran, die Freude der anderen zu zerstören? Falls eines dieser Motive nicht zutrifft, rätsel ich über die Gründe. Ich verstehe sie einfach nicht.
Was mich über den kleinlichen Streit über diese Bücher hinweg an dem Geschehen fasziniert, das ist die gesellschaftliche Bedeutung des Faktums, dass sich heutzutage praktisch jeder, der etwas zu sagen hat, zu Wort melden kann. Es ist schwierig, ihm dieses zu verbieten. Dies bedeutet, dass die Qualität eines Werkes an Bedeutung gewinnt. Es ist möglich, dass ein Buch allein aufgrund seines Inhaltes seinen Weg im Netz macht. Finanzstarke Verlage, die es puschen, sind zwar weiterhin hilfreich, aber nicht mehr wirklich notwendig.
Diese Entwicklung wird tiefgreifende Folgen haben, die man in der Gruppe Zukunft vielleicht einmal diskutieren sollte. Falls ich die Muße dazu bekomme, werde ich das dort aufgreifen.
Karl
P.S.: @ schorsch, Du hast offensichtlich vorab 5700 Bücher drucken lassen. Gerade dieses finanzielle Risiko ist heute nicht mehr notwendig. Books on demand bedeutet, dass die Bücher erst gedruckt werden, wenn sie bestellt sind, bzw. nur ein sehr kleiner Vorrat zwecks sofortiger Verschickung vorhanden sein muss. Ich war übrigens ein sehr interessierter Leser Deines "Armeleutbubs".
Jedes Hobby kostet; sogar das Rauchen!
Aber nicht jedes Hobby gibt einem nach dem Schreiben eines Buches - und erst noch dann, wenn es tatsächlich erschienen ist - so viel Befriedigung.
So viel ich mich erinnere, bist du eine fleissige Raucherin. Da hast du ja ein dich befriedigendes Hobby, brauchst also keine Bücher zu schreiben (
Aber nicht jedes Hobby gibt einem nach dem Schreiben eines Buches - und erst noch dann, wenn es tatsächlich erschienen ist - so viel Befriedigung.
So viel ich mich erinnere, bist du eine fleissige Raucherin. Da hast du ja ein dich befriedigendes Hobby, brauchst also keine Bücher zu schreiben (
Auch wenn es noch so sehr abgestritten wird, kann ich nur den Neid sehen, der diese Freude anderen vergällen möchte. Was könnte es denn sonst sein? Die Lust daran, die Freude der anderen zu zerstören? Falls eines dieser Motive nicht zutrifft, rätsel ich über die Gründe. Ich verstehe sie einfach nicht.
Tja, Karl, immer der Neid, nicht wahr? Ich habe es ja schon erwähnt, andere Beweggründe sind nicht vorstellbar. Denn an Literatur brauchen keine Ansprüche gestellt zu werden, nur an die Naturwissenschaften, gelle?
Viel Spaß beim Konsumieren und Publizieren und Bewerben weiterhin, ich will keinem und keiner die Freude daran zerstören - dies sei mir ferne! Aber das Neidargument ist denn doch ein klein bisschen zu billig und entspricht eigentlich nicht dem Niveau eines Forenbetreibers, dem einstmals die Qualität höherstand als die Quantität (ist aber schon eine Weile her).
Merke: Deine Ansprüche sind nicht deren anderer!
Ebenso wie dein Anspruch aufmerksam zu machen (die Art) auf Menschenrechtsverletzungen nicht die meine ist.
Mir ist es zu militant, anderen wenigen wieder nicht.
Mir scheint eher daß Zwang ausgeübt werden soll wer welchen Anspruch zu haben hat.
Das aber duldet eben die Mehrzahl hier nicht.
Das ist auch gut so.
benny
Ebenso wie dein Anspruch aufmerksam zu machen (die Art) auf Menschenrechtsverletzungen nicht die meine ist.
Mir ist es zu militant, anderen wenigen wieder nicht.
Mir scheint eher daß Zwang ausgeübt werden soll wer welchen Anspruch zu haben hat.
Das aber duldet eben die Mehrzahl hier nicht.
Das ist auch gut so.
benny
Bonjour, Marina,
Ehrlich gesagt, ich habe mir... in meinen restriktiven literarischen Niederungen - auch so klammheimlich vorgestellt, wie ein Wissenschaftler es wohl verkraften würde, wenn sämtliche Amateur-Biologen/Physiker/Chemiker usw. die BOD benutzen würden, um ihre "unumstösslichen" Wahrheiten in Lettern meisseln zu lassen ...
Aber jetzt kommt unter Umständen schon wieder der Neidfaktor ins Spiel ... ich gebe auf
Cécile
mönsch traumvergessen, denen hast es aber gegeben. recht so, immer druff uff die kritikaster.
wie kann sich jemand erfrechen, die freundliche dame vom wetterdienst so unfreundlich abzuqualifizieren. sie, die gästebuchqueen gewissermaßen – keine andere reicht an sie ran. und an der zahl der einträge erkennt doch jede, wie beliebt sie ist. Ich bin fest davon überzeugt, dass die qualität ihrer bücher ebenso niveauvoll ist wie jene. Das hast du als experte total erkannt, allerherzlichsten glückwunsch.
euch allen noch eine wunderschöne zeit und liebste grüße
hartlieb
wie kann sich jemand erfrechen, die freundliche dame vom wetterdienst so unfreundlich abzuqualifizieren. sie, die gästebuchqueen gewissermaßen – keine andere reicht an sie ran. und an der zahl der einträge erkennt doch jede, wie beliebt sie ist. Ich bin fest davon überzeugt, dass die qualität ihrer bücher ebenso niveauvoll ist wie jene. Das hast du als experte total erkannt, allerherzlichsten glückwunsch.
euch allen noch eine wunderschöne zeit und liebste grüße
hartlieb
Du führst dich ja gleich toll ein mit deinem niederen Sarkasmus, da wirst du hier sicher schnell viel Freunde haben!
Für einen Zehnjährigen schon ganz gut.
benny
Für einen Zehnjährigen schon ganz gut.
benny
pilli
Mitglied
Re: staunend...
Es tut mir leid: Es gibt Personen im Forum, da ist es schon zu schade, dass man ihren Namen nennt. Die vor(ver)urteilen und spritzen Gift. Ich würde sagen: Man kann und darf sie nicht ernst nehmen. Diese Leute können einfach nicht objektiv sein und haben eine Freude daran, wenn sie andere ärgern bzw. ihnen Schaden zufügen. Ich wüsste schon, wie ich ihnen begegnen könnte. In unserer Gruppe haben sie jedenfalls nichts zu suchen, tun sie auch nicht. Sie können es einfach nicht ertragen, wenn andere Erfolg haben oder sich verwirklichen. Sie meinen sich verwirklichen zu können mit Dreckschmeisserei. Man könnte das auch anders bezeichnen, tu ich aber nicht. Ich jedenfalls weiß, dass die Autorin tolle Bücher geschrieben hat und noch schreiben wird. Ich habe sie schon gelesen und weiß wovon ich schreibe. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude am Schreiben Silvy, lass dich von diesen Leuten nicht provozieren bzw. einschüchtern.
Liebe Grüße an dich, liebe Silvy, und alle Wohlmeinenden und noch einmal meinen allerherzlichsten Glückwunsch zu dieser tollen Leistung
hihi...die zeit, meine freundin und vertraute, wird es zeigen, traumvergessen
nun staune ich zum wiederholten male, wie rasch sich frenetische jubelei in ärger...aber sowatt von ärger...
wandeln kann und das bei leutz, die doch mitglieder deiner "Wohlfühlgruppe" sind? weißt du nun einen weg, traumvergessen,wie du "ihnen begegnen könntest" ?
so ist datt schon mal mit den ach so liebevollen liebeleins, erst schüttet frau sackweise rosen über datt autorenvölkchen und dann werden die spitzen dornen ausgefahren? :
Manipulationen...oh weh...oh schreck!
nun stehen putzeimer & wischmopp neben den zwergen der gedächtnisstätte für laura; wer datt mag: bitte sehr!
--
pilli
Denn an Literatur brauchen keine Ansprüche gestellt zu werden, nur an die Naturwissenschaften, gelle?Ich weiß nicht, wo Du dies aus meinem Text hast herauslesen können. Ich bin allerdings der Meinung, dass bei der Literatur wesentlich subjektivere Kriterien anzulegen sind als in den Naturwissenschaften. Dies zu erkennen gehört m. E. auch zu dem Niveau, dem ich mich verpflichtet fühle!
Warum sollte nicht jeder sein eigenes Buch mit Besitzer- und Autorenstolz in Händen halten dürfen? Es wird sich doch dann zeigen, ob auch andere Interesse haben werden und dieses zu entwickeln wird doch niemand genötigt. Lesen wir die Bücher doch erst einmal, bevor wir urteilen und dann können immer noch Rezensionen bei Amazon geschrieben werden.
Karl